Спортсмены, артисты и религиозные деятели бросились вдогонку.
Правда В. Путин долго не участвовал в этих шоу, и честно признался, что не видит смысла, ибо всегда можно обмануть зрителей. налив во флакончик глюкозу или иными способами. Но потом все таки заявил, что таки получил дозу жидкости, но так и не назвал - какой. Да и сам процесс остался за кадром. а вот те, кто поглупее - решили продемонстрировать свою глупость прилюдно.
Это их и погубило.
видео объективно фиксирует всё, что происходит.
Много видео удаляются с ютуба.
Поэтому я продемонстрирую как обрезали ролик с комментарием В. Путина, там стало всё причёсано и прилично, и то, как оно было на самом деле.Вы увидите две большие разницы.
А также иные видео с другими деятелями, известными многим.
наслаждайтесь.
руководитель латвийского центра по Факцинации обманула зрителей, и это привело к публичному скандалу, когда она была разоблачена. Все увидели то, что ей не делали никакой вакцинации.
лживая Факцинация Камалы Х в США. Игла согнута и все увидели это на видео.
Весьма показательно, как идёт манипуляция даже через изъятие части информации. Вот видео с РТ канала о том, как В. Путин сделал вторую прививку.
Тут ВЫРЕЗАН КУСОК видео, когда журналист спрашивает - а что такое иммунный ответ хороший ? это значит - много антител в крови? На слова Путина, что ему мол врачи сказали, что уже после первой прививки есть хороший иммунный ответ.
А Путин отвечает, что не знает, что это такое, и врачей надо спросить. Что мол только знает, что ему сказали про хороший иммунный ответ.
А потом спрашивает журналиста - делал ли он прививку? тот ответил, что недавно переболел. И тут ПУТИН ВНЕЗАПНО СТАЛ СПЕЦИАЛИСТОМ. А далее по видео - что мол титр (знает что такое титр, а до этого показывал и прикинулся, что не знает о количестве антител ничего) переболевших естественно маленький и надо все равно прививаться. Хотя это полный бред. Ибо в вакцине обрывки РНК вируса. А в реальном вирусе полный набор. Так где будет реакция выработки антител на вирус лучше? При естественном переболевании и создании иммунитета? или от выработки иммунитета на обрывки и фрагменты вируса от вакцин? Конечно в первом случае. А главное - нельзя делать вакцинацию, если человек переболел этим заболеванием. И НЕ НУЖНО ПО ПРАВИЛАМ МЕДИЦИНСКИМ, и опасно. Ибо организм начнет уничтожать сам себя аллергической реакцией - цитокиновым штормом. Это знают все иммунологи.
А ВОТ ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ БЕЗ КУПЮР.
https://vidio.blog/watch/twZeai5ffMMkvaW
или тут дубль тот же самый-
Зачем понадобилось прикидываться вначале не знающим, а потом с таким напором и знанием заставлять - убеждая, что надо якобы вакцинироваться даже переболевшим? Боятся, что все станут говорить, что переболели и даже не смотря на антитела в крови, они не смогут поставить им свою вакцину? Так получается, что вакцина самоцель?
Ибо количество антител вообще ни о чем не говорит. ПОТОМУ ЧТО НЕ АНТИТЕЛА БОРЮТСЯ С ВИРУСАМИ, А Т ЛИМФОЦИТЫ или специальные лейкоциты. А антитела это всего лишь маркеры, указывающие о встрече организма с вирусом. И их количество абсолютно никак не связано с иммунной силой организма, как способностью справиться с вирусами.
А ЕЩЁ СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА НЕВЕРБАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ГОВОРЯЩЕГО.
КУДА В ЭТО ВРЕМЯ НАПРАВЛЕН ЕГО ВЗГЛЯД НА ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СЛОВАХ.
То есть, при воспоминании чего либо, человек смотрит влево вбок или наверх - смотря от говорящего.
ЗОНА ЛЖИ ЭТО НИЗ-влево, если смотреть от самого говорящего. Она же - зона внутреннего диалога.
напомню, что совсем недавно говорил Путин о добровольности.
А также он знает очень хорошо, что такое генная инженерия и вмешательство в ДНК людей. Что должно было произойти, чтобы Путин поменял своё мнение на противоположное, дав зелёный свет этому у нас в России?
И тут, он стал убеждать прививаться генно м-рнк жидкостью журналиста, который недавно переболел. Что нарушает все мыслимые для любого медика стандарты вакцинации. А Путин, не медик взял на себя такую ответственность, и своим авторитетом и весом давил на юношу, толкая его фактически на то, что может повлечь серьёзное нарушение здоровья этого журналиста. Как можно, не будучи врачом лечащим предлагать кому то прививаться от чего бы то ни было? Это всё равно, что говорить - съешьте такую то таблетку. Я съел и мне помогло снять боль в животе или голове. Не задаваясь вопросом, а может кому то и не нужны ваши таблетки, ибо у него не болит ни живот, ни голова.