Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Аюрведа – о волшебных и целебных травах и средствах укрепления здоровья и снискания духа.
Закрыто
Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 28 авг 2021, 21:29

phpBB [media]

Есть мнение, что много смертей в больницах происходит из за преступно неверных протоколов лечения, спускаемых с ВОЗ и далее по цепочке. А есть старые известные простые средства лечения отёка легких, и лечения тромбозов. Но в больницах их не применяют. Хотя, ещё академик Чучалин предложил один из таких методов на Совете с Президентом. И успешно его апробировал лично. Почему его не применяют повсеместно? Потому что лечением занимаются не специалисты, а политики и чиновники, получающие приказы от зарубежных эмиссаров?..ВОЗ - это частная иностранная компания, получающая деньги от Рокфеллеров - Гейтса в суммах, равных доле выплате такой большой страны как США, А кто платит, тот и заказывает музыку.



Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 29 авг 2021, 01:42

A, [28.08.21 21:33]


Пост Правды от московского медика Кирилла Зверева (от 9 июля 2021):
https://www.facebook.com/10000241440722 ... 044927502/

COVID-19. Космическая ложь.
То как ведут себя разработчики Спутника – отвратительное нарушение профессионального этикета. Мир столкнулся с общей бедой и вылезти из нее сможет тоже только вместе. Обсуждая, дискутируя, признавая свои ошибки и вместе исправляя их. Позиция – «все Арамисы, а мы одни д’Артаньян», позволяет настричь много бумажек с видами Хабаровска, вот только ведет к очень большой беде.
Почему закончился Эпивак? Да за счет маркетинговой кампании, которая навсегда войдет в анналы: «От Эпивака хотя бы не сдохну сразу! А работу терять не хочется». Может, как говорят Гамалейцы, он и не помогает, но про него нет столько страшных сарафанных историй, как про их детище.
Про Спутник у меня был большой пост (ссылка первым комментом). Мне нечего там опровергнуть. Есть добавить. И сегодня добавлю.
Только давайте сразу отбросим мелкодисперсное г0вно насчет – «самые первые, самые лучшие, самые эффективные, самые молодцы, самые такие, что обездоленных американцев отгонять приходится погаными палками от наших пунктов вакцинации в Балашихе». Пойдем сразу по п№здежу крупному.

Первая ложь. «Вакцину можно ВСЕМ!»
П№здеж! Даже апельсины всем нельзя. Мы что все - «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов? Монголия?
Людей нельзя стричь под одну гребенку. Все разные и про всех можно и нужно проводить исследования.
Конкретнее, прививаться якобы можно:
1. Дети. Зачем? Они почти никогда не болеют тяжело. Об этом было в предыдущем посте.
2. Беременные и кормящие. А что прошло уже 9 месяцев исследований привитых беременных? Если я правильно помню, то в первой группе из тех 38 «солдат-добровольцев» вряд ли могли попасться беременные мужики. Да и исследования стоит проводить всё-таки на женщинах. А оттого говорить, что беременным можно прививаться, не имея данных, как говорить, что можно пить из лужи рядом с шинным заводом.
Слава Богу, наверху пока эти сатанизмы не прошли.
3. Людям с хроническими заболеваниями. Ну да. Вроде как можно получить отвод. Да вот только в стадии обострения. И уже в интернете лежит тонна внутренних распоряжений по поликлиникам: «Отвод не давать никому!». Клятва Гиппократа? …. ага, смеётесь? За непривитость уже лишают плановой помощи. Причем здесь врачебные «честь и совесть»?
А ведь, чтобы привить аллергика, вы должны быть уверены, что его не увезут с отеком Квинке. Человеку с Аутоиммунным Тиреоидитом, что через неделю его щитовидная железа не ляжет на стол патологоанатому. Диабетикам, онкобольным, людям с рассеянным склерозом… Болячек много. И всем именно ДОЛЖНЫ предоставить гарантию, а с ними и исследования, что их состояние не ухудшится. Мне порой ТАКОЕ пишут в комментах и в личку - хочется рыдать ором: «единственная и любимая работа, двое детей на руках, поливалентный аллергик, четыре отека Квинке в анамнезе… я боюсь… НО, БЛЯТЬ, РАБОТОДАТЕЛЬ ОБЯЗЫВАЕТ!» Какому архангелу молиться, чтобы раз’бал эту жесть?
4. Переболевшим. Про клеточный иммунитет написано мною уже много. Он сохраняется, даже если уровень антител упал до ноля. Сколько он длится никто не знает. Эта штука реально работает уже больше года, иначе повторные случаи были бы уже массовыми. Мир бил бы во все колокола. Но «Гамалейцы и их поклонники» пошли дальше: «Нам Чебурашкой об капот сколько у вас антител! …(про клеточный им-т вообще молчу)… Все на #ПОДСТАВЬПЛЕЧО!» (жаль не в жопу колете - был бы смешной хештэг). А, на самом деле, Иммунология (есть такая наука) строго-настрого запрещает вакцинировать уже переболевших. Это очень сложно для понимания в прочтении (вторым комментом грамотная статья). Но, грубо говоря, имея полноценный иммунный ответ к конкретному заболеванию, подколка вакцины вызывает ее отторжение иммунной системой. И это может быть очень больно.

Ложь вторая. «Можно колоть без консультации врача».
Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора.

-2-


Кто соберет анамнез? Если что, пошлет на консультацию к профильному специалисту? Кто примет решение о возможности инъекции? Медсестра? Уборщица торгового центра? Люди учатся на это годами. Давайте пойдем дальше и профессию Врач-Вакцинолог совсем запретим? А заодно и проктологов. А что? Всё равно там – жопа! Вакцинолог – серьезная специальность. И колоть вакцину, особенно новую, нужно только после консультации врача и его разрешения. Это правило такое, много лет работает… блин, я - Капитан Очевидность… А еще сумма углов треугольника - 180’ …

Ложь номер три. «Вакцинированные Спутником не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты еще зимой.»
То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации все-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности. Смертельные случаи на поверхности. Интернет не кусты, здесь незаметно нужду не справить. И вместо того, чтобы разбираться, почему одни переезжают в больницу прямиком из прививочного кабинета, слышаться отговорки, вроде – «это не наш мальчик паяльник в бассейн забросил». Накоплен же огромный материал. Надо разбираться с каждым случаем, исправлять ошибки, выявлять противопоказания.
Но нет: «Мы – д’Артаньян! Вы – Арамисы!»

Ложь четыре. «Надо ревакцинироваться каждые полгода».
Разработчикам дай волю, нас обяжут прививаться в завтрак, обед и ужин. Я вполне допускаю, что формирующийся иммунный ответ на Спайк-белок Спутника короткий и нестойкий (или его нет вообще). Но, как говорил в известном анекдоте Василий Иванович: есть нюансы. Векторная вакцина – живая. Это живой (!) аденовирус с полноценной структурой, со всеми присущими ему антигенами (белками). Просто его лишили возможности реплицироваться (размножаться) и засобачили на него S-белок. И вот уже на цельный аденовирус полноценный иммунный ответ обязательно образуется. Но длится он гораздо дольше, чем полгода. А значит при повторной вакцинации этим же аденовирусом, произойдет отторжение вакцины, со всеми вытекающими. Не из-за S-белка, а из-за его носителя, Аденовируса-мутанта.

Пять. Ну и напоследок вранье, что «вакцина вызывает более стойкий иммунитет, чем само заболевание» мы обсудили в прошлом посте.
Тут просто взяли учебник по Иммунологии и подтерлись.

Наконец, у меня встречный вопрос к разработчикам.
В нашей конторе привился экспедитор. По очереди через две недели слегли все три водителя, что ездили с ним в одной машине. Мой друг устроил праздник, но строго с «кхе-кхе контролем». Был один свежепривитый. Через две недели легли 15 человек с мероприятия. Число случаев, «один привился – заболели все» на приеме у моей жены, пошло на третий десяток. Мы имеем вспышку респираторной инфекции летом. Такого не должно быть. Кишечные, да, расцветают. Их время. Респираторные «уходят на каникулы». Можно сказать, что Ковид – не сезонный. И это правда. С другой стороны, прошлым летом заболеваемость пошла на спад. Студенты по домам, школьники по бабушкам, взрослые по отпускам и по дачам. Люди рассредоточены.
Может быть нам врут со статистикой (нам ли привыкать?). Но что, если усиленная вакцинация и эта вспышка связаны между собой совершенно обратным узлом?
А что если «кастрировать» аденовирус НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ? Что если не соврали Словаки и Бразильцы (у них прекрасно развиты биотехнологии), отказавшиеся от Спутника по этой причине? И аденовирус, «шипованный» Спайк-белком, может-таки размножаться?
А раз так заражать других? Может ли быть так, что СПУТНИК ЗАРАЗЕН?
Вряд ли конечно. А может дело просто в толпах людей, по нескольку часов, как кильки в банке, ожидающих инъекцию перед кабинетами? Узнаем очень скоро.
…..
Происходящее сейчас назвать по-другому как дикостью и абсолютным злом не получается. Не должно быть поголовной вакцинации! Огромному количеству людей Спутник (и не только он) бесполезен, не показан, а порой и опасен. У нас уже сформировалась огромная прослойка из переболевших.

-3-


Безопасных, защищенных естественным иммунитетом. Им прививаться вообще нельзя. А оттого не должны не привитых ущемлять в правах и лишать работы! Что будет 15 июля, когда вступит в силу внутреннее распоряжение по сети клиник, в которой работает моя жена? Мытищи потеряют единственного эндокринолога на все местные частные клиники.
Но колоть себе ЭТО мы не станем. Мы с удовольствием привьемся ПОТОМ, когда закончится наш клеточный иммунитет (мы оба болели) и будет разработана, наконец, нормальная, безопасная вакцина. Я - не антипрививочник (новое слово «антиваксер») и не мазохист. Мне не понравилось валяться с «температурой под 40» десять дней подряд. Но рисковать сегодняшним здоровьем за чужие «Картинки Хабаровска» я не готов.
Не болейте.
……
П№ЗДЕЦ, конечно!
(простите вырвалось)

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 01 сен 2021, 21:08

Изображение
правильный протокол лечения. Как лечить то, что называют ковидом, чтобы люди не умирали? Свёртывание крови.. почему кровь сворачивается, на что это похоже? как лечить?


Второй совет тоже, уже проверенный многими по своей эффективности.
Сода и алкоголь..Ингаляция и защелачивание. Освобождение альвеол от пены и закупорок.
Изображение

видео для думающих - Вирус переводится как яд. есть ли такие образования в природе? Вирусология может оказаться - фейком. Известный учёный вирусолог Ланке разоблачает вирусологию как науку, откровения создателя ПЦР теста, есть ли ВИЧ? Как ищут и находят то, что называют вирусами. И вирусы ли это? _ Информация не влезает в рамки нынешних традиционных представлений, к которым многие привыкли. Но открытая дискуссия и научная ПЕРЕПРОВЕРКА проведённых экспериментов с КОНТРОЛЬНЫМИ, может помочь разобраться на чьей стороне правда.
phpBB [media]

Изображение

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 01 сен 2021, 22:07

НЮРНБЕРГСКИЙ КОДЕКС
Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать
вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают
этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их
проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками.
Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои
взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно
полезна для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов
исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные
основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и
закона.
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на
человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого,
должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность
осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо
элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм
давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы
понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует,
чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том
или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере,
продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его
проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с
проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического
или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его
участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного
согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается
проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и
ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно
переложена на другое лицо.
2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты,
недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен
носить случайный, необязательный по своей сути характер.
3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в
лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного
заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так
организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его
проведения.
4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних
физических и психических страданий и повреждений.
5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть
основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения
испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-
www.psychepravo.ru
стр. 1 из 2
Нюрнбергский кодекс
исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих
экспериментов.
6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не
должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой
направлен данный эксперимент.
7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и
его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для
защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или
смерти.
8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную
квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в
нем, требуется максимум внимания и профессионализма.
9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность
остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние
делает невозможным продолжение эксперимента.
10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение,
должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные
соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него,
дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к
ранению, инвалидности или смерти испытуемого.
www.psychepravo.ru

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 01 сен 2021, 23:00

Изображение
Еще одно видео профессора, доктора медицины Стефана Скольо о том, как выделяют вирусы.

Интервью доктора Ланке, где он высказывает своё личное мнение о том, как вирусологи дурачат себя и других
Изображение
https://t.me/germtheoryisahoax/775

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 02 сен 2021, 01:34

QAnon Россия, [29.08.21 18:07]
ОДНАЖДЫ МЫ УЖЕ ВЫХОДИЛИ ИЗ СОСТАВА ВОЗ

В 1949 году, в годы правления Сталина СССР вышел из состава ВОЗ, вернувшись туда лишь после 1955 года, уже при Хрущеве, когда Сталина убили!

Последовав нашему примеру, в 1949-1950 гг. из организации вышли Албания, Болгария, Чехословакия, Венгрия, Польша и Румыния – этот исход был вызван недовольством политикой ВОЗ.

Представитель СССР, замминистра здравоохранения Николай Виноградов написал тогда ВОЗ, что мы «не удовлетворены работой ВОЗ».

Пришла пора последовать этому историческому примеру! Нужно повторить!

Мы ничего не потеряем от выхода из ВОЗ. Сегодня чиновники от здравоохранения, вместо реальной работы, нередко просто копируют рекомендации и указания ВОЗ. И, учитывая её больную политику, это серьёзно угрожает нашему обществу. То есть чиновники — это ручные марионетки тех, кто финансирует ВОЗ.

Российское здравоохранение будет лучше и здоровее без влияния бессмысленной международной бюрократии. Российская медицина должна заботиться о здоровье людей, а не о сомнительных мнениях и советах международных «экспертов».

ТРЕБУЕМ ВЫХОДА РОССИИ ИЗ ВОЗ!

Почему Россия должна выйти из ВОЗ?

— ВОЗ не выполняет то, для чего она создана.
— ВОЗ не действует в интересах России.
— ВОЗ стала всемирной машиной деструктивной пропаганды.
— ВОЗ стремится расширить свою власть.

Раздутая, неповоротливая бюрократическая структура ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), созданная с целью координации совместной работы разных стран мира в области здравоохранения, давно уже изменила своей изначальной цели «достижения всеми народами возможно высшего уровня здоровья».

Она совершенно не справляется с этой задачей. Вместо этого, получая деньги от России и других государств-членов, она навязывает им интересы «ЛГБТ» и секспросвет, поддерживает антисемейные идеологии и продвигает аборты во всех странах мира.

Из организации, призванной помогать врачам всего мира лучше заботиться о нашем здоровье, она превращается во всемирную машину деструктивной пропаганды, пожирающую наши ресурсы.

Такая «забота о здоровье» России не нужна. Мы не хотим в этом соучаствовать. И действовать нужно прямо сейчас. Нам пора попрощаться с ВОЗ!

В адрес ВОЗ звучали весьма убедительные обвинения в коррупции – например, в объявлении фальшивой эпидемии в интересах «большой фармы» во время вспышки «свиного гриппа». Судя по всему, это решение опиралось на проплаченных фармкомпаниями экспертов.

Посмотрите на официальные данные о финансировании ВОЗ и судите сами.

Средства Фонда Билла и Мелинды Гейтс, ведущего мирового вакцинно-фармацевтического лоббиста, и созданного ими вакцинного альянса GAVI в совокупности составили в 2018-2019 финансовом году 18,75% бюджета ВОЗ.

Почти пятая часть бюджета ВОЗ находится в руках частных лоббистов, преследующих собственные интересы.

Как вы думаете, чьи интересы обслуживает ВОЗ? Будет ли она действовать в интересах России и других независимых государств?

Но это еще не всё. Вот чем сейчас занимается ВОЗ по всему миру вместо реальной заботы о здоровье людей:

Поддерживает радикальную «ЛГБТ»-идеологию и навязывает ее всему миру через свои стандарты. Такие, как новая редакция Международной классификации болезней – МКБ-11, которая объявила «нормой» транссексуализм и помогает нормализовать и оправдать педофилию.

Поддерживает развращение детей программами радикального секспросвета, в которых детей учат «нормальности» гомосексуализма и смены пола, а также «знакомят» и с мастурбацией в 4 года и ранее, рискуя их физическим и нравственным здоровьем.

Вместо реальной защиты здоровья женщин и детей, тратит огромные деньги на сокращение населения, навязывая всем странам аборты в сотрудничестве с мировым абортивным лобби.

Вместо реальной охраны здоровья женщин, занимается борьбой с «семейным насилием» в интересах мирового феминистского лобби, пытающегося перекроить «под себя» законы всех стран.

Поддерживает легализацию проституции и наркотиков...

и этот список можно продолжать. Но, как будто этого мало... есть и новая серьезная опасность.

Глобалисты хотят серьезно расширить власть и влияние ВОЗ во

QAnon Россия, [29.08.21 18:07]
всем мире. Они выбрали удобный предлог – необходимость всемирной «борьбы с пандемиями». Это значит, что планируется расширить власть, возможности и влияние ВОЗ путем умаления прав и независимости России и других государств.

А мы хорошо знаем, что разрушение суверенитета национальных государств и перехват власти во всем мире международными структурами, которые народ не контролирует – часть разрушительных замыслов глобалистов, таких как американский миллиардер Джордж Сорос.

Хватит! Нам давно пора попрощаться с ВОЗ и не участвовать во всем этом. Поэтому не будем медлить и начнем действовать!

ВКЛЮЧАЙТЕСЬ: Прямо сейчас подпишите и распространите петицию к президенту В.В.Путину, призывающую к скорейшему выходу России из ВОЗ!

Россия, как и любое другое суверенное государство, имеет право выйти из ВОЗ. Это не противоречит нашей Конституции, законодательству и нормам международного права.

Более того, мы уже выходили из состава ВОЗ раньше!

Представитель СССР, замминистра здравоохранения Николай Виноградов написал тогда ВОЗ, что мы «не удовлетворены работой ВОЗ».

Пришла пора последовать этому историческому примеру! Мы ничего не потеряем от выхода из ВОЗ.

Действуйте прямо сейчас: подпишите и распространите петицию, требующую скорейшего выхода России из ВОЗ!
https://www.citizengo.org/ru/pt/204095- ... sii-iz-voz

QAnon Россия

Противодействуй цензуре. Включайся в помощь народным СМИ — распространяй правду!
Мы в Телеграме https://t.me/qanonrus
Мы в ВКонтакте https://vk.com/qanon_ru

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 02 сен 2021, 02:02

анекдот из Израиля - "Провакцинирован 3 раза и умер.
Специалисты говорят, что если-бы он не был вакцинирован, было бы ещё хуже."

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 03 сен 2021, 00:41

ГРЯДЁТ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯ В ВИРУСОЛОГИИ?
July 09, 2021



Материал большой потому, что, как я понимаю, очень, тяжёлый для понимания. Вот я и старался увеличением разъяснений сделать его максимально доступным для нормального ума. Подчеркну – для тех, кто реально хочет что-то об этом узнать. Отдам должное своим соавторам: тему этой статьи при удобном случае поднимают некоторые комментаторы моих работ, особенно, напористый комментатор Гостьость. Ну и отдам должное моему оппоненту, Сигизмунду Миронину, – его навязчивое запугивание читателей сезонной простудой и крики о том, что учёным надо верить, потому что они учёные, послужили стимулом для этой статьи.

Итак, в чём лихо вирусологии?

Если говорить об эпидемических болезнях в общем, то согласно официальной медицине их распространяют три патогена (фактора, вызывающего болезнь) – бактерии, грибы и вирусы. Бактерии и грибы (плесень) – это живые существа, только очень маленькие, в данном случае – микроорганизмы. Но они живые!

Что значит «живые»?

Это значит, что бактерии и грибы сами по себе дышат, питаются, двигаются, растут и размножаются. Это главные признаки ЖИВОГО. И надо добавить, что всё живое состоит из клеток.

И самое главное отличие живых организмов от элементов неживой природы – постоянный обмен веществами и энергией между организмом и окружающей средой.

НО У ВИРУСОВ ЭТОГО НЕТ!

Дыхание – процесс, при котором происходит газообмен между организмом и окружающей средой, но у вирусов этого процесса нет – они не дышат.

Питание – усвоение питательных веществ, пищи живым организмом, но у вирусов этого нет – они не питаются.

Выделение – процесс вывода ненужных или вредных для организмов продуктов жизнедеятельности, но у вирусов этого нет – вирусы ничего не выделяют.

Движение – изменение тела или частей тела особи в пространстве – у вирусов этого нет – сами они не способны двигаться, да им это и не требуется, раз они сами не питаются.

Рост – увеличение массы и размеров особи за счёт процессов биосинтеза – вирусы не растут.

Развитие – усовершенствование организма в течение жизни – у отдельно взятых вирусов нет никакого развития.

Раздражимость – способность организма избирательно реагировать на воздействия окружающей среды – вирусы ни на что не реагируют.

Размножение – воспроизведение себе подобных особей – сами вирусы не размножаются.

И если враждебные нам бактерии или грибы, попадая наш организм начинают наш организм жрать, чтобы жить самим, и этим вызывают нашу болезнь, то тут всё понятно – эти бактерии или плесень в нашем мире, в котором выживает сильнейший, ведут борьбу за «место под солнцем», как собственно, за это же место под солнцем ведём с ними борьбу и мы – наш организм. Если нашу болезнь вызывает что-то живое, то с этой болезнью, и с вызывающими её врагами нашего организма – всё понятно.

Но дело в том, что вирусы не состоят из клеток и не являются клеткой, повторю, вирусы не живые – не дышат, не питаются, не двигаются, не растут и не размножаются сами по себе. Они не являются живыми, посему по своей воле и желанию не могут никому навредить.

Так может вирусы – это просто то, что называется «ядом», скажем, как цианистый калий или закись углерода?

Да, в таком утверждении есть смысл, и давшие вирусу это название – «вирус» – тоже думали о яде, но дело в том, что настоящий яд, в количестве, достаточном, чтобы вызвать болезнь или смерть организма, нужно произвести вне организма живого существа – сам организм для себя яд производить не будет – не дурак же он!

А вот вирусы, в единичном числе как бы попадающие в организм извне, начинают вдруг воспроизводится внутри организма самим нашим организмом, и наш организм этим сам себя убивает или стремиться убить – так утверждает официальная наука. Возникает желание официальную науку спросить: вы не шутите??

Есть ли вирус?

Итак, энциклопедическая статья о вирусах начинается разъяснением: «Ви́рус (лат. Virus – яд) – неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток».

М-да… Внеклеточный, но образующийся только в клетке… Это, прямо скажем, «не для слабого ума».

По аналогии таким образом можно дать определение, к примеру, мясу: «мясо – это находящийся на прилавках магазинов неживотный агент, который может воспроизводиться только внутри животного». И чем такое определение для мяса, будет неправильным, если мы считаем правильным определение, данное вирусу? Но возникнет вопрос – а зачем такое определение давать мясу? Что бы смешнее было?

Но тогда и вопрос, а зачем такое определение дано вирусу?

Клетка живого организма воспроизводит белки – сложные большие органические молекулы, из которых организм строит сам себя, эти белковые молекулы запросто могут находиться и вне организма, к примеру, мы их едим. Но воспроизводиться белки могут только в клетках организма.

Как и вирусы.

Так, что такое «мясо»? Это некий отдельный агент или часть организма? Понятно, что это всего лишь второе – часть самого организма.

И теперь обратная аналогия – так, что такое «вирусы»? Это нечто внешнее, что, попадая в организм, вызывает болезнь, или это нечто, что вырабатывает сам организм, когда заболевает? Это яд или это лекарство, или, в крайнем случае, отходы борьбы клетки с болезнью?

И это лишь малая доля вопросов, которые, как видите, напрашиваются, причём, исходя из академического определения того, чем является вирус.

Вопросы напрашиваются, но ответа нет и у учёных. По крайней мере энциклопедическая статья о вирусах сообщает: «Существует три основные гипотезы происхождения вирусов: регрессивная гипотеза, гипотеза клеточного происхождения и гипотеза коэволюции». Но ни одна из этих гипотез не способна претендовать на истину, о чем энциклопедия и сообщает: «достоверно объяснить происхождение вирусов на основании трёх закрепившихся классических гипотез не удаётся, что делает необходимыми пересмотр и доработку этих гипотез».

Тем не менее, официальная наука (получающая деньги за свои рассуждения) в настоящее время принимает за истину вторую гипотезу – клеточного происхождения вирусов. И держится за неё, как утопающий за соломинку.

В мире множество настоящих учёных и врачей, которые уже давно требуют не декларировать пересмотр приятой официальной наукой гипотезы природы вирусов, а пытаются эту гипотезу действительно пересмотреть, однако сегодня и официальная «наука», и СМИ затыкают таким энтузиастам рот.

Но это была присказка.

Мечты о совести медиков

Дело в том, что некоторым из этих энтузиастов, пытающимся понять, что такое вирусы, недавно показалось, что афера коронавируса SARS-CoV-2 разболтала вонючее болото науки о вирусах настолько, что теперь, дескать, учёные мира по-настоящему займутся выяснением того, чем являются вирусы, и после этого займутся выяснением причин тех болезней, в результате которых в организме появляются частицы, которые сегодня называют вирусами.

Тем, кто спокойно относится к говорящим головам, рекомендую 22-минутный рассказ молодой, симпатичной и даже не накрашенной женщины-врача из Италии, Екатерины Сугак, которая с помощью наглядного материала повествует о сути надежд этих энтузиастов https://vidio.blog/watch/wuDHyBHzvsMuUKP.

Поверьте, это будет полезнее, нежели читать опусы моего оппонента Сигизмунда Миронина (который тоже из Италии, но на этом, правда, его достоинства как медика, и заканчиваются). В отличие от Миронина, эта умная женщина на революцию в вирусологии настроена прямо как Ленин в октябре 1917 года был настроен на пролетарскую революцию. И вы поймёте из рассказа Екатерины, старающейся разжевать, что именно положено в основу мечтаний этих энтузиастов даже тем, кто впервые о вирусах услышал.

Я называю это не «прогнозом», а «мечтаниями», ввиду понимания исключительной подлости современных медиков и «учёных-вирусологов» в своей массе. Их подлость (нечестность), к примеру, позволила этим «специалистам и профессионалам» во имя собственных доходов как-бы «научно» подтвердить необходимость нанесения миру огромных материальных и человеческих потерь под видом борьбы со «страшной болезнью COVID-19», якобы вызванной вирусом SARS-CoV-2. И вот по мнению Екатерины Сугак, именно эта афера разбудит совесть медиков, но я не вижу такой перспективы, хотя, не скрою, и мне хотелось бы ошибиться.

Ведь если ты не совсем уж дурак, то понимаешь, что если сейчас отменить московским больницам страховую выплату в 205 тысяч рублей за каждого помещённого в больницу больного, которому удалось прилепить диагноз «коронавирусная инфекция», а московским врачам отменить 150 тысяч рублей ежемесячной доплаты за то, что у них есть и больные, которым прилепили диагноз «коронавирус», то коронавирусная эпидемия в Москве немедленно закончится. Как в Китае.

Но как надеяться на возмущение таких врачей, которые не с эпидемией борются, а зарабатывают на ней?

Вирус SARS-CoV-2 не выделен

Но вернёмся к нашим вирусам.

Итак, Екатерина Сугак в помянутом ролике, помимо прочего интересного и логичного, сообщит уже известное обстоятельство, а именно: вирус SARS-CoV-2 по сей день НЕ ВЫДЕЛЕН!!

Это значит, не сделано то, что обязано было быть сделанным перед объявлением данной пандемии. А именно.

Из миллиардов вирусоподобных частиц, содержащихся в носовых выделениях простуженных больных:

– не выделен известными способами агент, который считается вирусом SARS-CoV-2;

– этот вирус не изолирован генетически от остальных частиц – не получен его «изолят»;

– не проверено, является ли вирус SARS-CoV-2 возбудителем болезни с названием COVID-19 (не получен «золотой стандарт» вируса SARS-CoV-2);

– не расшифрован (секвенирован) геном реального вируса SARS-CoV-2.

А без знания последовательности нуклеиновых кислот в геноме вируса SARS-CoV-2 нет данных для разработки ПЦР-теста по определению наличий вируса SARS-CoV-2 у пациентов. Следовательно, невозможно диагностировать заболевание COVID-19 у заболевших простудой или пневмонией, то есть ни в каких случаях нельзя утверждать, болеет или нет человек ОРЗ под названием COVID-19, вызванной ОРВИ SARS-CoV-2.

Ну и, как итог, невозможно создать вакцину против вируса SARS-CoV-2.

Сигизмунд Миронин подсчитал: «На 15 июня 2021 в Пабмеде зарегистрировано 145223 статьи с ключевым словом КОВИД». И ни одной статьи о том, что вирус SARS-CoV-2 был выделен.

Как «ищут вирусы»

Но дальше Екатерина расскажет вам, что эти, как бы учёные-вирусологи, не только в этой эпидемии, но уже очень давно перестали проводить указанную процедуру и уже не выделяют вирус по описанной выше схеме, а производят некое «клеточное культивирование» вирусов.

Как это?

Они берут мокроту больного, не имея понятия, есть ли там вирусы и какие именно, и помещают эту мокроту в клетки «vero» – в саморазмножающиеся клетки зелёных африканских макак – и обязательно добавляют в эти клетки антибиотик и противогрибковые препараты, задача которых, как можно понять, – убить бактерии и грибки, если они будут присутствовать в мокротах. Убить бактерии и грибки, чтобы оставить в соплях действующим патогеном только вирус. И затем заставляют клетки «vero» голодать. После чего учёные наблюдают смерть клеток «vero» и объявляют эту смерть доказательством присутствия вируса и его патогенности.

Но антибиотики, противогрибковые препараты и голодание являются сами по себе убийственными для клеток, посему прямо очевиден вопрос – а что эти клетки убило? Мифический вирус или введённые в клетку сопутствующие вещества, являющиеся для неё ядами?

Если мы для понимания сути этих экспериментов мысленно увеличим клетки обезьян «vero» до размеров человека, а антибиотики и антигрибковые препараты заменим чем-то аналогичным по действию на людей, то этот эксперимент можно описать так – «учёные» берут подопытных людей, вводят им мокроты от больных, а затем сажают этих людей в глухие камеры, перестают заключенных кормить и поить, и вводят им мышьяк и цианистый калий. И смотрят – умер человек или нет? И если умер, то объявляют, что этот человек умер не от мышьяка или цианистого калия, и не от голода, а потому, что в мокротах содержались вирусы или искомый вирус.

Вот так простенько сегодня работают вирусологи.

Естественен вопрос – а контрольный эксперимент они проводят? То есть брали ли они клетки «vero», в которые ничего не добавляли, кроме антибиотиков, противогрибковых препаратов и переставали эти клетки кормить, и смотрели ли, останутся ли такие клетки в живых?

Оказывается, во всей вирусологии, ни с одним «найденным» таким способом вирусом ничего подобного никогда не делалось!

В это невозможно поверить, но в предлагаемом ролике доказывается, что это именно так.

Единственный способ!

Ладно, убили вирусологи клетки «vero», ну и что?

Умирая, любые клетки выделяют много собственного генетического материала из своих хромосом (ДНК и РНК) в виде обрывков этих ДНК и РНК, такой же генетический материал содержится и в мокротах, и в сыворотке крови с коровьим молоком, которые тоже добавляли в раствор для предыдущего кормления клеток. А дальше вирусологи наличие в растворе вот этих частиц с обрывками ДНК и РНК внутри, объявляют следствием того, что «вирус размножился»! РАЗМНОЖИЛСЯ!! И своим размножением убил клетку, вернее, она сама себя убила, размножив вирус. Затем делают фотографию всех частиц под электронным микроскопом и выбирают понравившиеся частицы, объявляя их искомым вирусом.

Короче, разобьют о каменный пол хрустальную вазу, а затем рассматривают полученные осколки и рассуждают, как эта ваза сама себя разбила с помощью этих осколков.

И это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ, который в настоящее время используется в вирусологии для установления того, что тот или иной вирус существует. На сегодня это ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство существования вирусов, как таковых.

Но и эти частицы, считающиеся вирусами, ВИРУСОЛОГИ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ, чтобы установить последовательность нуклеотидов в их геноме!

Скажем, пресловутый вирус SARS-CoV-2 по форме и со своей короной точь-в-точь такой же, как и экзосомы, которые вырабатывает сам организм при распаде клеток, и которые абсолютно не патогенны. Экзосомы – это «микроскопические внеклеточные везикулы (пузырьки) диаметром 30-100 нанометров, выделяемые в межклеточное пространство клетками различных тканей и органов». И те частицы, в которых подозревают вирус, отделить от просто экзосом, очень трудно, посему вирусологи в настоящее время этим и не заморачиваются «Оно им надо?».

Вот отсюда полное отсутствие в мировой «науке» статей о выделении вируса SARS-CoV-2.

Ну, и это объяснение, почему назначенные премии за адрес статьи, в которых описано выделение SARS-CoV-2, никогда не будут выплачены.

Научное создание единорога

Хорошо, разрушили эти «учёные» клетки зелёных макак и получили раствор, в котором плавают куски ДНК и РНК, окукленные в шариках экзосом. И что дальше? А дальше учёные секвенированием определяют последовательность нуклеотидов в этих обрывках ДНК и РНК и одновременно создают компьютерную программу, которая как бы позволяет из этих обрывков создать ВИРТУАЛЬНЫЙ геном всего предполагаемого вируса. Поскольку все учёные умные, то и компьютерные программы у всех собственные, и в результате и найденный виртуальный геном одного и того же вируса получается разный, и праймеры для определения вируса ПЦР-тестами – разные, и вакцины – разные.

Отвлекусь.

Я уже писал, как американские врачи Морелл и Коуэн прокомментировали написанную в июне 2020 года и выложенную на сайте американского аналога министерства здравоохранения – «Центра по контролю и профилактике заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) статью группы из 20 вирусологов из разных лабораторий, которые в свою очередь описали как бы получение «золотого стандарта» SARS-CoV-2. https://drtomcowan.com/only-poisoned-mo ... the-virus/

Во-первых, в разделе статьи «Секвенирование всего генома» обнаруживается, что вместо того, чтобы выделить и изолировать вирус, после чего секвенировать весь его геном от конца до конца, или хотя бы убить клетки «vero» и секвенировать их остатки, этот коллектив вообще не заморачивался. Он просто «принял 37 пар нуклеотидов для ПЦР, на основе ссылки на известную для коронавирусов последовательность в банке генов (номер доступа в GenBank NC045512)».

Коуэн возмущён: «Для меня это произведение компьютерных программ представляет собой научное мошенничество. Вот аналогия: группа исследователей утверждает, что нашла единорога, потому что они нашли кусок копыта, волос из хвоста и кусок рога. Затем они добавили эту информацию в компьютер и запрограммировали его на воссоздание единорога. А затем заявляют, что это воссозданный компьютером образ является настоящим единорогом. На самом деле они никогда не видели единорога, поэтому не могли исследовать его генетический состав, чтобы сравнить свои образцы с волосами, копытами и рогами настоящего единорога.

Эти исследователи путем «консенсуса» (своего рода голосования) решили, какой результат их компьютерных программ является «настоящим геномом SARS-CoV-2». Понятно, что разные компьютерные программы будут предлагать разные версии воображаемого «единорога», вот поэтому они объединились в группу и решили, какая из их программ – это настоящий воображаемый единорог!»

Но в мире этих «вирусологов» не двадцать человек, а тысячи, и немудрено, что и вакцин разрабатывается уже около трёх сотен.

Но вернусь к обсуждаемому ролику Екатерины Сугак.

Контрольный выстрел в голову официальной теории

И дальше в этом ролике повествуется о том, что Екатерина Сугак считает революцией в вирусологии.

А я расскажу о том, почему ожидаемой ею революции не будет. А будет всего лишь ещё одно доказательство подлости так называемых «учёных».

Итак, 21 апреля 2021 года немецкий учёный Штефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) сделал «контрольный выстрел в голову» официальной вирусологии. Это довольно известный настоящий учёный, справку о котором я дам в постскриптуме. Он провёл контрольный эксперимент вообще для всей вирусологии (подробности в ролике Екатерины), а кратко – он взял эту клеточную культуру «vero» и НЕ вводя в неё МОКРОТ БОЛЬНОГО просто обработал клетки теми антибиотиками и грибками, которыми вирусологи обрабатывают эти клетки вместе с помещением в них мокрот больного. И получил точно такой результат, как и они, когда добавляют «зараженные вирусами» мокроты.

Екатерина Сугак в указанном фильме считает и объявляет, что опыты Ланке – это даже не конец вируса SARS-CoV-2, это конец вообще всех вирусов, как чего-то, что вызывает болезни!

Но я не буду спешить с таким выводом, поскольку это пока всего лишь доказательство того, что та метода определения наличия вирусов, которая сегодня принята вирусологами, никуда не годится. Да, работы Ланка серьёзное доказательство несостоятельности официальной теории вирусных заболеваний, но окончательно эту теорию сможет похоронить только её альтернатива – понятие, от чего происходят те заболевания, которые сегодня считаются вирусными.

Но Екатерина Сугак правильно понимает, что работы Ланка ничего не изменят – их будут замалчивать и никто не бросится искать причины эпидемий. И она просит своих зрителей максимально распространять сведения об этой работе Ланка.

Это безусловно надо делать, несмотря ни на что, однако, боюсь, успеха ждать не приходится, поскольку надо понять, кто такие эти «учёные» и против какой бессовестной банды выступают Штефан Ланка и она.

Ищущие деньги, в природе открытий не сделают

Сегодня «наука» во всех странах в своей массе уже давно представляет из себя интеллектуальные отбросы общества. Подчеркну, не просто отбросы, а именно интеллектуальные отбросы – самую слабоумную часть людей, имеющих дипломы о высшем образовании. Да, учёным это читать обидно, им в это не верится, их это возмущает, но это следует даже не из моих утверждений (хотя я, окончивший институт с «красным дипломом» и в последствии руководивший учёными, знаю, о ком говорю), а из результатов работы всех этих «учёных» мира.

В основе такого положения с кадрами науки лежит вонючая идейка о том, что руками работают только дураки, а умные где-то «сидят» и получают за это сидение деньги. Отсюда убогое стремление дать детям высшее образование, чтобы они «не работали на заводе». Соответственно, детей, даже туповатых, устраивали в различные ВУЗы, которых (к радости не умеющих работать, а умеющих только болтать преподавателей) организовали во всём мире немеряно.

Хорошо, и вот человек получил диплом, а дальше что?

А дальше работа в поле, на заводе или в больнице – работа, за результаты которой надо отвечать. И поэтому на настоящую работу соглашались и соглашаются самые умные и честные выпускники ВУЗов. Нет, они тоже боятся ответственности, но совесть или долг у них преобладают. А глупый и бессовестный интеллектуальный мусор с дипломом старается «устроится» туда, где нет ответственности. И таким местом является место «учёного» – не требующее большого ума, и на котором очень легко избежать любой ответственности.

Уже более века в науку в массе своей идут не те, кто имеет способности или хотя бы их увлекал процесс исследования природы и поиска её законов и особенностей. В науку идут за лёгкими деньгами.

Вот жена академика Ландау, К. Дробанцева, пишет о соавторе Ландау академике Е.М. Лившице:

«Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика. Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками». С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики».

Как существуют в науке эти, часто откровенно тупые «учёные»?

За счёт повторения того, чему их учили преподаватели, и сами, став преподавателями, они учат тому же следующее поколение учёных. В результате стремительно развивается прогресс за счёт развития техники и технологии в реальных делах и производствах, а научные представления остаются до предела устаревшими, убогими.

Оцените: о том, что эпидемические болезни вызывают некие вирусы, учили уже пять поколений врачей и «учёных», десятки тысяч «учёных» стали докторами наук и академиками, изучая в клетках живых существ частицы, которые они считают вирусами – ядом для этих организмов.

В результате реальные причины эпидемических заболеваний, которые считают вирусными, не изучаются, и средства борьбы с ними не разрабатываются.

Напомню случай с моим любимым историческим героем, о котором я в очередной раз писал всего год назад.

Игнатий Земмельвейс

В начале XIX в. во всех роддомах мира свирепствовала болезнь, называемая «родильной горячкой», которая уносила в могилу до 30% рожениц. По смертоносности родильная лихорадка превосходила оспу и холеру, вместе взятые: например, только в одной Пруссии за 60 лет от неё умерли 363 624 женщины. Эта болезнь считалась естественной и связывалась с особенностями женщин.

В 1846 г. никому не известный молодой врач венской акушерской больницы Игнатий Земмельвейс заинтересовался – почему смертность рожениц в разных больницах Вены не одинакова?

Открыватель микробов Луи Пастер еще не купил себе микроскоп, о микробах еще никто и ничего не знал, и Земмельвейс не смог подвести под свое будущее открытие действительно научную теорию. Земмельвейс, стараясь понять причины различной смертности, пытался найти связь с самыми разными факторами, например, с проходом по больнице священника с колокольчиком, оповещавшем о смерти очередной роженицы. Возможно, звон напоминающего о смерти колокольчика заставляет умирать остальных? Священник стал ходить через другие двери, перестал звонить, но роженицы продолжали умирать.

Но вот в больнице, где практиковал Земмельвейс, профессор Колечко, делая вскрытие, порезал скальпелем палец и умер. Симптомы болезни его были точно такими, как и у рожениц. Значит не в женщинах дело, значит причина в чем-то другом! – осенило Земмельвейса. Значит – решил Земмельвейс – у трупов выделяется яд, а этот яд, попадая на рану здорового организма, вызывает смерть и у здорового. И неважно, мужчина это или женщина! (Это, конечно, не яд, это микробы, но ведь тогда о них никто ничего не знал).

Задача упрощается – понял Земмельвейс – надо не допустить попадание трупных частиц на родовые пути рожениц. Трупные частицы надо смывать с рук и хирургического инструмента перед операцией и смывать тем, что может заодно и нейтрализовать трупный яд, решил Земмельвейс, и предложил хирургам мыть перед операцией руки раствором хлорной извести.

Что тут началось! Как потешались хирурги над дураком Земмельвейсом! Это же надо такое придумать! Когда делаешь операцию, то, понятно, руки в крови, грязные. Разумеется, что после операции их нужно помыть, чтобы одежду не испачкать. Но до операции зачем мыть?? Приехал из какой-то захолустной Венгрии какой-то сопляк и учит их, столичных корифеев, как операции делать?!

Точно так же сегодня потешаются «учёные» и над «дураком» Штефаном Ланка, хотя они все по сравнению с ним являются ничтожествами – он уже совершил огромное открытие в медицине – доказал, что корь не вызывается вирусами. Ну, как ничтожества могут относиться к таланту? Только визжать и брызгать на него слюной.

Но Земмельвейс, как и Штефан Ланка, подтвердил свое предложение экспериментом. Он ввел в своей клинике антисептическую обработку рук в мае 1847 г. И если в апреле смертность рожениц была 18,3%, то к концу года она снизилась до 0,19%, а в 1848 г. появились месяцы, когда смертей среди рожениц вообще не было!

Врачи, которые, казалось бы, должны были ухватиться за антисептику, поскольку она воистину спасала их пациентов, ответили глухим неприятием Земмельвейса и полным игнорированием его предложений. Оцените сами: если до открытия Земмельвейса пациенты у этих врачей просто умирали – врачи не знали, чем им помочь, – то после открытия Земмельвейса неприменение антисептики означало умышленное убийство пациентов. И медицина убивала, убивала и убивала!!

Врачи всего мира убивали пациентов, но антисептику не применяли!

Были и варианты. Так венский профессор Браун использовал в своей клинике хлорную известь, но на лекции Медицинского общества Вены сообщил, что уменьшение смертности по его клинике объясняется улучшением отопления и вентиляции. 17 лет до самой своей смерти Земмельвейс выступал, писал статьи, книги и личные письма, пытаясь внедрить свое открытие, пытаясь спасти людей. Бесполезно. Врачи его в упор не замечали.

Считается, что Земмельвейс сошёл с ума и умер, как считается, от плеврита через 15 дней после насильственного помещения его в психиатрическую лечебницу. Википедия сообщает, что посмертное вскрытие тела Земмельвейса показало: «Перикардит, плеврит и последовавший сепсис были вызваны побоями. Фактически, Земмельвейса до смерти забили сотрудники лечебницы».

Красивая жизнь и красивая смерть!

Через 2 года после смерти Земмельвейса дело его закончил английский хирург Листер, которому, правда, тоже пришлось вытерпеть от медицинских светил, включая штрафы за перерасход мыла по больнице. Правда, Листер уже опирался не только на результаты Земмельвейса, но и на труды Пастера. Антисептика вошла в медицинскую практику.

Вы скажете, дескать, какие тупицы и ретрограды были эти хирурги позапрошлого века. Диплом покупали в переходах! Ничего подобного! В Вене против антисептики выступал член Медицинской академии Парижа профессор Рудольф Вирхов, в Лондоне – выдающийся акушер, изобретатель многих хирургических инструментов, способов остановки кровотечений и наркоза сэр Джеймс Симсон. Поддержали Земмельвейса молодые, а против выступили все маститые, безусловно выдающиеся хирурги.

Хороший психолог и знаток Л.С. Салямон в книге «Научное открытие и его восприятие» о причинах в деле Земмельвейса сказал точно: «... психологическое стремление акушеров не считать себя убийцами и социологический фактор враждебных отношений – играли если не самую главную, то весьма значительную роль в судьбе открытия Земмельвейса... Мы слышим здесь голос совести молодого врача, но его коллеги слышали слова страшного обвинения». Обвинения в убийстве матерей из-за того, что они раньше не применяли антисептики.

Ну, и представьте: сегодня всем этим медикам – ковид-паникёрам – необходимо будет признаться, что они без малейших оснований нанесли огромный ущерб здоровью и экономике своих народов. Они это признают?

Они в этом никогда не признаются!

Посмотрите на оппонирующего мне Сигизмунда Миронина, «50 лет» кормящегося в науке на поприще изучения «вируса», – он признает, что вирусы не являются причиной эпидемий?

Смеётесь?

Смотрите, вирус SARS-CoV-2 не выделен, Миронин уже несколько статей подряд не способен сообщить, кто его выделил, и даже соблазн премии в полтора миллиона евро не заставил его сообщить адрес статей с описанием выделения. Но тем не менее, Миронин пишет: «Заключение: не выделен – основано на мнении фриков; заключение «выделен» – основано на мнении сотен тысяч квалифицированных ученых, высоко профессиональных, в отличие от российских ученых». И требует, чтобы ему верили только потому, что он учёный. А в чём разница между ним и теми учёными, которые убивали рожениц в XIX веке?

Мысль о необходимости признания в своих ошибочных взглядах делает медиков исключительно жестокими, беспринципными и злобными. И в позапрошлом веке они продолжали не применять антисептику сколько могли, а современные будут тупо твердить о страшной эпидемии COVID-19!

Учитывая, что в правительствах стран и в СМИ собрались крайне малокультурные люди, которые вообще не способны понять обстоятельства никаких явлений, и ориентируются в своих воззрениях только на то, что утверждают «официальные учёные», то революции в вирусологии ждать не приходится.

Этой революции не допустят современные «учёные».

***

Подведём итог: та методика («клеточного культивирования»), которой сегодня учёные определяют наличие вируса и тип вируса – ложная! И пользоваться ею нельзя! В том числе нельзя ею пользоваться и для определения, что именно (какой вирус или иной патоген) вызвало сезонную простуду 2020 года, названную COVID-19.

Мало этого, требуется понять, что с точки зрения естественных прав людей, с юридической точки зрения: «Любое заявление на государственном или международном уровне относительно якобы существующего вируса SARS-CoV-2, опасности SARS-CoV-2, а также о пользе и безопасности прививки от SARS-CoV-2, не имеют, таким образом, никакой научной основы и, как следствие, лишены какого-либо правового обоснования».

Почему? Узнаете из постскриптума.

Ю.И. МУХИН
P.S. Справка из интернета: «Стефан Томас Йозеф Ланка (родился 27 сентября 1963 года в Лангенаргене) – немецкий молекулярный биолог , автор и издатель. Он представляет различные научно опровергнутые позиции, такие как отрицание СПИДа, является сторонником теории заговора и противником вакцинации».

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 06 сен 2021, 21:39

https://vidio.blog/watch/577sgBdAipHmotL
ЕКАТЕРИНА СУГАК. . ВИРУСЫ: - от инквизиции до вакцинации.
Изображение
https://radikal.ru/video/OVhRrhdTCHI

Многие спросят - а как же такие болезни как холера, чума и др? Но там источником являются заражения БАКТЕРИИ, а не вирусы.
А что насчёт бешенства?
Катя Сугак. Что такое бешенство и что такое ПЦР тесты.
https://vidio.blog/watch/ySuKAqeUIeKOl95
Изображение
https://radikal.ru/video/rt9gWI2oJy4

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 07 сен 2021, 23:02

Ещё лекция Ланке на ютубе. Пока не удалили.. лучше скачать.
phpBB [media]

пандемический театр

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 07 сен 2021, 23:33

phpBB [media]

4 круглый стол Марии Шукшиной

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 14 сен 2021, 03:59

МЫ ЖИВЁМ В УДИВИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ЛЖИ И МАНИПУЛЯЦИЙ

1. Ответ Федеральной Службы Безопасности России: НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ РЕЖИМ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ (ЧП), ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ (ПГ), КАРАНТИНА И САМОИЗОЛЯЦИИ - НЕ ВВОДИЛСЯ

2. Ответ Научного Исследовательского Института: МАСКА — НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

3. Ответ Роспотребнадзора: РОСПОТРЕБНАДЗОР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ, РЕКОМЕНДАЦИИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ЯВЛЯЮТСЯ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ, НЕСУТ ТОЛЬКО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.

Без масок в магазинах и учреждениях не обслуживают. Транспорт "проверяющие" останавливают. Штрафы полицейские и судьи приписывают. Все ссылаются на Роспотребнадзор и "Режим повышенной готовности".

Но есть одно "НО"...

ФСБ отвечает, что на федеральном уровне (на всей территории РФ) режим не вводился (а должен вводиться правительством РФ, согласно 68 ФЗ). Губернатор ввёл лишь для органов управления (тут всё логично, они должны быть готовы и только это в его полномочиях, всё согласно того же 68 ФЗ).

Сам же Роспотребнадзор под массовыми звонками и запросами граждан вынужденно признаётся, что никаких санкций за нарушение "масочного режима" не предусмотрено. Есть лишь санкции за нарушение Санитарных правил (№15 от 22 мая 2020 года), где маски предусмотрены только для врачей и больных в момент их транспортировки.

Мы это знали сразу, но когда это открыто признают сами надзорные органы - уже радует. Осталось донести до безграмотных исполнителей, что ношение масок, дело сугубо добровольное и принуждать других - нельзя. А отказ в обслуживании - это статья 14.8 КоАП.

Но что же тогда за "проверяющие" штрафуют продавцов и водителей?

Гражданский контроль и время покажут.

В сухом остатке получаем, что никто из должностных лиц и руководителей организаций не хочет брать ответственность на себя, а перекладывают это на простых людей, причём наказывая их рублём.

При всём этом, длительное ношение маски ухудшает здоровье и повышает риск респираторных заболеваний, но от вируса практически не защитит. А также несёт психологический фактор, особенно для детей... Может кому-то это нужно?

ИЗУЧАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ И ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО

Ответы ФСБ , РПН , НИИ: https://yadi.sk/d/H9kRmpDBowQdwQ

Егор Миронов https://vk.com/fillum
QAnon Россия

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 14 сен 2021, 04:01


Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 17 сен 2021, 20:35

Интересная статья, где ставится вопрос о страховании. И почему нет страховки от вновь введённого понятия болезни ковид и вакцинации от неё? Очень интересно..Ведь от других же вакцин страхование было.. От клещевого энцефалита и прочего..
За вакцину 2 000 000 рублей!

О том, что вакцины должны пройти клинические исследования, мы уже знаем.

Ещё одна вкуснятинка! Смотрим ФЗ 157 ст. 12 в ней сказано в п. 2:

«Иммунобиологические лекарственные препараты для иммунопрофилактики подлежат вводу в гражданский оборот в порядке, установленном законодательством РФ об обращении лекарственных средств.»

О каком законодательстве идёт речь в статье?

Это №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

Идём к ст. 43 «Права пациентов, участвующих в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения»

➰p.s. Обращаем ваше внимание человеки! 👇

Как только вы обратились и открыли карточку в мед. учреждении, вам присваивается статус – пациент.

Т.е. отныне, вы не человек (как в прочем и до посещения клиник) – вы физ. лицо с маской пациента. п.9 ст.2 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»

Идём дальше. Продолжаем изучать ст. 43 закона о лекарствах

Опаньки!!! Что мы видим?! 😃

п.6 ч.2 ст. 43 №61-ФЗ

«Пациент или его законный представитель должен быть информирован в письменной форме об условиях обязательного страхования жизни, здоровья пациента»

Изучите внимательно всю статью ☝️

Потом переходим к ст. 44 «Обязательное страхование жизни, здоровья пациента, участвующего в клинической исследовании лекарственного препарата для медицинского применения»

🤤 Со слюной аппетита доходим до ч.5 п.1-2 «Размер страховой выплаты по договору обязательного страхования составляет:

1) в случае смерти пациента 2 000 000 рублей на каждого пациента, участвовавшего в клиническом исследовании лекарственного препарата;

2) при ухудшении здоровья пациента:

а) повлекшем за собой установление инвалидности I группы, 1 500 000 рублей на каждого пациента, участвовавшего в клиническом исследовании лекарственного препарата;

б) повлекшем за собой установление инвалидности II группы, 1 000 000 рублей на каждого пациента, участвовавшего в клиническом исследовании лекарственного препарата;

в) повлекшем за собой установление инвалидности III группы, 500 тысяч рублей на каждого пациента, участвовавшего в клиническом исследовании лекарственного препарата;»

ВАУ!!! 🤩

Поскольку, 90% населения планеты являются добровольными 🐏 «пациентами» клинических испытаний, понимаем, что процедура участия в вакцинации должна начинаться с обязательного договора страхования и там ещё куча документов.

Но «толпа» - слепа!!! 😴

Под видом спасения нашей жизни и здоровья, под флагом добродетели… Заманивая на пункты вакцинации, расставляя их везде как урны для мусора… Добровольно и безвозмездно, большинство идёт на эшафот неизвестности!

А тому, кто много думает, добровольно принудительно, путем шантажа, выкладывая на одну чашу весов лотерею с жизнью или смертью от вакцинации, а на вторую - жизнь или смерть от голода, долгов и безысходности!

Рекомендуем так же, тщательно изучить ГОСТ Р ИСО 14155-2014 Группа Р20 национальный стандарт РФ «Клинические исследования».

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы
источник-
http://t.me/agent_svobodi

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 17 сен 2021, 20:37

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВАКЦИНАЦИИ

1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.

1763 Эпидемия оспы во Франции уничтожает значительную часть населения. Эпидемию немедленно приписали инокуляции и та была запрещена французским правительством на пять лет.

1768 Медикам Франции удается возобновить прививание против оспы.

1778 Датские врачи по приказу короля открывают в Дании два прививочных центра.

1778 В Италии неаполитанские медсестры прививают младенцев без ведома родителей.

1790 Эдвард Дженнер покупает за 15 фунтов стерлингов степень доктора медицины в Университете Сент-Эндрюс (Шотландия).

1791 Эдвард Дженнер прививает своего 18-месячного сына свиной оспой. В 1798 году он прививает его коровьей оспой. Сын умрет от туберкулеза в 21 год.

1796 Эдвард Дженнер завоевывает доверие в Глостершире (Англия) своей прививочной теорией. Он прививает 8–летнего мальчика гноем и сделает это всего 20 раз. Мальчик умрет от туберкулеза в 20 лет.

1800 Бенджамин Уотерхауз из Гарвардского университета вводит в практику прививки в Массачусетсе.

1801 Начинаются первые широкомасштабные эксперименты с вакцинами.

1802 Британское правительство выделяет 10 000 фунтов Эдварду Дженнеру для продолжения экспериментов с противооспенной вакциной.

1807 Британское правительство выдает Эдварду Дженнеру еще 20 000 фунтов на эксперименты с противооспенной вакциной. Теория "пожизненного иммунитета", обеспечиваемого вакциной, отвергнута, и одобрена концепция "ревакцинации". Дженнер скрывает сообщения, показывающие, что его метод уносит больше жизней, чем сохраняет.

1809 Массачусетс поощряет свои города снабжать жителей вакцинами коровьей оспы.

1810 "Лондон медикэл обсёрвер" (т. 6, 1810) публикует подробности "535 случаев оспы после прививок, 97 летальных исходов и 150 серьезных побочных эффектов после прививок, из них десять — у врачей".

1831 Эпидемия натуральной оспы в Вюртемберге (Германия), при этом 995 привитых людей умирают.

1831 В Марселе (Франция) 2000 привитых людей поражены оспой.

https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://t.me/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 17 сен 2021, 21:27

phpBB [media]
Московская обл, г.Лобня

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 19 сен 2021, 17:43

В лекции фрагмент Гёте Фауста, вырезаемый из большинства изданий. ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР. Теория заразных болезней и её криминальная история. Лекция Штефана Ланка.
phpBB [media]

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 20 сен 2021, 00:44

Фауст про своего отца говорит - Алхимии тех дней забытый столп,
Он запирался с верными в чулане
И с ними там перегонял из колб
Соединенья всевозможной дряни.
Там звали «лилиею» серебро,
«Львом» – золото, а смесь их – связью в браке.
Полученное на огне добро,
«Царицу», мыли в холодильном баке,
В нем осаждался радужный налет.
Людей лечили этой амальгамой,
Не проверяя, вылечился ль тот,
Кто обращался к нашему бальзаму.
Едва ли кто при этом выживал,
Так мой отец своим мудреным зельем
Со мной средь этих гор и по ущельям
Самой чумы похлеще бушевал.
И каково мне слушать их хваленья,
Когда и я виной их умерщвленья,
И сам отраву тысячам давал.
Фауст. Гёте.
так что, традиция травить ядами в микродозах, с ртутью и пр. не нова.

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 20 сен 2021, 01:29

phpBB [media]

Bindu
Администратор
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 24 сен 2021, 21:07

7 теорий фарм-мафии, которые позволили её основателям стать миллиардерами . (https://weekend.rambler.ru/read/4281059 ... r-po-sssr/)

1) Теория химических сывороток (вакцин) - базовая мошенническая теория фарм-мафии для продвижения своего обмана в сфере бизнеса. Автором этой теории является знаменитый мошенник Д. Рокфеллер, которого при жизни называли вором, мошенником и дьяволом. Чтобы остановить критику в адрес его семьи он стал скупать все средства массовой информации и журналистов. Фарм-мафия стала самой главной мафией на планете, так как стала зарабатывать больше, чем представители других видов бизнеса. Главная сила фарм-мафии в том, что ей удаётся массово обманывать население, потому что в их руках также находятся все источники массовой информации (СМИ).

2) Теория Антител - вторая мошенническая теория фарм-мафии для продвижения своего мошеннического бизнеса, которая была полностью опровергнута честными людьми - доктором Абдель Маджид Катме и доктором медицины Арчи Калокеринос. Наличие антител говорит не о крепком иммунитете, а о том, что человек заражён химическими веществами.

Доктор Абдель Маджид Катме заявил: "Вакцинация основана на давно дискредитированной теории, что стимуляция антител в организме человека равнозначна защите от болезни. Эта теория не только никогда не была доказана, но и неоднократно опровергалась. Стимуляция антител отнюдь не говорит об иммунитете, тем более пожизненном. Наличие антител - всего лишь признак бывшей инвазии патогенов. Оно является только одним небольшим звеном того, что составляет иммунную систему. Дети с незрелой иммунной системой получают сегодня до 25 вакцин в возрасте до 13 месяцев. Нет никаких сомнений, что эта безответственная практика нарушает развитие их иммунной системы и даже может навсегда уничтожить её". (Источник https://novax.org/?p=1920).

"Нас учили, что выработка антител после прививки защищает организм. Но это не так. Наличие антител в крови не говорит о защищенности организма. Инъекции вакцин делаются в обход защитных тканевых барьеров и поэтому не дают развиться иммунитету. Та концепция антител, которой учат студентов-медиков, примитивна и ложна. На самом деле использование прививок для целей иммунопрофилактики не имеет под собой никакого научного основания". (Доктор медицины Арчи Калокеринос, Австралия).

3) Теория Коллективного иммунитета - третья мошенническая теория фарм-мафии для повышения прибыли со своего преступного бизнеса. Не существует никакого коллективного иммунитета, так как он у всех индивидуален и зависит от питания, образа жизни и закалки. Это много раз доказывалось реальными примерами из жизни. Например во времена Испанки 1918 г. люди, которые имели крепкий личный иммунитет никогда не заражались от других людей.

4) Теория пандемий - очередная мошенническая теория фарм-мафии для продвижения своего преступного бизнеса. Абсолютно все пандемии создавались фарм-мафией с целью мошеннических операций, рэкета, воровства в масштабах страны, экономических манипуляций крупного масштаба. Во время эпидемии Испанки разоряли представителей малого и среднего бизнеса, а мафия скупала многое за бесценок. Пандемии более 100 лет являются спланированными акциями власть имущих против мирного населения. Во время искусственно созданной пандемии Коронавируса многие люди потеряли работу и оказались на пороге нищеты, многие бизнесы были разорены. У людей просто отобрали то, что они создавали много лет.
5) Теория вирусов и их новых штаммов - очередная мошенническая теория. Вирусов как таковых в природе не существует. Искусственные яды или паразитов создают представители фарм-мафии и внедряют в людей с помощью прививок, чтобы сделать людей больными до конца жизни и грабить население с помощью внушения страхов и ложной заботы о здоровье. Наивные и глупые люди верят многократному запугиванию фарм-мафии через СМИ и готовы отдать все свои деньги ради ложной заботы о здоровье, бездумно скупая таблетки и вакцины с химией.
6) Теория Всемирного Здравоохранения - очередная мошенническая теория фарм-мафии. На самом деле ВОЗ, созданная при поддержке мошенника Рокфеллера в 1948 году, не занимается заботой о здоровье населения, а создавалось по приказу Великобритании для проведения биологической войны против населения сразу после завершения Второй мировой войны. Цель ВОЗ - не забота о людях, а программа истребления, стерилизации или сокращения лишнего населения с точки зрения Великобритании. Факты преступлений ВОЗ были обнаружены в Африке, Индии, на Филиппинах. Женщины становились бесплодными, а дети после вакцин массово умирали или становились инвалидами на всю жизнь.

Доктор Арчи Калокеринос, врач, который проводил вакцинацию аборигенов в Австралии: «Мой окончательный вывод после 40-а лет в этом бизнесе состоит в том, что неофициальная политика ВОЗ - политика убийств и геноцида. Они хотят создать впечатление, будто спасают этих детей, но на самом деле это не так». (Интервью с Международным информационным бюллетенем по вакцинам д-ра Арчи Калокериноса) http://whale.to/v/kalokerinos.html

🌍 7) До создания ВОЗ по приказу правителей Великобритании были проведены:

1️⃣ Истребление (геноцид) коренного населения США, а затем использование нового населения этой страны как военной силы для завоевания других стран.

2️⃣ Истребление (геноцид) коренного населения Австралии

3️⃣ Истребление (геноцид) русов, славян (более 100 лет подряд с помощью войн, алкогольного яда, табачного яда, революций и свержения правящей власти при Петре I (подмена царя на самозванца, который заменил календарь), затем революция в 1917 году, затем новый вооружённый захват власти в 1993 году.

4️⃣ Разграбление и геноцид населения Индии, позже страна была превращена в экономическую колонию Великобритании (как и Россия, Украина, США и другие страны).

5️⃣ С 2020 года всем временным правительствам, работающим на Великобританию, было поручено истребить более 90% населения и этот план полностью выполняется с помощью вакцинации. На данный момент в России почти все организации принадлежат Корпорации Лондон-Сити. А законное правительство "Королевство Россия" (которое давно создано и действует по всем законам) до сих пор не признано населением. Многие люди не знают, что деятельность ВОЗ и программа "вакцинация" - признаны незаконными и преступными в правовом поле и у людей есть возможность защитить свои права законно. (https://united-kingdom-russia.online/20 ... postanovil/)

🔥 После завершения 2-й Мировой войны 1 января 1957 г. на СССР планировалось сбросить ядерные бомбы (План «Дропшот») и покончить с непокорными народами, победившими фашизм. Планировали стереть с лица земли с помощью 292 ядерных удара 104 города (Москву, Ленинград, Свердловск, Челябинск, Ташкент, Алма-Ата, Баку, Севастополь, Владивосток и др.) Но когда СССР пригрозил ответными ударами, создатели этого плана решили уничтожать население его же собственными руками - с помощью внушения ложных страхов и прививания вредных самоубийственных привычек, а также плана вакцинации.

🌍 8 истинных причин диагноза "Ковид" и как себя вылечить без ядовитой химии? https://t.me/vsemirnaya_pravda/160

🌏 Здесь собраны документы для защиты. Видео-улики от тех, кто создал "Пандемию".
Источник -
(https://t.me/vsemirnaya_pravda/181)🔥Что делать? Меню канала: https://t.me/vsemirnaya_pravda/36

Данная публикация выражает частное мнение авторов, её написавшую. Но то, что выделение вирусов происходит действительно без контрольных экспериментов, об этом говорят многие видные вирусологи. Поэтому они имеют право высказывать иную точку зрения в научном свете полемики и критики. - Бинду.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей