Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Аюрведа – о волшебных и целебных травах и средствах укрепления здоровья и снискания духа.
Закрыто
Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 26 окт 2021, 21:07

https://zen.yandex.ru/video/watch/61719 ... 7ac49b3f14
Вне формата с В.В. Боровских. Свидетельство врача о перенесённой им болезни.

Изображение
Интересная подборка видео со всего света о том, эффективна ли вакцина Файзер и др. или нет? только факты.

Изображение
химтрейлы. В США под присягой говорят об отравлениях с воздуха людей, растений и почвы.

Изображение
Частное мнение Квачкова о перенесённой им болезни как отравлении.



Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 28 окт 2021, 19:30

Основание_в_законе_для_отказа_от_уколов_Рецепт_от_МедБеза
https://www.brighteon.com/59a3db56-cb23 ... 89b3bdbf74
или тут
https://my.mail.ru/mail/ivan2052-2/vide ... /1956.html

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 28 окт 2021, 19:49

неожиданная инспекция народа в инфекционное отделение Ужгорода. На украинском языке, но всё понятно..
phpBB [media]

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 28 окт 2021, 19:58

В Томске мужчина под видом врача проник в красную зону больницы и три дня ухаживал за бабушкой
Изображение
Житель Томска, чтобы проведать свою бабушку, пробрался в красную зону ковид-госпиталя в защитном костюме и ужаснулся:

«Когда зашёл в палату, бабушка лежала вся в моче и кале. Рот в блевотине, кислородная трубка на лбу. Обстановка в больнице ужасная. Ощущение, что я попал в тюрьму или скотобойню. Я спросил у одного медбрата, почему он не может поменять бельё у пациентов, он ответил, что ему лень».

Три дня он ухаживал за больной родственницей: кормил ее, менял подгузники и повязки. Но фальшивого медбрата раскрыли — к нему подошел лечащий врач и спросил, за каким медиком он числится. Мужчина растерялся и убежал.

Сейчас томич намерен разобраться с нечеловеческими условиями палаты медико-санитарной части №2: он уже направил обращения Бастрыкину и Краснову.

phpBB [media]

А это на канале Дождь, мною не любимом, и признанным иностранным агентом. Но сейчас нет разницы, кто из какой страны... Баррикады проходят по другим границам через сердца людей..
А вы уверены в том, что есть уход и достойное правильное лечение ваших близких в реанимациях и отделениях, куда не пускают родственников..?
не плохо бы СК РФ проверить внезапными проверками все такие закрытые отделения.

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 02 ноя 2021, 16:43

А.Редько:
“Не опубликованы результаты даже 1-й фазы испытаний когда все крысы сдохли” .
phpBB [media]


Специально оставлю сие видео, которое стёрли позорные ютубовские холопы Рокфеллерского "нового порядка". Как же надо бояться правды или иного мнения, что даже пресловутая свобода слова попирается так нагло... и теми, кто нас учил этой самой якобы дерьмократи столько лет. мнение профессора, доктора наук игнорируется. А мнения неграмотных журналистов и политиков, ни в зуб ногой в медицине мы слышим день и ночь в СМИ - .. не странно ли?

видео всё равно смотрят. В телеграмме, в Ватсапе, Вайбере, канале Сталинград и десятках иных мессенджеров.. Стоит только набрать в поиске название или Фамилии Редько или его видео.

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 06 ноя 2021, 04:02

phpBB [media]

конференция в Питербурге, где выступили специалисты, медики, биологи и высказали своё мнение о вакцинах с гмо аденовирусом.

Что было на конференции что решили _
antonina petrovna https://t.me/vertograd_rus, [08.11.2021 22:17]
«Антитела в крови пациентов, вакцинированных Американскими вакцинами через полгода снижались примерно на 50%».

Эти данные подтверждаются (https://t.me/rus_demiurge/14989). 1. «Опыт Израиля показал - эффективность вакцин падает каждый месяц и уже через 5 месяцев требует повторного бустерного вакцинирования, в отличие от естественного иммунитета переболевших Ковидом, сохраняющимся пожизненно».

antonina petrovna https://t.me/vertograd_rus, [08.11.2021 22:26]
[Переслано из QAnon Россия]
ПРЕКРАТИТЬ СМЕРТОНОСНЫЙ ВАКЦИННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Медицинские и политические особенности вакцинопрофилактики от Covid-19 в России.

Конференция в Санкт-Петербурге. Часть 1. 20 октября 2021 г.

РЕЗОЛЮЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ

Консолидированное, но легитимное сопротивление безнравственному и трансгуманистическому попранию прав и свобод жителей Земли узкой группировкой глобалистов, цинично использующей разработанный ими механизм биологического и информационного терроризма, ДОЛЖНО в своей благородной деятельности опираться на твёрдую научную основу, чёткую аргументацию и мнения авторитетных профессионалов. Только это позволит нам опровергнуть надуманные обвинения в свой адрес средств массовой дезинформации и в доступной форме просветить население государств, подвергшихся гибридной интервенции и поможет мобилизовать и направить энергию социума в созидательное русло.

Участники конференции пришли к выводам:

11 марта 2020 года Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебреисус от имени Всемирной организации здравоохранения объявил пандемию, не имея на это полномочий. Введение в оборот термина «пандемия», с правовой точки зрения, не регламентировано и не предполагает принятия дополнительных специальных мер реагирования. Эпидемические пороги не были превышены, а эпидемия не объявлялась. Мероприятия по противодействию с возросшей инфекционной заболеваемостью и летальностью от неё были и есть:

— научно необоснованными;
— преимущественно ошибочными, не соответствующими международному и внутреннему законодательству стран;
— нарушающими права и свободы граждан и ставящими под угрозу их жизни и здоровье.

Фактически всё, что делается под предлогом наличия пандемии и эпидемии COVID-19 – есть обман и мошенничество в планетарном масштабе. Эти действия, на наш взгляд, требуют детального расследования Международным уголовным судом, во благо будущих поколений.

Массовое ПЦР-тестирование для выявления заразившихся SARS-CoV-2 осуществляется недостоверными тест-системами и является ненадлежащим способом выявления инфекционных больных COVID-19, поскольку это заболевание вызывается короткоцепочным РНК-вирусом, в то время как метод полимеразной цепной реакции разрабатывался для длинноцепочных пептидных последовательностей. Постоянно увеличивающееся ежедневное ПЦР-тестирование, неоправданно высокое денежное поощрение больниц за выявление и лечение больных COVID-19 вкупе с манипуляциями статистикой создают ложную картину заболеваемости и приводят к неверным решениям медицинского и административного характера, а также влекут проявления коррупционного характера. Неуправляемое применение глюкокортикостероидов уже в амбулаторном звене, а затем в стационарах, приводит к неоправданному подавлению иммунитета, что позволяет внутрибольничной инфекции проникнуть в организм, вызвать пневмонию, сепсис и смерть. Это – причина смерти тысяч людей сейчас.

МЫ ЗАЯВЛЯЕМ, ЧТО:

Тестирование и «вакцинация» детей от коронавируса расценивается участниками конференции (и подавляющей частью нашего общества), как посягательство на самое святое, что у нас есть – как нападение на жизнь и здоровье детей. Ни одна вакцина от COVID-19 не прошла положенных фаз клинических исследований для доказательства эффективности и безопасности её применения, а значит нельзя говорить о «профилактической вакцинации населения», поскольку это мошенничество, ложь и подлог. Рост избыточной смертности среди взрослого населения в 2021 году, по нашему мнению, непосредственно связан с агрессивной и массовой «вакцинацией от COVID-19».

antonina petrovna https://t.me/vertograd_rus, [08.11.2021 22:26]
[Переслано из QAnon Россия]
Мы убеждены, что группой лиц проводится согласованная разрушительная глобальная деятельность по предварительному сговору с нарушением основных конституционных и международных прав граждан. Неограниченный круг лиц принуждается к участию в научно необоснованном эксперименте над своими жизнями и здоровьем без полноценного добровольного информированного согласия, с нарушением медицинских принципов, включая эпидемиологию, иммунопрофилактику, мониторирование результатов этих экспериментальных исследований. При этом широко практикуется разнообразные медицинские вмешательства без установления обратной связи, страхования жизни и здоровья участников испытаний. Не проводится какая-либо оценка осложнений и противопоказаний, не создаются группы диспансерного наблюдения.

COVID-19 – не особо опасная инфекция, а термин, умышленно внесенный с нарушением законодательства в Постановление Правительства РФ от 31.01.2020 N 66

«О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», когда в России было только 2 «бессимптомных» носителя этого заболевания, с целью дальнейшего ограничения наших прав и подготовки населения к инфодемии.

Мы выражаем своё возмущение от обилия (тринадцати!) методических рекомендаций Минздрава РФ по ведению больных COVID-19, разработанных без широкого и адекватного анализа результатов предыдущих рекомендаций и без каких-либо указаний на их профилактическую направленность, сводящих всю иммунопрофилактику к необоснованным надеждам на создание чудодейственной вакцины, что нарушает все принципы эпидемиологии, согласно которым вакцинопрофилактика в ходе развёрнутой эпидемической вспышки противопоказана, во избежание антителозависимого усиления (ADE). Подтверждением ошибочности подхода Минздрава и Роспотребнадзора служат утроение числа заболеваний и удвоение показателя летальности во второй половине 2021 года.

Мы убеждены и утверждаем, что именно естественный иммунитет, а не приобретенный в результате вакцинной иммунопрофилактики – есть лучшая и надежнейшая защита от острых респираторных вирусных инфекций, в том числе вызываемых коронавирусами. Утверждение обратного – нелепейшая антинаучная ересь, не подкрепленная никакими доказательными исследованиями. Запугивание населения с помощью демонстрации на государственных телеканалах видеострашилок и манипуляций со статистикой имеет явно нездоровый и криминальный оттенок, преследует цель во что бы то ни стало загнать людей на «прививочные» пункты.

Императивные административные призывы сопровождаются шантажом в виде усечения льгот, социальных пособий и обещанием прочих поражений в правах, а также откровенным подкупом граждан с помощью всевозможных «лотерей», раздачи подарков и даже денежных премий работодателям за каждого «вакцинированного» сотрудника. Подмена понятий, научных подходов, замена правительственных и научных советов непрофессиональными штабами, преднамеренное создание хаоса и конфликтных ситуаций, принуждение к использованию масок, перчаток, QR-кодов, COVID-паспортов и смартфонов – суть части международной преступной деятельности, которая требует самого тщательного расследования и, по его результатам, уголовного преследования всех преступивших закон лиц.

МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЕМ ПРОТИВ:

— применения чиновниками и СМИ терминов «эпидемия» и «пандемия», подмены понятий и манипулирования такими терминами, как «бессимптомный больной», «угроза заболевания», «угроза дальнейшего распространения инфекции», «симптом «матового стекла»», «вирус», «ПЦР-тест», «вакцинация» – каждый из которых применялся иначе, чем теперь, до 2020 года или вовсе не имел особого значения;

— издания нормативно-правовых актов, ограничивающих наши права из-за «угрозы заболевания», подменяющих (прежде) действующие научные и правовые подходы;

— использования массового и необоснованного тестирования людей непроверенными тест-системами для диагностики COVID-19;

— продолжения массовой смертоносной «вакцинации» от COVID-19;

— включения «профилактической прививки от COVID-19» в Национальный календарь профилактических прививок;

antonina petrovna https://t.me/vertograd_rus, [08.11.2021 22:26]
[Переслано из QAnon Россия]
— досрочной сертификации «вакцин от COVID-19» вследствие якобы успешно завершенных клинических исследований;

— сегрегации людей по «вакцинному» статусу и введения QR-кодов (т.н. COVID-паспортов);

— неоправданного перевода на дистанционное обучение школьников и студентов;

— незаконных «локдаунов» и «самоизоляций», а также против использования штрафных санкций за несоблюдение незаконных и научно необоснованных мер.

МЫ ТРЕБУЕМ:

1. Вернуться к научным подходам в сфере эпидемиологии, вирусологии и иммунопрофилактики;

2. Вернуться к выполнению конституционных и международных прав граждан, которые ограничены в результате гипотетической, а не наличной угрозы здоровью, то есть в отсутствие эпидемии, что преступно;

3. Осуществлять диагностику COVID-19 не на основании результатов ПЦР-тестирования, а на основании клинической картины заболевших.

4. Ввиду существенного числа поствакцинальных летальных исходов и тяжелых поствакцинальных осложнений прекратить смертоносный эксперимент до полного расследования всех таких случаев и установления причин их возникновения. Сформировать базу данных регистрации и статистического учёта поствакцинальных осложнений и смертельных исходов в результате вакцинации любыми иммунобиологическими препаратами, а её ведение поручить независимой от правительства и фармацевтических компаний общественной организации.

5. Остановить обсуждение в Государственной Думе РФ законопроекта о внесении «профилактической прививки от COVID-19» в Национальный календарь профилактических прививок (в статью 9 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 N 157-ФЗ) до окончания широкого обсуждения этого вопроса с привлечением независимых ученых и врачей.

6. Не осуществлять досрочную сертификацию всех экспериментальных препаратов (так называемых вакцин от COVID-19) до обнародования результатов клинических исследований, их детальной проверки и последующего всестороннего общественного обсуждения.

7. Передать функции эпидемиологической службы от Роспотребнадзора Минздраву РФ.

8. Отправить в отставку Правительство РФ в связи с его неспособностью справиться с паникой и профессионально организовать работу системы здравоохранения. Это уже привело к избыточной смертности от «нековидных» заболеваний, исчисляемой сотнями тысяч наших сограждан.

9. Возбудить уголовные дела против лиц, виновных в раздувании паники, подмене понятий, использованию дезинформации и принятию заведомо ошибочных решений, вызвавших чрезмерный рост дополнительной смертности населения.

УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ РЕШИЛИ:

1. Обратиться в Совет Безопасности РФ, Федеральную службу безопасности РФ, Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Министерство иностранных дел РФ с требованием инициировать на площадке Совета Безопасности ООН международное расследование глобальной ковидаферы, установления ее организаторов и бенефициаров, привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за преступления против человечности.

2. Обратиться к президенту и правительству РФ с требованием отмены всех незаконных нормативно-правовых актов Роспотребнадзора РФ и губернаторов, ограничивающих личные неотъемлемые и другие конституционные права граждан России (принудительная вакцинации, QR-коды, тестирование, самоизоляция и пр).

3. Опубликовать для общественного обсуждения и направить настоящую Резолюцию во все органы всех ветвей государственной власти Российской Федерации.

УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ

antonina petrovna https://t.me/vertograd_rus, [08.11.2021 22:26]
[Переслано из QAnon Россия]
— д.м.н., проф. Павел Андреевич Воробьев
— д.м.н., проф. Александр Алексеевич Редько
— д.м.н., проф. Владислав Анатольевич Шафалинов
— д.м.н., проф. Игорь Алексеевич Гундаров
— д.м.н., проф. Иванов Денис Викторович
— д.м.н., проф. Галина Борисовна Кирилличева
— д.м.н., проф., акад. РАН Юрий Владимирович Лобзин
— д.э.н., проф. Валентин Юрьевич Катасонов
— д.б.н., к.п.н. Ермакова Ирина Владимировна
— к.м.н. Ирина Викторовна Жужгова
— к.м.н., доц. Сергей Анатольевич Ануфриев
— к.ю.н. Анна Викторовна Швабауэр
— эксперт РАН Александр Владимирович Саверский
— юрист Наталья Ивановна Новакова
— врач-терапевт Софья Александровна Науменко
— политолог, кандидат в президенты Болгарии Пламен Пасков
— предприниматель Дина Сергеевна Гибсон
— предприниматель Дмитрий Вячеславович Казаков
— Председатель комиссии по защите детей от деструктивного и опасного контента Общественного совета при Роскомнадзоре РФ Андрей Борисович Цыганов
— лидер общественной организации «Союз православных мирян» Анатолий Артурович Артюх
— общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Николаевна Баранец
— правозащитник, координатор Движения «СТОПВАКЦИЗМ»
— Денис Алексеевич Шульга

Фашизм НЕ ПРОЙДЁТ

Единственное, что необходимо для торжества зла – это молчание и БЕЗДЕЙСТВИЕ хороших людей.
Видеозапись конференции также выложена на https://bastyon.com/tsarkrest

@tsarkrest
QAnon Россия

Противодействуй цензуре. Включайся в помощь народным СМИ — распространяй правду!
Мы в Телеграме https://t.me/qanonrus
Мы в ВКонтакте https://vk.com/qanon_ru

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 08 ноя 2021, 23:45

В Италии уменьшили число умерших от COVID-19 на 97%
Более чем на 97% уменьшил количество официальных смертей от COVID-19 Институт здравоохранения Италии. Об этом пишет газета El Tempo.

Иными словами, газета сообщила, что 130 тыс. официально умерших от ковида в Италии уменьшились до 4 тыс. «Да, вы правильно прочитали.

Выяснилось, что 97,1% смертей, отнесенных до настоящего времени к COVID не произошли непосредственно из-за COVID», — пишет Тоби Янг — автор материала на портале Daily Sceptic, обсуждая статью в El Tempo.

Дело в том, что Институт здравоохранения Италии отделил истории болезни пациентов, умерших непосредственно от ковида и пациентов, у которых ковид был сопутствующим заболеванием.

Таким образом, из 130 468 официальных смертей от ковида, зарегистрированных с начала пандемии, осталось только 3 783.

«Все остальные итальянцы, которые ушли из жизни, уже имели от одного до пяти заболеваний. 7% из тех, кто ушли из жизни в возрасте старше 67 лет имели более трех заболеваний, 18% — как минимум два», — цитирует Институт здравоохранения Италии El Tempo.

«Согласно данным института, 65,8% умерших и заразившихся ковидом итальянцев, страдали от повышенного давления, у 23,5% была деменция, у 29,3% — диабет, у 24,8% — мерцательная аритмия.

У 17,4% были заболевания легких, 16,3% — в течение последних пяти лет болели каким-либо онкологическим заболеванием, 15,7% страдали от сердечной недостаточности», — утверждают исследователи института.

Новое определение смерти непосредственно от COVID института здравоохранения Италии означает, что от этой инфекции умерло меньше, чем в среднем умирает от сезонного гриппа.

Если другие правительства пересчитают смерти от коронавируса таким способом, то официальное количество умерших от ковида во всем мире уменьшится больше чем на 90%, пишет уругвайский портал No Mas Mentiras («Не надо больше лгать»), обсуждая итальянский случай.

Однако не ждите, что правительства других стран последуют примеру Италии, поскольку многие из них потратили большую часть своего авторитета на рассказы об угрозе, которую представляет вирус, отмечает портал.
источник
https://rossaprimavera.ru/news/27aedaf8

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 08 ноя 2021, 23:52

Исследователи: на вакцинированных приходится 85% смертей от ковида за четыре недели Данные Агентства здравоохранения Великобритании показывают, что на вакцинированных от ковида приходится 85% смертей от самого вируса за последние четыре недели.
А данные Управления национальной статистики показывают: с тех пор, как детям стали вводить вакцину, смертность среди мальчиков увеличилась на 83% в сравнении со смертностью за последние пять лет.

Алла Ковалева 03 ноября 2021 в 13:30
Великобритания находится на пути к катастрофе с программой вакцинации, которая явно провалилась. Судя по статистике, убивают детей, и, возможно, убьют еще больше, отмечает издание Theexpose.uk. Статистический отчет, опубликованный 27 октября, показывает, что подавляющее большинство смертей от Covid-19 в период с 18 сентября по 15 октября 2021 года пришлось на полностью вакцинированное население. При этом было зарегистрировано 457 смертей, что составляет 82% всех смертей от Covid-19. Плюс еще 17 смертей людей, которые прошли одну фазу вакцинации. Это означает, что в общем процент смертности составляет 85% в Шотландии в период с 18 сентября по 15 октября. Данные Агентства здравоохранения Великобритании показывают: в период с 27 сентября по 24 октября среди невакцинированных было 487 смертей, 88 смертей среди не полностью вакцинированных, и пугающие 2185 смертей среди полностью вакцинированных. Это означает, что на непривитых приходится всего 18% смертей от Covid-19 в сентябре, в то время как на вакцинированных приходится катастрофические 82%. Также в стране отмечается рост госпитализаций среди полностью вакцинированного населения, а среди не вакцинированного населения - наоборот, снижение. Возможно, это как-то связано с тем фактом, что данные Агентства по безопасности здравоохранения Великобритании доказывают, что эффективность вакцин резко снижается с каждой неделей. Причем, последние данные показывают, что их коллективная отрицательная эффективность составляет 132% у всех людей в возрасте старше 30 лет. Издание делает вывод, что эффективность всех доступных вакцин в совокупности составляет всего минус 132% в возрастной группе 40-49 лет и достигает +21% в возрастной группе 18-29 лет, единственной возрастной группе, кроме 18 лет, в которой вакцины показали положительный эффект. Следовательно, вакцины против Covid-19 делают людей более восприимчивыми к заражению Covid-19 и уничтожают их иммунную систему. Объединив данные, предоставленные для групп в возрасте старше 18 лет, исследователи смогли рассчитать среднюю эффективность вакцины. Она составила минус 70%. Исследователи определили, что между 39-й и 42-й неделями 2021 года было зарегистрировано 70 006 заражений Covid-19 у непривитых в возрасте старше 18 лет, 24 038 - у частично вакцинированных в возрасте старше 18 лет и 390 274 - у полностью вакцинированных. Главный врач Англии, профессор Крис Уитти игнорирует выводы Объединенного комитета и настаивает на иммунизации детей. В свою очередь Управление национальной статистики показывает: детская смертность значительно возросла по сравнению со средним показателем за пять лет: издание «Смерти, регистрируемые еженедельно в Англии и Уэльсе» показывает, что с 2015 по 2019 годы между 38-й и 41–й неделями в общей сложности произошла 21 смерть среди подростков. В то время, как в 2021 году в этот же период погибло 34 таких же ребенка. Это означает, что число смертей среди подростков возросло на 62%. Издание также утверждает, что согласно данным ONS, за 6 недель средний показатель смертности за пять лет среди всех детей в возрасте от 10 до 14 лет составил 28, а за 6 недель 2021 года - 29 смертей среди детей. Рост составил 3,5% в 2021 году в среднем за пять лет. Также наблюдается рост смертности среди вакцинированных мальчиков на 83% по сравнению с тем, что было пятью годам ранее, среди девочек - на 33%. Причиной смерти являлась остановка сердца, миокардит. Эта проблема достигла рекордно высокого уровня. Самый высокий рост смертности после ввода вакцинации произошел на 40-й неделе 2021 года - число смертей увеличилось на 120% по сравнению со средним пятилетним показателем. Как вывод издание отмечает, что 85% смертей от коронавируса приходится на вакцинированных. Вакцины против Covid-19 имеют отрицательную эффективность у всех людей в возрасте старше 30 лет на уровне -132%, а смертность среди мальчиков выросла на 83% по сравнению со средним показателем за пять лет. Остается вопрос: почему не реагируют на такие выводы система здравоохранения и власти страны?
Источник: theexpose.uk Источник: https://lentachel.ru/news/2021/11/03/is ... Fa1j-FWB_A

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 10 ноя 2021, 21:42

ВЫШЛА В СВЕТ НАУЧНАЯ МОНОГРАФИЯ ВОЕННОГО МИКРОБИОЛОГА, РАССКАЗЫВАЮЩАЯ О ПОБОЧКАХ ПОСЛЕ КОВИДНЫХ ВАКЦИН

Общественный уполномоченный по Защите Семьи
16:29 / 06.11.2021

Уважаемые родители и все единомышленники! Есть важная информация по научно доказанным осложнениям от «ковид-вакцин». В 2021 г. вышла в свет книга «COVID-19: трудный экзамен для человечества» авторства М.В. Супотницкого – микробиолога, канд. биол. наук, старшего научного сотрудника, полковника мед. службы в отставке, на протяжении 30 лет работавшего в НИУ биологического профиля Минобороны СССР и РФ и занимавшегося в т.ч. производством вакцин.

Значительная часть работы посвящена доказанным и возможным побочным эффектам от вакцинации против COVID-19, которые описаны в официальных научных статьях ученых со всего мира. Это данные из академической науки, а не блогосферы, потому они особенно ценны. Было бы очень неплохо прилагать эти сведения к заявлениям против сегрегации и дискриминации депутатам, президенту РФ, Патриарху, образцы которых мы разместили ранее (https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_287387). Также можно и нужно дополнять этими тезисами заявления в адрес работодателей, прокуроров (https://ouzs.ru/news/narod-vs-fashizma- ... kikh-prav/) и т.д.

Краткий перечень доказанных и возможных побочных эффектов, возникающих после вакцинации от COVID-19:

1. Антителозависимое усиление инфекции (ADE). Открыто в 1964 году. Суть механизма – в усугублении тяжести болезни у прежде вакцинированного носителя, и в усилении поражающих способностей вируса при заражении вакцинированных и дальнейшем распространении. Уже в 21 веке ADE было экспериментально доказано для известных коронавирусов, в т.ч. благодаря исследованиям коронавирусов у животных. В 2020 году опубликована работа, показывающая, что ADE может проявляться при вакцинации любыми вакцинами против SARS-CoV-2, протестированными как на моделях in vitro, так и in vivo.

В этой связи вызывает недоумение высказывание старшего научного сотрудника НИЦ им. Гамалеи, к.б.н. Мануйлова В.А. (08 июня 2021), о том, что для COVID-19 ADE не существует, а работы по теме перестали публиковаться со второй половины ХХ века (!). Это при том, что сам феномен ADE был открыт в 1960-х годах. Поэтому здесь вопрос к компетенции научных сотрудников НИЦ им. Гамалеи. Либо это их попытка скрыть данный феномен от людей, вакцинированных их вакциной, т.е. преступление – см. УК РФ Статья 237.

2. Феномен антигенного импринтинга (АИ). Суть феномена - в производстве В-клетками памяти человека антител, но не к нынешнему вирусу-возбудителю, а к антигенно сходному с ним штамму, с которым прежде сталкивался человек. В этом случае иммунная система вакцинированного своим ответом на вирус утяжеляет течение болезни.

3. Патогенный прайминг (термин введён в 2020 году) – иммунологический феномен, при котором антитела к антигену вируса, введенному с составе вакцины, перекрестно взаимодействуют с органами и тканями человека. В результате возникают специфические аутоиммунные и аутовоспалительные реакции.

4. Специфическая токсичность спайкового белка – единственного антигенного компонента COVID-вакцин. Доказано, что S-белок проникает в кровь вакцинированного и разносится по организму, специфически взаимодействуя с рецептором АСЕ2. Он токсичен и вызывает патологию сосудов (тромбозы и миокардиты) и мозга человека, к тому же обладает свойствами прионного белка. Таким осложнениям есть многочисленные подтверждения не только в исследованиях учёных, но и в данных VAERS, организации, собирающей информацию о поствакцинальных осложнениях в США.

5. Синдром индуцированной вакцинной мимикрии COVID-19 (термин введён в 2021 году) - частное проявление специфической токсичности циркулирующего в кровеносном русле спайкового белка, синтезированного в ядре клетки в результате вакцинации векторными вакцинами. Результат –тромбозы церебральных венозных синусов через 4-14 суток после вакцинации, а также тромбоз внутренних вен.

6. Возможная связь с прионными болезнями и нейродегенерацией. Экспериментально показано, что S-белок обладает прионным эффектом, т.е. вызывает неправильную укладку белков нейрональных клеток и повреждает нейроны мозга. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, мешающих кровотоку и вызывающих тромбозы сосудов. В отдаленной перспективе–развитие прионных болезней мозга у вакцинированных. Игнорирование этого свойства S-белка приведет к тому, что через несколько лет у десятков миллионов вакцинированных россиян будет выявлено слабоумие и нейродегенеративные заболевания мозга.

Все эти феномены подробно изложены в монографии Супотницкого М.В «COVID-19: трудный экзамен для человечества». «Русская панорама», М.: 2021, ISBN 978-5-93165-476-8.В Санкт-Петербурге книга продается в магазине «Подписные издания». Литейный, 57.
https://ouzs.ru/news/vyshla-v-svet-nauc ... obochkakh/
Полная версия памятки с тезисами по последствиям ковид-вакцинации и ссылками на соответствующие научные статьи из книги Супотницкого – см. во вложении к новости.
https://ouzs.ru/upload/iblock/ae0/ae01e ... 6b1ca3.pdf
Смотрите => Тезисы о доказанных и возможных побочных эффектах от вакцинации против COVID-19

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 21 ноя 2021, 00:17

phpBB [media]

20.11.21 Обращение к Поповой А.Ю., Сидоренковой Л.М.-Роспотребнадзор Российской Федерации!

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 06 янв 2022, 01:27

Конференция ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ 12.12. ЧАСТЬ 1-720p-hls.mp4
Московская конференция врачи за правду, 1 часть
Шафалинов Владислав Анатольевич, Зверев Виталий Васильевич - профессор, академик, вирусолог, Гундаров , Редько и другие

Изображение

Конференция ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ 12.12.21 ЧАСТЬ 2
Изображение


Конференция ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ 12.12.21 ЧАСТЬ 3
Изображение

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 06 янв 2022, 01:41

Отдельные выступления спикеров:

1. Владислав Анатольевич Шафалинов (https://bastyon.com/index?v=2d4a062f4cc ... WeA4fQR5R4)

2. Зверев Виталий Васильевич (https://bastyon.com/index?v=16902bcb197 ... WeA4fQR5R4)

3. Редько Александр Алексеевич (https://bastyon.com/index?v=da69df7a75d ... WeA4fQR5R4)

4. Воробьёв Павел Андреевич (https://bastyon.com/index?v=6c5622112ae ... WeA4fQR5R4)

5. Гундаров Игорь Алексеевич (https://bastyon.com/index?v=72835461a9f ... WeA4fQR5R4)

6. Игумен Олег (Осипов Олег Анатольевич (https://bastyon.com/index?v=5851623dd13 ... WeA4fQR5R4)

7. Рыбаченко Владислав Владимирович (https://bastyon.com/index?v=7faf377135c ... WeA4fQR5R4)

8. Монахиня Александра (Кирилличева Галина Борисовна) (https://bastyon.com/index?v=51a08721e48 ... WeA4fQR5R4)

9. Иванов Денис Викторович (https://bastyon.com/index?v=70070449285 ... WeA4fQR5R4)

10. Ласкавый Владислав Николаевич (https://bastyon.com/index?v=851a3b09ad1 ... WeA4fQR5R4)

11. Ермакова Ирина Владимировна (https://bastyon.com/index?v=1588454ee0a ... WeA4fQR5R4)

12. Медведева Ирина Яковлевна (https://bastyon.com/index?v=3d32a3f8084 ... WeA4fQR5R4)

13. Боровских Вячеслав Владимирович (https://bastyon.com/index?v=eb73aa52ae2 ... WeA4fQR5R4)

14. Саверский Александр Владимирович (https://bastyon.com/index?v=49f1d67f5d0 ... WeA4fQR5R4)

15. Ануфриев Сергей Анатольевич (https://bastyon.com/index?v=edfa5bad716 ... WeA4fQR5R4)

16. Цыганов Андрей Борисович (https://bastyon.com/index?v=96d25e9caa4 ... WeA4fQR5R4)

17. Кормухин Андрей Борисович (https://bastyon.com/index?v=55259cbce52 ... WeA4fQR5R4)

18. Пламен Панайотов Пасков (https://bastyon.com/index?v=350bb048fcb ... WeA4fQR5R4)

19. Катя Чи (https://bastyon.com/index?v=d3d2c358e2d ... WeA4fQR5R4)

20. Хайко Шёнинг (https://bastyon.com/index?v=dd4d6a7ae5e ... WeA4fQR5R4)

21. Долорес Кэхилл (https://bastyon.com/index?v=9f67eda3e0e ... WeA4fQR5R4)

22. Шамшин – Трубецкой Николай Олегович (https://bastyon.com/index?v=8d610769cbe ... WeA4fQR5R4)

23. Тань Дуньсянь (https://bastyon.com/index?v=9b90671019e ... WeA4fQR5R4)

24. Цветков Андрей Васильевич (https://bastyon.com/index?v=51be87a1608 ... WeA4fQR5R4)

25. Паоло Лиссони (https://bastyon.com/index?v=94fcd695ca1 ... WeA4fQR5R4)

Все материалы для скачивания на Яндекс Диске (https://yadi.sk/d/g6DzVq3VrA-I7A)

ТГ канал Движение Царский Крест
https://t.me/tsarkrest

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 24 янв 2022, 22:43

Меня не извещали о побочных эффектах бустеров — швейцарская спортсменка⠀ (Изображение)

Риски возможных тяжелых побочных эффектов не доводятся до делающих прививку от коронавируса, заявила олимпийская спринтерша Сара Атчо, 21 января сообщает Tichys Einblick.

В интервью 26-летняя швейцарская спринтерша Сара Атчо рассказала о том, как столкнулась с перикардитом (воспалительное поражение серозной оболочки сердца — прим. ИА Красная Весна) после получения бустерной дозы вакцины от коронавируса. Сиптомы перикардита у спортсменки появились уже через несколько дней после ревакцинации, во время отдыха и в дальнейшем были подтверждены при обследовании. Она отметила, что наличие у нее побочного эффекта от вакцинации подтвердил вице-президент Швейцарии Ален Берсе. О своей болезни и о связи с вакцинацией Атчо писала в своем Instagram.

По ее словам, она не была информирована о возможном риске такого опасного побочного эффекта как перикардит, когда делала прививку в центре вакцинации от коронавируса. «Там нет конкретного врача. Вы просто делаете прививку и уходите. При первой вакцинации мне сказали подождать еще хотя бы 15 минут в случае какой-либо реакции. С бустером все было совсем по-другому. Вы просто сделали прививку, а затем получили сопутствующие документы», — рассказывает Атчо.

По мнению Атчо, СМИ не выполняют свою работу, рассказывая о полной безопасности прививок. «Мы также должны открыто говорить о побочных эффектах вакцинации, чтобы люди могли принять взвешенное решение. Но зачастую важность этого момента преуменьшается или вообще игнорируется», — отмечает спортсменка.

Она пожаловалась изданию, что из-за болезни не сможет тренироваться и вынуждена будет пропустить намеченный на март чемпионат мира.

В то же время Атчо признала, что принимала участие в проводимой властями Швейцарии информационной кампании по вакцинации, не имея представления о возможных побочных эффектах вакцин.

В настоящее время Сара Атчо считает, что принуждение к вакцинации является проблемой, а люди должны сами решать, вакцинироваться им или нет.

«Я думаю, что люди должны поступать так, как считают нужным. Если вы не привиты и потом заболели, а затем, возможно, перенесли тяжелое течение, то это ваш риск. Если болезнь положит конец вашей карьере, то это ваша проблема. Это ваша ответственность — точно так же, как и то, что я решила принять бустерную дозу, и теперь у меня есть проблема, моя проблема», — отмечает олимпийская спортсменка.

Напомним, Сара Атчо имеет третий лучший результат в истории Швейцарии в спринте на дистанции 200 метров, участвовала в Олимпийских играх и дважды выходила в финал чемпионатов мира.

Читать на сайте (https://rossaprimavera.ru/news/96d12da3)

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 29 янв 2022, 01:36

Изображение
Мыши vs Люди

Раньше выпускался препарат талидомид, который давали для лучшего засыпания беременным женщинам. После чего родились дети-инвалиды. Хотя в эксперименте на мышах - всё было хорошо...
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F% ... 93&cc_key=
Младенцы без конечностей: как тысячи человек стали жертвами неизученного медпрепарата
Дайджест 17-03-2021 15:23
26 764 просмотра
Одной из самых запоминающихся выставок, на которой я был, проходила в Англии и была посвящена лекарству Талидомид, а точнее жертвам этого лекарства.

Вещество талидомид было разработано в 50-х годах в Германии – компания Chemie Grunenthal искала новые способы получения антибиотиков и получила талидомид как побочный продукт. Испытания на животных показали, что никаких антибиотических свойств талидомид не имеет, как в общем-то и любых других медицинских свойств, но он также оказался абсолютно безвредным: даже в высоких дозах никаких побочных эффектов у животных замечено не было.

Поскольку никаких побочных эффектов у нового лекарства не наблюдалось, Chemie Grunenthal просто разослала бесплатные образцы докторам в Западной Германии и Швейцарии. Сперва его прописывали как противосудорожное средство, но вскоре выяснилось, что вещество работает как снотворное – пациенты, принимающие его, испытывали «глубокий, естественный сон». Хорошее снотворное, безопасное даже в больших дозах?

В течение 4 лет, талидомид под разными марками стал продаваться в 46 странах и к началу 1961 года он вышел на лидирующие позиции в ФРГ. Ни в одной из стран дополнительных исследований не проводилось. Его даже стали прописывать беременным женщинам в качестве лекарства от утренней тошноты, хотя никаких исследований о влиянии талидомида на развитие плода не проводилось. В это же время несколько врачей написали в компанию Chemie Grunenthal о развитии периферического неврита у пациентов, принимавших талидомид. Компания, конечно же, отрицала вину талидомида.

В сентябре 1960 года, компания Richardson-Merrell подала заявку в FDA на продажу талидомида под маркой Kevadon на территории США. На тот момент это лекарство свободно продавалось в десятках стран и компания была уверена, что они легко выйдут на новый рынок. Препарат должна была утвердить молодая доктор Фрэнсис О. Келси, которую наняли в FDA в начале года. Но несмотря на большое давление со стороны гиганта Richardson-Merrell и 6 повторных заявок, Фрэнсис отказалась выдать лицензию из-за недостаточных исследований побочных эффектов, а также потому что Richardson-Merrell умолчали о случаях периферического неврита у пациентов.

Через год, в ноябре 1961 года, из Германии и Австралии стали поступать сообщения о новорожденных с разнообразными врожденными пороками развития. Сотни детей рождались без конечностей. Позже выяснилось, что талидомид проникает через плацентарный барьер и останавливает рост новых сосудов, что в свою очередь приводит к нарушениям при развитии конечностей у плода. Даже одной таблетки талидомида, принятой на 4-й или 5-й неделях беременности, было достаточно, чтобы вызвать нарушение развития плода.

По оценкам, из-за талидомида у около 40 000 пациентов развился периферический неврит и около 12 000 новорожденных имели врожденные пороки слабо совместимые с жизнью (только 5000 из них пережили детство).

Эти числа могли бы быть намного выше, если бы не молодая доктор Келси, которая не побоялась отстаивать своё мнение, несмотря на давление большой компании и на популярность медикамента во всем мире.

Тут же вспоминаются Клэр Паттерсон, который 20 лет боролся против добавки тетраэтилсвинца в топливо и спас нас всех от отравления свинцом, и Игнац Земмельвейс, который всю жизнь боролся за дезинфекцию рук перед операциями и принятием родов, что в итоге сократило смертность в десятки раз.

Так что не бойтесь отстаивать своем мнение, даже если весь мир против вас.

Полная версия: https://mediabrest.by/news/daydzhest/ml ... dpreparata

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 30 янв 2022, 00:27

Почему некоторые умирают после уколов, а некоторые нет. Видео.
частное мнение автора видео.
https://www.brighteon.com/1fa3a4e4-dc28 ... 18b616818c

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 30 янв 2022, 00:30

А ещё есть Болталка. там политика и сегодняшние события по коронабесию и видео с разоблачением вирусологии как лженауки.
https://t.me/+E278jpKn8CAyOTdi
Вход туда.

И закрепленное там сообщение, с которого идут видео с разоблечениями вирусологии.
много информации о реальной природе болезни ковидной или не ковидной, сегодняшних политических событиях в онлайн режиме без вранья и пропаганды смотреть тут -
https://t.me/boltalka_VERTOGRADA/333

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 07 фев 2022, 08:51

ГРЯДЁТ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯ В ВИРУСОЛОГИИ?
July 09, 2021



Материал большой потому, что, как я понимаю, очень, тяжёлый для понимания. Вот я и старался увеличением разъяснений сделать его максимально доступным для нормального ума. Подчеркну – для тех, кто реально хочет что-то об этом узнать. Отдам должное своим соавторам: тему этой статьи при удобном случае поднимают некоторые комментаторы моих работ, особенно, напористый комментатор Гостьость. Ну и отдам должное моему оппоненту, Сигизмунду Миронину, – его навязчивое запугивание читателей сезонной простудой и крики о том, что учёным надо верить, потому что они учёные, послужили стимулом для этой статьи.

Итак, в чём лихо вирусологии?

Если говорить об эпидемических болезнях в общем, то согласно официальной медицине их распространяют три патогена (фактора, вызывающего болезнь) – бактерии, грибы и вирусы. Бактерии и грибы (плесень) – это живые существа, только очень маленькие, в данном случае – микроорганизмы. Но они живые!

Что значит «живые»?

Это значит, что бактерии и грибы сами по себе дышат, питаются, двигаются, растут и размножаются. Это главные признаки ЖИВОГО. И надо добавить, что всё живое состоит из клеток.

И самое главное отличие живых организмов от элементов неживой природы – постоянный обмен веществами и энергией между организмом и окружающей средой.

НО У ВИРУСОВ ЭТОГО НЕТ!

Дыхание – процесс, при котором происходит газообмен между организмом и окружающей средой, но у вирусов этого процесса нет – они не дышат.

Питание – усвоение питательных веществ, пищи живым организмом, но у вирусов этого нет – они не питаются.

Выделение – процесс вывода ненужных или вредных для организмов продуктов жизнедеятельности, но у вирусов этого нет – вирусы ничего не выделяют.

Движение – изменение тела или частей тела особи в пространстве – у вирусов этого нет – сами они не способны двигаться, да им это и не требуется, раз они сами не питаются.

Рост – увеличение массы и размеров особи за счёт процессов биосинтеза – вирусы не растут.

Развитие – усовершенствование организма в течение жизни – у отдельно взятых вирусов нет никакого развития.

Раздражимость – способность организма избирательно реагировать на воздействия окружающей среды – вирусы ни на что не реагируют.

Размножение – воспроизведение себе подобных особей – сами вирусы не размножаются.

И если враждебные нам бактерии или грибы, попадая наш организм начинают наш организм жрать, чтобы жить самим, и этим вызывают нашу болезнь, то тут всё понятно – эти бактерии или плесень в нашем мире, в котором выживает сильнейший, ведут борьбу за «место под солнцем», как собственно, за это же место под солнцем ведём с ними борьбу и мы – наш организм. Если нашу болезнь вызывает что-то живое, то с этой болезнью, и с вызывающими её врагами нашего организма – всё понятно.

Но дело в том, что вирусы не состоят из клеток и не являются клеткой, повторю, вирусы не живые – не дышат, не питаются, не двигаются, не растут и не размножаются сами по себе. Они не являются живыми, посему по своей воле и желанию не могут никому навредить.

Так может вирусы – это просто то, что называется «ядом», скажем, как цианистый калий или закись углерода?

Да, в таком утверждении есть смысл, и давшие вирусу это название – «вирус» – тоже думали о яде, но дело в том, что настоящий яд, в количестве, достаточном, чтобы вызвать болезнь или смерть организма, нужно произвести вне организма живого существа – сам организм для себя яд производить не будет – не дурак же он!

А вот вирусы, в единичном числе как бы попадающие в организм извне, начинают вдруг воспроизводится внутри организма самим нашим организмом, и наш организм этим сам себя убивает или стремиться убить – так утверждает официальная наука. Возникает желание официальную науку спросить: вы не шутите??

Есть ли вирус?

Итак, энциклопедическая статья о вирусах начинается разъяснением: «Ви́рус (лат. Virus – яд) – неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток».

М-да… Внеклеточный, но образующийся только в клетке… Это, прямо скажем, «не для слабого ума».

По аналогии таким образом можно дать определение, к примеру, мясу: «мясо – это находящийся на прилавках магазинов неживотный агент, который может воспроизводиться только внутри животного». И чем такое определение для мяса, будет неправильным, если мы считаем правильным определение, данное вирусу? Но возникнет вопрос – а зачем такое определение давать мясу? Что бы смешнее было?

Но тогда и вопрос, а зачем такое определение дано вирусу?

Клетка живого организма воспроизводит белки – сложные большие органические молекулы, из которых организм строит сам себя, эти белковые молекулы запросто могут находиться и вне организма, к примеру, мы их едим. Но воспроизводиться белки могут только в клетках организма.

Как и вирусы.

Так, что такое «мясо»? Это некий отдельный агент или часть организма? Понятно, что это всего лишь второе – часть самого организма.

И теперь обратная аналогия – так, что такое «вирусы»? Это нечто внешнее, что, попадая в организм, вызывает болезнь, или это нечто, что вырабатывает сам организм, когда заболевает? Это яд или это лекарство, или, в крайнем случае, отходы борьбы клетки с болезнью?

И это лишь малая доля вопросов, которые, как видите, напрашиваются, причём, исходя из академического определения того, чем является вирус.

Вопросы напрашиваются, но ответа нет и у учёных. По крайней мере энциклопедическая статья о вирусах сообщает: «Существует три основные гипотезы происхождения вирусов: регрессивная гипотеза, гипотеза клеточного происхождения и гипотеза коэволюции». Но ни одна из этих гипотез не способна претендовать на истину, о чем энциклопедия и сообщает: «достоверно объяснить происхождение вирусов на основании трёх закрепившихся классических гипотез не удаётся, что делает необходимыми пересмотр и доработку этих гипотез».

Тем не менее, официальная наука (получающая деньги за свои рассуждения) в настоящее время принимает за истину вторую гипотезу – клеточного происхождения вирусов. И держится за неё, как утопающий за соломинку.

В мире множество настоящих учёных и врачей, которые уже давно требуют не декларировать пересмотр приятой официальной наукой гипотезы природы вирусов, а пытаются эту гипотезу действительно пересмотреть, однако сегодня и официальная «наука», и СМИ затыкают таким энтузиастам рот.

Но это была присказка.

Мечты о совести медиков

Дело в том, что некоторым из этих энтузиастов, пытающимся понять, что такое вирусы, недавно показалось, что афера коронавируса SARS-CoV-2 разболтала вонючее болото науки о вирусах настолько, что теперь, дескать, учёные мира по-настоящему займутся выяснением того, чем являются вирусы, и после этого займутся выяснением причин тех болезней, в результате которых в организме появляются частицы, которые сегодня называют вирусами.

Тем, кто спокойно относится к говорящим головам, рекомендую 22-минутный рассказ молодой, симпатичной и даже не накрашенной женщины-врача из Италии, Екатерины Сугак, которая с помощью наглядного материала повествует о сути надежд этих энтузиастов https://vidio.blog/watch/wuDHyBHzvsMuUKP.

Поверьте, это будет полезнее, нежели читать опусы моего оппонента Сигизмунда Миронина (который тоже из Италии, но на этом, правда, его достоинства как медика, и заканчиваются). В отличие от Миронина, эта умная женщина на революцию в вирусологии настроена прямо как Ленин в октябре 1917 года был настроен на пролетарскую революцию. И вы поймёте из рассказа Екатерины, старающейся разжевать, что именно положено в основу мечтаний этих энтузиастов даже тем, кто впервые о вирусах услышал.

Я называю это не «прогнозом», а «мечтаниями», ввиду понимания исключительной подлости современных медиков и «учёных-вирусологов» в своей массе. Их подлость (нечестность), к примеру, позволила этим «специалистам и профессионалам» во имя собственных доходов как-бы «научно» подтвердить необходимость нанесения миру огромных материальных и человеческих потерь под видом борьбы со «страшной болезнью COVID-19», якобы вызванной вирусом SARS-CoV-2. И вот по мнению Екатерины Сугак, именно эта афера разбудит совесть медиков, но я не вижу такой перспективы, хотя, не скрою, и мне хотелось бы ошибиться.

Ведь если ты не совсем уж дурак, то понимаешь, что если сейчас отменить московским больницам страховую выплату в 205 тысяч рублей за каждого помещённого в больницу больного, которому удалось прилепить диагноз «коронавирусная инфекция», а московским врачам отменить 150 тысяч рублей ежемесячной доплаты за то, что у них есть и больные, которым прилепили диагноз «коронавирус», то коронавирусная эпидемия в Москве немедленно закончится. Как в Китае.

Но как надеяться на возмущение таких врачей, которые не с эпидемией борются, а зарабатывают на ней?

Вирус SARS-CoV-2 не выделен

Но вернёмся к нашим вирусам.

Итак, Екатерина Сугак в помянутом ролике, помимо прочего интересного и логичного, сообщит уже известное обстоятельство, а именно: вирус SARS-CoV-2 по сей день НЕ ВЫДЕЛЕН!!

Это значит, не сделано то, что обязано было быть сделанным перед объявлением данной пандемии. А именно.

Из миллиардов вирусоподобных частиц, содержащихся в носовых выделениях простуженных больных:

– не выделен известными способами агент, который считается вирусом SARS-CoV-2;

– этот вирус не изолирован генетически от остальных частиц – не получен его «изолят»;

– не проверено, является ли вирус SARS-CoV-2 возбудителем болезни с названием COVID-19 (не получен «золотой стандарт» вируса SARS-CoV-2);

– не расшифрован (секвенирован) геном реального вируса SARS-CoV-2.

А без знания последовательности нуклеиновых кислот в геноме вируса SARS-CoV-2 нет данных для разработки ПЦР-теста по определению наличий вируса SARS-CoV-2 у пациентов. Следовательно, невозможно диагностировать заболевание COVID-19 у заболевших простудой или пневмонией, то есть ни в каких случаях нельзя утверждать, болеет или нет человек ОРЗ под названием COVID-19, вызванной ОРВИ SARS-CoV-2.

Ну и, как итог, невозможно создать вакцину против вируса SARS-CoV-2.

Сигизмунд Миронин подсчитал: «На 15 июня 2021 в Пабмеде зарегистрировано 145223 статьи с ключевым словом КОВИД». И ни одной статьи о том, что вирус SARS-CoV-2 был выделен.

Как «ищут вирусы»

Но дальше Екатерина расскажет вам, что эти, как бы учёные-вирусологи, не только в этой эпидемии, но уже очень давно перестали проводить указанную процедуру и уже не выделяют вирус по описанной выше схеме, а производят некое «клеточное культивирование» вирусов.

Как это?

Они берут мокроту больного, не имея понятия, есть ли там вирусы и какие именно, и помещают эту мокроту в клетки «vero» – в саморазмножающиеся клетки зелёных африканских макак – и обязательно добавляют в эти клетки антибиотик и противогрибковые препараты, задача которых, как можно понять, – убить бактерии и грибки, если они будут присутствовать в мокротах. Убить бактерии и грибки, чтобы оставить в соплях действующим патогеном только вирус. И затем заставляют клетки «vero» голодать. После чего учёные наблюдают смерть клеток «vero» и объявляют эту смерть доказательством присутствия вируса и его патогенности.

Но антибиотики, противогрибковые препараты и голодание являются сами по себе убийственными для клеток, посему прямо очевиден вопрос – а что эти клетки убило? Мифический вирус или введённые в клетку сопутствующие вещества, являющиеся для неё ядами?

Если мы для понимания сути этих экспериментов мысленно увеличим клетки обезьян «vero» до размеров человека, а антибиотики и антигрибковые препараты заменим чем-то аналогичным по действию на людей, то этот эксперимент можно описать так – «учёные» берут подопытных людей, вводят им мокроты от больных, а затем сажают этих людей в глухие камеры, перестают заключенных кормить и поить, и вводят им мышьяк и цианистый калий. И смотрят – умер человек или нет? И если умер, то объявляют, что этот человек умер не от мышьяка или цианистого калия, и не от голода, а потому, что в мокротах содержались вирусы или искомый вирус.

Вот так простенько сегодня работают вирусологи.

Естественен вопрос – а контрольный эксперимент они проводят? То есть брали ли они клетки «vero», в которые ничего не добавляли, кроме антибиотиков, противогрибковых препаратов и переставали эти клетки кормить, и смотрели ли, останутся ли такие клетки в живых?

Оказывается, во всей вирусологии, ни с одним «найденным» таким способом вирусом ничего подобного никогда не делалось!

В это невозможно поверить, но в предлагаемом ролике доказывается, что это именно так.

Единственный способ!

Ладно, убили вирусологи клетки «vero», ну и что?

Умирая, любые клетки выделяют много собственного генетического материала из своих хромосом (ДНК и РНК) в виде обрывков этих ДНК и РНК, такой же генетический материал содержится и в мокротах, и в сыворотке крови с коровьим молоком, которые тоже добавляли в раствор для предыдущего кормления клеток. А дальше вирусологи наличие в растворе вот этих частиц с обрывками ДНК и РНК внутри, объявляют следствием того, что «вирус размножился»! РАЗМНОЖИЛСЯ!! И своим размножением убил клетку, вернее, она сама себя убила, размножив вирус. Затем делают фотографию всех частиц под электронным микроскопом и выбирают понравившиеся частицы, объявляя их искомым вирусом.

Короче, разобьют о каменный пол хрустальную вазу, а затем рассматривают полученные осколки и рассуждают, как эта ваза сама себя разбила с помощью этих осколков.

И это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ, который в настоящее время используется в вирусологии для установления того, что тот или иной вирус существует. На сегодня это ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство существования вирусов, как таковых.

Но и эти частицы, считающиеся вирусами, ВИРУСОЛОГИ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ, чтобы установить последовательность нуклеотидов в их геноме!

Скажем, пресловутый вирус SARS-CoV-2 по форме и со своей короной точь-в-точь такой же, как и экзосомы, которые вырабатывает сам организм при распаде клеток, и которые абсолютно не патогенны. Экзосомы – это «микроскопические внеклеточные везикулы (пузырьки) диаметром 30-100 нанометров, выделяемые в межклеточное пространство клетками различных тканей и органов». И те частицы, в которых подозревают вирус, отделить от просто экзосом, очень трудно, посему вирусологи в настоящее время этим и не заморачиваются «Оно им надо?».

Вот отсюда полное отсутствие в мировой «науке» статей о выделении вируса SARS-CoV-2.

Ну, и это объяснение, почему назначенные премии за адрес статьи, в которых описано выделение SARS-CoV-2, никогда не будут выплачены.

Научное создание единорога

Хорошо, разрушили эти «учёные» клетки зелёных макак и получили раствор, в котором плавают куски ДНК и РНК, окукленные в шариках экзосом. И что дальше? А дальше учёные секвенированием определяют последовательность нуклеотидов в этих обрывках ДНК и РНК и одновременно создают компьютерную программу, которая как бы позволяет из этих обрывков создать ВИРТУАЛЬНЫЙ геном всего предполагаемого вируса. Поскольку все учёные умные, то и компьютерные программы у всех собственные, и в результате и найденный виртуальный геном одного и того же вируса получается разный, и праймеры для определения вируса ПЦР-тестами – разные, и вакцины – разные.

Отвлекусь.

Я уже писал, как американские врачи Морелл и Коуэн прокомментировали написанную в июне 2020 года и выложенную на сайте американского аналога министерства здравоохранения – «Центра по контролю и профилактике заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) статью группы из 20 вирусологов из разных лабораторий, которые в свою очередь описали как бы получение «золотого стандарта» SARS-CoV-2. https://drtomcowan.com/only-poisoned-mo ... the-virus/

Во-первых, в разделе статьи «Секвенирование всего генома» обнаруживается, что вместо того, чтобы выделить и изолировать вирус, после чего секвенировать весь его геном от конца до конца, или хотя бы убить клетки «vero» и секвенировать их остатки, этот коллектив вообще не заморачивался. Он просто «принял 37 пар нуклеотидов для ПЦР, на основе ссылки на известную для коронавирусов последовательность в банке генов (номер доступа в GenBank NC045512)».

Коуэн возмущён: «Для меня это произведение компьютерных программ представляет собой научное мошенничество. Вот аналогия: группа исследователей утверждает, что нашла единорога, потому что они нашли кусок копыта, волос из хвоста и кусок рога. Затем они добавили эту информацию в компьютер и запрограммировали его на воссоздание единорога. А затем заявляют, что это воссозданный компьютером образ является настоящим единорогом. На самом деле они никогда не видели единорога, поэтому не могли исследовать его генетический состав, чтобы сравнить свои образцы с волосами, копытами и рогами настоящего единорога.

Эти исследователи путем «консенсуса» (своего рода голосования) решили, какой результат их компьютерных программ является «настоящим геномом SARS-CoV-2». Понятно, что разные компьютерные программы будут предлагать разные версии воображаемого «единорога», вот поэтому они объединились в группу и решили, какая из их программ – это настоящий воображаемый единорог!»

Но в мире этих «вирусологов» не двадцать человек, а тысячи, и немудрено, что и вакцин разрабатывается уже около трёх сотен.

Но вернусь к обсуждаемому ролику Екатерины Сугак.

Контрольный выстрел в голову официальной теории

И дальше в этом ролике повествуется о том, что Екатерина Сугак считает революцией в вирусологии.

А я расскажу о том, почему ожидаемой ею революции не будет. А будет всего лишь ещё одно доказательство подлости так называемых «учёных».

Итак, 21 апреля 2021 года немецкий учёный Штефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) сделал «контрольный выстрел в голову» официальной вирусологии. Это довольно известный настоящий учёный, справку о котором я дам в постскриптуме. Он провёл контрольный эксперимент вообще для всей вирусологии (подробности в ролике Екатерины), а кратко – он взял эту клеточную культуру «vero» и НЕ вводя в неё МОКРОТ БОЛЬНОГО просто обработал клетки теми антибиотиками и грибками, которыми вирусологи обрабатывают эти клетки вместе с помещением в них мокрот больного. И получил точно такой результат, как и они, когда добавляют «зараженные вирусами» мокроты.

Екатерина Сугак в указанном фильме считает и объявляет, что опыты Ланке – это даже не конец вируса SARS-CoV-2, это конец вообще всех вирусов, как чего-то, что вызывает болезни!

Но я не буду спешить с таким выводом, поскольку это пока всего лишь доказательство того, что та метода определения наличия вирусов, которая сегодня принята вирусологами, никуда не годится. Да, работы Ланка серьёзное доказательство несостоятельности официальной теории вирусных заболеваний, но окончательно эту теорию сможет похоронить только её альтернатива – понятие, от чего происходят те заболевания, которые сегодня считаются вирусными.

Но Екатерина Сугак правильно понимает, что работы Ланка ничего не изменят – их будут замалчивать и никто не бросится искать причины эпидемий. И она просит своих зрителей максимально распространять сведения об этой работе Ланка.

Это безусловно надо делать, несмотря ни на что, однако, боюсь, успеха ждать не приходится, поскольку надо понять, кто такие эти «учёные» и против какой бессовестной банды выступают Штефан Ланка и она.

Ищущие деньги, в природе открытий не сделают

Сегодня «наука» во всех странах в своей массе уже давно представляет из себя интеллектуальные отбросы общества. Подчеркну, не просто отбросы, а именно интеллектуальные отбросы – самую слабоумную часть людей, имеющих дипломы о высшем образовании. Да, учёным это читать обидно, им в это не верится, их это возмущает, но это следует даже не из моих утверждений (хотя я, окончивший институт с «красным дипломом» и в последствии руководивший учёными, знаю, о ком говорю), а из результатов работы всех этих «учёных» мира.

В основе такого положения с кадрами науки лежит вонючая идейка о том, что руками работают только дураки, а умные где-то «сидят» и получают за это сидение деньги. Отсюда убогое стремление дать детям высшее образование, чтобы они «не работали на заводе». Соответственно, детей, даже туповатых, устраивали в различные ВУЗы, которых (к радости не умеющих работать, а умеющих только болтать преподавателей) организовали во всём мире немеряно.

Хорошо, и вот человек получил диплом, а дальше что?

А дальше работа в поле, на заводе или в больнице – работа, за результаты которой надо отвечать. И поэтому на настоящую работу соглашались и соглашаются самые умные и честные выпускники ВУЗов. Нет, они тоже боятся ответственности, но совесть или долг у них преобладают. А глупый и бессовестный интеллектуальный мусор с дипломом старается «устроится» туда, где нет ответственности. И таким местом является место «учёного» – не требующее большого ума, и на котором очень легко избежать любой ответственности.

Уже более века в науку в массе своей идут не те, кто имеет способности или хотя бы их увлекал процесс исследования природы и поиска её законов и особенностей. В науку идут за лёгкими деньгами.

Вот жена академика Ландау, К. Дробанцева, пишет о соавторе Ландау академике Е.М. Лившице:

«Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика. Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками». С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики».

Как существуют в науке эти, часто откровенно тупые «учёные»?

За счёт повторения того, чему их учили преподаватели, и сами, став преподавателями, они учат тому же следующее поколение учёных. В результате стремительно развивается прогресс за счёт развития техники и технологии в реальных делах и производствах, а научные представления остаются до предела устаревшими, убогими.

Оцените: о том, что эпидемические болезни вызывают некие вирусы, учили уже пять поколений врачей и «учёных», десятки тысяч «учёных» стали докторами наук и академиками, изучая в клетках живых существ частицы, которые они считают вирусами – ядом для этих организмов.

В результате реальные причины эпидемических заболеваний, которые считают вирусными, не изучаются, и средства борьбы с ними не разрабатываются.

Напомню случай с моим любимым историческим героем, о котором я в очередной раз писал всего год назад.

Игнатий Земмельвейс

В начале XIX в. во всех роддомах мира свирепствовала болезнь, называемая «родильной горячкой», которая уносила в могилу до 30% рожениц. По смертоносности родильная лихорадка превосходила оспу и холеру, вместе взятые: например, только в одной Пруссии за 60 лет от неё умерли 363 624 женщины. Эта болезнь считалась естественной и связывалась с особенностями женщин.

В 1846 г. никому не известный молодой врач венской акушерской больницы Игнатий Земмельвейс заинтересовался – почему смертность рожениц в разных больницах Вены не одинакова?

Открыватель микробов Луи Пастер еще не купил себе микроскоп, о микробах еще никто и ничего не знал, и Земмельвейс не смог подвести под свое будущее открытие действительно научную теорию. Земмельвейс, стараясь понять причины различной смертности, пытался найти связь с самыми разными факторами, например, с проходом по больнице священника с колокольчиком, оповещавшем о смерти очередной роженицы. Возможно, звон напоминающего о смерти колокольчика заставляет умирать остальных? Священник стал ходить через другие двери, перестал звонить, но роженицы продолжали умирать.

Но вот в больнице, где практиковал Земмельвейс, профессор Колечко, делая вскрытие, порезал скальпелем палец и умер. Симптомы болезни его были точно такими, как и у рожениц. Значит не в женщинах дело, значит причина в чем-то другом! – осенило Земмельвейса. Значит – решил Земмельвейс – у трупов выделяется яд, а этот яд, попадая на рану здорового организма, вызывает смерть и у здорового. И неважно, мужчина это или женщина! (Это, конечно, не яд, это микробы, но ведь тогда о них никто ничего не знал).

Задача упрощается – понял Земмельвейс – надо не допустить попадание трупных частиц на родовые пути рожениц. Трупные частицы надо смывать с рук и хирургического инструмента перед операцией и смывать тем, что может заодно и нейтрализовать трупный яд, решил Земмельвейс, и предложил хирургам мыть перед операцией руки раствором хлорной извести.

Что тут началось! Как потешались хирурги над дураком Земмельвейсом! Это же надо такое придумать! Когда делаешь операцию, то, понятно, руки в крови, грязные. Разумеется, что после операции их нужно помыть, чтобы одежду не испачкать. Но до операции зачем мыть?? Приехал из какой-то захолустной Венгрии какой-то сопляк и учит их, столичных корифеев, как операции делать?!

Точно так же сегодня потешаются «учёные» и над «дураком» Штефаном Ланка, хотя они все по сравнению с ним являются ничтожествами – он уже совершил огромное открытие в медицине – доказал, что корь не вызывается вирусами. Ну, как ничтожества могут относиться к таланту? Только визжать и брызгать на него слюной.

Но Земмельвейс, как и Штефан Ланка, подтвердил свое предложение экспериментом. Он ввел в своей клинике антисептическую обработку рук в мае 1847 г. И если в апреле смертность рожениц была 18,3%, то к концу года она снизилась до 0,19%, а в 1848 г. появились месяцы, когда смертей среди рожениц вообще не было!

Врачи, которые, казалось бы, должны были ухватиться за антисептику, поскольку она воистину спасала их пациентов, ответили глухим неприятием Земмельвейса и полным игнорированием его предложений. Оцените сами: если до открытия Земмельвейса пациенты у этих врачей просто умирали – врачи не знали, чем им помочь, – то после открытия Земмельвейса неприменение антисептики означало умышленное убийство пациентов. И медицина убивала, убивала и убивала!!

Врачи всего мира убивали пациентов, но антисептику не применяли!

Были и варианты. Так венский профессор Браун использовал в своей клинике хлорную известь, но на лекции Медицинского общества Вены сообщил, что уменьшение смертности по его клинике объясняется улучшением отопления и вентиляции. 17 лет до самой своей смерти Земмельвейс выступал, писал статьи, книги и личные письма, пытаясь внедрить свое открытие, пытаясь спасти людей. Бесполезно. Врачи его в упор не замечали.

Считается, что Земмельвейс сошёл с ума и умер, как считается, от плеврита через 15 дней после насильственного помещения его в психиатрическую лечебницу. Википедия сообщает, что посмертное вскрытие тела Земмельвейса показало: «Перикардит, плеврит и последовавший сепсис были вызваны побоями. Фактически, Земмельвейса до смерти забили сотрудники лечебницы».

Красивая жизнь и красивая смерть!

Через 2 года после смерти Земмельвейса дело его закончил английский хирург Листер, которому, правда, тоже пришлось вытерпеть от медицинских светил, включая штрафы за перерасход мыла по больнице. Правда, Листер уже опирался не только на результаты Земмельвейса, но и на труды Пастера. Антисептика вошла в медицинскую практику.

Вы скажете, дескать, какие тупицы и ретрограды были эти хирурги позапрошлого века. Диплом покупали в переходах! Ничего подобного! В Вене против антисептики выступал член Медицинской академии Парижа профессор Рудольф Вирхов, в Лондоне – выдающийся акушер, изобретатель многих хирургических инструментов, способов остановки кровотечений и наркоза сэр Джеймс Симсон. Поддержали Земмельвейса молодые, а против выступили все маститые, безусловно выдающиеся хирурги.

Хороший психолог и знаток Л.С. Салямон в книге «Научное открытие и его восприятие» о причинах в деле Земмельвейса сказал точно: «... психологическое стремление акушеров не считать себя убийцами и социологический фактор враждебных отношений – играли если не самую главную, то весьма значительную роль в судьбе открытия Земмельвейса... Мы слышим здесь голос совести молодого врача, но его коллеги слышали слова страшного обвинения». Обвинения в убийстве матерей из-за того, что они раньше не применяли антисептики.

Ну, и представьте: сегодня всем этим медикам – ковид-паникёрам – необходимо будет признаться, что они без малейших оснований нанесли огромный ущерб здоровью и экономике своих народов. Они это признают?

Они в этом никогда не признаются!

Посмотрите на оппонирующего мне Сигизмунда Миронина, «50 лет» кормящегося в науке на поприще изучения «вируса», – он признает, что вирусы не являются причиной эпидемий?

Смеётесь?

Смотрите, вирус SARS-CoV-2 не выделен, Миронин уже несколько статей подряд не способен сообщить, кто его выделил, и даже соблазн премии в полтора миллиона евро не заставил его сообщить адрес статей с описанием выделения. Но тем не менее, Миронин пишет: «Заключение: не выделен – основано на мнении фриков; заключение «выделен» – основано на мнении сотен тысяч квалифицированных ученых, высоко профессиональных, в отличие от российских ученых». И требует, чтобы ему верили только потому, что он учёный. А в чём разница между ним и теми учёными, которые убивали рожениц в XIX веке?

Мысль о необходимости признания в своих ошибочных взглядах делает медиков исключительно жестокими, беспринципными и злобными. И в позапрошлом веке они продолжали не применять антисептику сколько могли, а современные будут тупо твердить о страшной эпидемии COVID-19!

Учитывая, что в правительствах стран и в СМИ собрались крайне малокультурные люди, которые вообще не способны понять обстоятельства никаких явлений, и ориентируются в своих воззрениях только на то, что утверждают «официальные учёные», то революции в вирусологии ждать не приходится.

Этой революции не допустят современные «учёные».

***

Подведём итог: та методика («клеточного культивирования»), которой сегодня учёные определяют наличие вируса и тип вируса – ложная! И пользоваться ею нельзя! В том числе нельзя ею пользоваться и для определения, что именно (какой вирус или иной патоген) вызвало сезонную простуду 2020 года, названную COVID-19.

Мало этого, требуется понять, что с точки зрения естественных прав людей, с юридической точки зрения: «Любое заявление на государственном или международном уровне относительно якобы существующего вируса SARS-CoV-2, опасности SARS-CoV-2, а также о пользе и безопасности прививки от SARS-CoV-2, не имеют, таким образом, никакой научной основы и, как следствие, лишены какого-либо правового обоснования».

Почему? Узнаете из постскриптума.

Ю.И. МУХИН

P.S. Справка из интернета: «Стефан Томас Йозеф Ланка (родился 27 сентября 1963 года в Лангенаргене) – немецкий молекулярный биолог , автор и издатель. Он представляет различные научно опровергнутые позиции, такие как отрицание СПИДа, является сторонником теории заговора и противником вакцинации».

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 07 фев 2022, 08:59

Ещё раз дублирую некоторые важные видео..Чтобы каждый сам смог разобраться в таком понятии, как вирусология, с помощью которой и заварена вся та каша, в которой мы барахтаемся по воле небольшой группы , возомнившей себя богами, способными решать за всех.
Окончательное разоблачение вирусологии. Екатерина Сугак, врач-натуропат и исследователь.

Катя Сугак. (kattie.su.) Теория Среды и Полиморфизм.

Большое интервью со Штефаном Ланка

Контрольный эксперимент Штефана Ланка. Ответ Кати Сугак на вопрос от зрителя видео

Конференция "Вакцинация - Вопросы и ответы" - А.А. Редько август 21

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 09 фев 2022, 07:12

https://t.me/JACOB_JUGASHVILI/62
Новое видео.
ВИРУСЫ - НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? Американский врач Эндрю Кауфман (Andrew Kaufman) в споре с немецким врачом Вольфгангом Водаргом (Wolfgang Wodarg) пытается объяснить своему оппоненту безосновательность существующих в вирусологий утверждений о сущестований болезнетворных вирусов, но немец похоже даже не понимает о чём говорит американец. Это грустное зрелище можно также смотреть на:
TELEGRAM ⁣https://t.me/JACOB_JUGASHVILI/62
VIDIOBLOG ⁣https://vidio.blog/v/7KxDG9
RUMBLE ⁣https://rumble.com/vufbdc-51103056.html
Водарг выказал вопиющую неграмотность.
Вируса бешенства никто не выделял.
Поэтому от бешенства нет прививки (вакцины) с ослабленным или мертвым вирусом.
Нет такой вакцины от слова совсем.
Вводят покусанному СЫВОРОТКУ.
СЫВОРОТКУ.
СЫВОРОТКУ.
Для повышения собственного иммунитета.
Как и против укуса клеща. Иммуноглобулины.
Ланка уже выиграл суд в 2015 году. Где никто не смог опровергнуть его утверждения, что нет доказательств существования вируса кори.

Текст протокола решения суда:
"Ни одно из представленных исследований не основано на методах, в которых патоген был изолирован и биохимически охарактеризован, или даже такая изоляция была научно задокументирована. Тип доказательств, использованных в экспериментах, на которые ссылается истец, не соответствует состоянию науки и техники и не соответствует требованиям к доказательствам с учетом постулатов Коха."

Протокол суда:
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_re ... os=0&anz=1

Bindu
Администратор
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Re: Свиной и прочие "гриппы" и вакцинация

Сообщение Bindu » 16 апр 2022, 21:54

( К сожалению все фото пропали ввиду прекращения хостинга картинок Радикал. ру. Поэтому придется восстанавливать все фото заново. Прошу отнестись в пониманием. - бинду)
также практически все видео удалены с ютуба.
Поэтому переходите в Телеграмм канал.. Там все видео сохранены. А также на Бастион по ссылкам, размещенным ранее.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей