Смотрел беседу Жириновского с каким то раввином Лайтманом, каббалистом.
Где они очень хорошо спелись. И Жириновский в конце откровенно на предложение - вопрос этого раввина, чего ж мол он (Жириновский) не призывает своих избирателей и однопартийцев и не зовёт голосовать за то, что бы сделали Единую Историю для всех наций, чтобы все изучали эту историю по общим учебникам, ответил более чем откровенно. То есть согласился с этим Рабби.
Ну надо ли далее говорить о том, что конечно эти учебники будут написаны одним богоизбранным народом" , соплеменниками этого Лайтмана, с их представлений об этой общечеловеческой истории.
Надо ли говорить, что уже такая попытка с представлением о том, что Бог сотворил мир за 6 дней из Ничего, уже была сделана этими мифотворцами. И эти плоды этого мифосотворения мы пожинаем до сих пор вместе с плодами эксперимента над нашим народом в виде революции.
Но речь не об этом талмудисте, который призывал всех покаяться и пугал страшными катаклизЬмами. И предлагал делиться. Непонятно -почему он предлагал делиться это россиянам, бОльшая часть которых на грани нищенства, а не предлагал это делать банкирам, бОльшая часть которых же так же его соплеменники. И они должны бы были послушаться его больше, нежели чем народы, которые и так изначально имели тенденцию отдавать последнюю рубашку.
И не деля на своих и чужих по вере и племени, а давая кров и делясь последней краюхой с любым угнетаемым, помогая всяким интернациональным "голодающим", когда сами жили впроголодь.
Этот же "еврейский поп" предлагал делиться нам нефтью и природными богатствами. Ну песня старая и понятная.
С этим всё ясно.
А речь о Жириновском и его партийцах. Которые может наивно полагают, что их лидер ратует за русских и их жизнь.
Так вот Жириновский открыто заявил (в инете есть ролик с этим мостом интервью), что я не могу призвать своих партийцев и избирателей, так как они этого не поймут. Что он (Жириновский) полностью согласен с Лайтманом, а вот электорат не дорос до такого понимания. Но что надо начинать с литераторов, интеллигенции, которая должна объединяться (ну понятное дело на платформе, предложенной Кабалой и Лайтманом) и разрабатывать общие мировые исторические учебники.
Представляю, какая роль там будет отведена для русских.
Если уже после вмешательства и спонсорства Сороса наши учебники стали излагать так историю России, что такое складывается ощущение, что это мы напали во время Второй мировой войны на всю Европу, а Америка спасла он нас весь остальной мир.
Так что, если кто еще тешит себя мыслью, что Жириновский представляет хоть какую то опору для русских в России, "смените туроператора".
Жириновский открыто признался, что у него два лица. Одно для "электората" (читай - для лохов) для внутреннего пользования, и второе лицо - истинное - для мировой закулисы и его главных начальников.