Инглии́зм, Хиневич

Ведачара: Вопросы здоровья и болезни, обретения могущества и счастья на Земле. Конь сей Долины - терпение; без терпения путник никуда не дойдет и ничего не достигнет.
Рус
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Рус » 10 ноя 2010, 00:27

Инглии́зм (Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов) — новое религиозное движение, созданное в России в начале 1990-х годов Александром Хиневичем. В 2009 году все зарегистрированные объединения были закрыты в связи осуществлением ими экстремистской деятельности.
Вопреки самоназванию, Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов не имеет никакого отношения ни к старообрядцам, ни к православию в целом, а называется так потому, что инглинги исповедуют «старую веры расы великой» и «славят Правь».
А.Ю. Хиневич пояснил это в свойственной ему манере отрицания общепринятых истин так: христианство насадил в России Никон в XVII веке, и тогда «сразу же и родовой князь Александр Невский в христианина превратился, и волхва Сергия Радонежского туда же, в попы записали, в монахи…». Хотя по многим признакам – от одеяний А.Ю. Хиневича до заверений в традиционности инглиистической веры для русских – инглиизм можно отнести к родноверию, крупные родноверческие объединения — Союз славянских общин славянской родной веры и Круг языческой традиции — рассматривают инглингов как организацию, «дискредитирующую возрождающееся Славянское Движение»[5]. Весьма нелицеприятно о А.Ю. Хиневиче и его церкви отзываются известные писатели, близкие к родноверию. Сатирик М.Н. Задорнов на своем сайте охарактеризовал представления инглингов как «смесь глюков с голливудскими фантазиями, замешанными на желании преподнести славянам новую Библию», а А.И. Асов посвятил А.Ю. Хиневичу памфлет «Инструкция для создания “поганой” секты с помощью Интернета».
История церкви
По версии А. Ю. Хиневича, изложенной им в частности на судебном процессе 2009 года, Древнерусская церковь имеет длинную историю; сам он окончил Мужскую духовную семинарию в г. Омске в 1982 году и в 1985 году советом старейшин Древнерусской церкви староверов был избран главой церкви (сан — Патр Дий, Патриарх). Центр Церкви находится в г. Омске, общины же церкви имеются во всех регионах России, а также во многих странах СНГ (Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Украина, Крым), за рубежом (Германия, США, Канада).
Видимая история движения началась в 1991 году, когда А. Ю. Хиневич создал в Омске «Центр по изучению и исследованию паранормальных и аномальных явлений „Джива“», где проходили курсы по экстрасенсорике и оккультизму. Однако весной следующего года центр трансформируется в церковь под названием «Духовная Миссионерия Орден-Миссия „Джива-храм Инглии“», название которой произошло от «слова инглия, что означает Божественный Первичный Огонь, производивший разнообразную жизнь в бесконечных бесконечностях». Ее удается зарегистрировать в министерстве юстиции РФ 29 октября 1992 года как высшую церковную структуру, куда входят местные религиозные организации. Название «Древнерусская Инглиистическая Церквь» впервые в официальных документах появляется в декабре 1993 года.
Легально омские общины и семинарии «Древнерусской Инглиистической Церкви» действовали до 27 июля 2004 года, когда вступило в законную силу решение Омского областного суда об их ликвидации в связи осуществлением ими экстремистской деятельности. Были закрыты:
• Местная религиозная организация Асгардская Славянская Община Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов;
• Местная религиозная организация Славянская община Капища Веды Перуна Духовного управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов;
• Религиозная организация Мужская Духовная Семинария высшее Духовное учреждение профессионального религиозного образования Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов.
Тем не менее, после 27.07.2004 года А. Ю. Хиневич организовал «Славянскую общину Капища Веды Перуна Духовного управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглиингов» и принимал активное участие в её деятельности, уделяя большое внимание размещению материалов в сети Интернет. В сети появились многочисленные видеоматериалы Асгардской духовной академии с лекциями А.Ю. Хиневича, брошюры и выступления других инглиингов, в т.ч. А.В. Трехлебова. Эта деятельность была предметом судебного разбирательства в 2009 году, в результате которой А. Ю. Хиневич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 282.2 ч. 1 УК РФ. На 2009 год, по некоторым оценкам, в г. Омске проживало около 13 000 староверов-инглингов.
Славяно-Арийские Веды
Обложка книги из серии «Славяно-Арийские Веды»
Священные тексты инглиизма, выдаваемых собственно за переводы с разных древних языков, собраны в так называемые «Славяно-Арийские Веды» (далее — САВ), четыре части которых были легально изданы в начале 2000-х годов и выдержали 3 издания до 2008 года. Согласно заключению комиссионной-религиоведческой экспертизы от 14.04.2008, САВ содержат ряд суждений, которые могут быть признаны как содержащие признаки экстремизма.
Содержание Славяно-Арийских Вед
Книга Первая
• «Саньтии Веды Перуна — Круг Первый» (Книга Мудрости Перуна) записаны в форме диалога Перуна с людьми. В Первом Круге рассказано о заповедях, оставленных Перуном народам «Великой Расы» и «Потомкам Рода Небесного», а также о предстоящих событиях на протяжении следующих 40 176 лет. Весьма примечательны комментарии к саньтиям, в которых слово «земля» интерпретируется как планета, небесная колесница — как космический корабль, «огненные грибы» — как термоядерные взрывы. В результате получается история появления людей на Земле, перекликающаяся с описанной в рассказах о Зиню, существование которого предполагают последователи «Свободной зоны», реформаторского течения саентологии. В предисловии сказано, что саньтии были переведены первыми еще в 1944 г. от Р. Х. для вновь возрождаемых Славянских Общин, и что в общине сохраняются древние пластины из благородного металла, покрытые рунами более 40 тыс. лет назад (то есть во времена кроманьонцев). Эти руны — не буквы и не иероглифы, а «тайные образы, передающие огромный объем Древних Знаний», записываемые под общей чертой. Следует отметить удивительное совпадение внешнего вида саньтий с дощечками, на которых была записана Велесова книга.
• «Сага об Инглингах» — собственно говоря, действительно древнескандинавская Сага об Инглингах из Круга Земного в академическом переводе М. И. Стеблин-Каменского, имя которого в САВ-1, однако, не упоминается. Сказано лишь, что дается перевод в редакции о. Александра (А. Ю. Хиневича). Связь рода Инглингов поясняется в тексте тем, что Инглинги суть предки. На сайтах, посвящённых инглиизму, этот текст обычно выпускается.
• Приложение 1. «Инглиизм». Содержит общие сведения об учении церкви, описание пантеона, тексты гимнов и заповеди. Однако, и здесь имеют место прямые заимствования без указания на авторов. Напр., «Заповеди бога Сварога» взяты из «Песен птицы Гамаюн» А. И. Асова.
• Приложение 2. «Даарийский круголет Числобога». Содержит информацию о календаре инглингов.
• Приложение 3. «Общины и организации Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов».
Книга Вторая
• • «Книга Света» (Харатьи 1-4 Света) — мистическое произведение, написанное согласно А.Ю. Хиневичу древними рунами на пергаментных листах и переведенные на современный русский язык около 250 лет назад. Харатьи 1-4 опубликованы вмести с руническим первоисточником во втором томе Вед. При ближайшем рассмотрении Харатьи 3-4 почти дословно повторяют «Легенды тамплиеров» № 1.2 и 1.1 соответственно, изданные в 1990-х А.Л. Никитиным. Весьма примечателен и характер замен: Сатл всюду заменен Чернобогом, Михаилы – Белобогом, Элоа – Сварогом, всюду вставлены пассажи про явь, правь и навь.
• «Слово Мудрости Волхва Велимудра». Часть 1. — высказывания, приписываемые инглиистами древнему мудрецу из Беловодья Велимудру.
Книга Третья
• «Инглиизм» — Символ Веры инглингов.
• «Слово Мудрости Волхва Велимудра». Часть 2.
Книга Четвёртая
• «Источник Жизни» — собрание древних преданий и легенд.
• «Белый Путь» — о пути славянских народов.
Источники «Славяно-Арийских Вед»
Как было показано в предыдущем разделе, тексты САВ содержат явные признаки заимствований, переходящих по крайней мере в случае с «Саге об Инглингах» в прямой плагиат. Не менее интересно и разнообразие этих источников: здесь и скандинавская сага XIII века, и «Легенды тамплиеров» с описанием космоса многомерных миров, созданные во Франции в конце XIX века, и привезенные в Россию анархо-мистиками, и фантазии родноверов 1990-х годов о древних славянских верованиях, и индийские «ведические» термины, и научная фантастика, почерпнутая из некогда популярного в СССР фильма «Воспоминания о будущем», и расовые теории. Все это может легко встретиться на одной странице САВ: Перун, напр., в качестве предка может бороздить просторы галактики на космических кораблях типа «Вайтмара» во время битв Второй Великой Ассы из «Легенд тамплиеров».
Дискуссия о подлинности «Славяно-Арийских Вед»
На разного рода интернет-форумах, посвященных родноверию и ведизму часто дискутируется вопрос о подлинности текстов САВ. При этом как инглинги, так и их оппоненты полагают, что экспертизе могут быть подвергнуты только оригиналы, то есть пластины из благородного металла, покрытые рунами.
Причины сокрытия этих пластин впервые были разъяснены в письме, размещённом на некоторых интернет-форумах в 2004 году от имени А. Ю. Хиневича. Согласно этому письму, сам А. Ю. Хиневич всегда «жил традицией и устоем своего рода», а в начале 1980-х годов дал переписать знакомым «родовые книги». Одна такая запись попала к основателю Союза Венедов В. Н. Безверхому, который прислал А. Ю. Хиневичу письмо с просьбой, дать ему материалы по Старой Вере. «Краткие материалы ему посылаются для личного пользования, но через некоторое время… он публикует эти материалы в газете Венедов „Родные Просторы“ в начале 90-х годов…». Подтвердить или опровергнуть это утверждение невозможно, поскольку к числу таких публикаций при желании можно отнести даже «Песни птицы Гамаюн» А.И. Асова. После огласки, вняв просьбам общественности, А. Хиневич издаёт несколько книг из серии «Славяно-Арийские Веды»:
«И тут… стали появляться люди, которые не просили поделиться с ними Родовым Наследием, а стали требовать, чтобы им отдали все первоисточники, которыми они исследуют и сами будут потом ими распоряжаться. Действия Староверов были закономерны… Первоисточники перевезли по глухим деревням и скитам, чтобы никто, из искателей первоисточников, не смог до них добраться. Сейчас издаваемая литература расходится только по Общинам России, а Общинники распоряжаются ей по своему усмотрению».
Со временем появилась вторая версия. Некие жрецы, упоминаемые в Славяно-арийских ведах как Жрецы-хранители, посчитали, что после окончания Ночи Сварога (период негативного влияния различных факторов космического происхождения, окончился в 1996 году) настало время выдать в свет часть книг, которые сообщество этих хранителей охраняло многие тысячи лет. Для реализации данной миссии (публикации) был выбран Александр Хиневич. Ему передали текст перевода с рунического алфавита на современный русский язык. После того, как он издал книги, упомянутое сообщество Жрецов-хранителей больше не имело с ним контактов, никогда не передавало ему оригиналы книг и не сообщало об их местоположении. Эта история появления золотых пластин, содержащих некие «древние знания», отчётливо перекликается с появлением Книги Мормона, опубликованной в первой половине XIX века Джозефом Смитом.
Для установления аутентичности или подложности текстов «Славяно-Арийских Вед» не требуется оригинал, достаточно констатировать многочисленные эклектичные заимствования, источники которых объединяет одно обстоятельство: все они входили в круг чтения подписчиков журнала «Наука и религия» в начале 1990-х годов. Текст «Книга Света», опубликованный на языке оригинала в начале САВ-2, не был предметом исследований.[источник?]
Религиозные представления
Под богами инглинги в первую очередь понимают предков. Создатель и богородица — это Отец и Мать. Важным является почитание всех предков и ещё не родившихся потомков.
Одним из самых почитаемых богов инглиизма является Род. Он объединяет в себя всех предков человека, ставит задачи человеку перед его воплощением на Мидгарде и выступает судьёй на одном из трёх посмертных судов.
В «Ведах» описаны и «Вышние боги». Под Вышними богами понимаются изначальные информационные структуры (законы мироздания), которые персонифицируются в роли персонажей Вед. Большинство имён богов соответствуют божествам из язычества древних славян (Даждьбог, Сварог, Велес, Перун) и из скандинавского язычества (Один, Тор, Валькирия), а также из индуизма (Агни, Индра) и римского пантеона (Веста). Версия такого соответствия, поддерживаемая инглингами — единство происхождения божеств Скандинавии, Индии и античного мира от Славянских богов.
Обряды
Инглинги соблюдают пять постов, кроме того, постятся в седьмой день своей девятидневной недели. Не соблюдают посты дети до 12 лет, беременные и кормящие матери, старцы и старицы после 60 лет, воины, несущие караульную службу, а также раненые и больные, так как им необходимо питаться для обретения дополнительной силы и здоровья.
Девять основ инглиизма включают в себя просвещение, духовность, сострадание, покаяние, терпение, миролюбие, любовь к ближнему, испытание и целеустремлённость.
Во время обрядов участники осеняют себя Святым знамением — для этого большой, безымянный пальцы и мизинец правой руки собираются вместе, а два оставшихся также собираются вместе и распрямляются. Такая же форма ладони применяется старообрядцами в православном христианстве. Затем сложенные вместе указательный и средний пальцы прилагаются сначала ко лбу, потом к глазам (сначала к левому, потом к правому), после ко рту. Подобное осенение называется малая перуница. В большой перунице после лба рука прилагается к левому плечу, потом правому, потом к животу.
Во время служб поются гимны, такие как «Гимн Бога Купала», «Гимн Святой Земли», «Гимн Огню».
Расовые и эволюционные представления
Глава церкви инглингов Александр Хиневич настаивает на существовании телегонии, которая по современным представлениям является псевдонаучным суеверием.
Хиневич отрицает теорию эволюции, считая, что Дарвин, как христианин, знал гипотезу о происхождении людей от Адама и Евы, знал, что от них произошли только семиты (согласно Библии — все люди), знал, что слово «семиты» происходит от латинского слова simia — «обезьяна» и греческого eidos — «вид» (на самом деле — от имени Сима, одного из сыновей Ноя) и на этом основании разработал теорию эволюции, которая неверна, потому что все люди не могли произойти от одной единственной пары, например от Адама и Евы.
Людей Хиневич подразделяет на типы по цветам кожи, а именно на «белых» (вероятно, европеоидная раса), «красных» (видимо, имеется в виду американоидная раса), «жёлтых» (видимо, монголоидная раса), «чёрных» (видимо, имеются в виду негроидная раса, малая капоидная раса, эфиопская малая раса и австралоидная раса), а также «серых» (некая раса гермафродитов, якобы посещавшая нашу планету). Индусы (народы, населяющие Индию, представители которых имеют различные вероисповедания) по Хиневичу являются смесью «чёрных» и «желтых» (по представлениям современной науки, влияние монголоидов на большинство индийских народов не прослеживается), а иудеи (видимо, имеются в виду евреи как народ (то есть независимо от вероисповедания), а не иудеи, среди которых есть, например, и русские-субботники) — «белых», «чёрных» и «серых».
Как и в случае с вопросом о происхождении «Вед», расовые и эволюционные представления инглиистов не выдерживают научно-аргументированной критики.
«Веды» о календаре
Мистификация: обложка книги «Круголeтъ Числобога», якобы изданной в Санкт-Петербурге в 1888 г.
Комментарии к «Ведам» дают сведения о мерах длины и времени, а также об устройстве календаря. Слово «календарь», по мнению инглингов, происходит от сочетания слов «Коляда» и «Дар». Буквально — подарок Коляды. Другое название — Круголет числобога
.Обряд Тризны (сожжение на погребальном костре) принято проводить на 9-й и 40-й дни, что соответствует неделе и месяцу календаря инглингов.
Основные временные промежутки описанные в «Ведах» и комментариях:
• День — сутки, изначально был разделён на 16 часов.
• Неделя — 9 дней, по периоду обращения «Малой Луны» вокруг Земли. Дни называются: понедельник, вторник, тритейник, четверик, пятница, шестица, седьмица, осьмица и неделя. Инглинги считают эти названия реконструкцией, приводя в качестве аргументов цитаты из сказок П. Ершова:
«Конек-Горбунок» (1834 год):

Время катит чередом,
Час за часом, день за днём,
И на первую седмицу
Братья едут в град-столицу…

Из русской народной сказки «Каменная чаша»:

Вот осьмица уж прошла
И неделя подошла…

Однако слово «седмица» поныне используется в церковнославянском языке в значении «неделя», в то время, как словом «Неделя» (с прописной буквы) обозначается воскресенье. Факт же существования второй сказки у Ершова оспаривается. Известна прозаическая народная сказка «Каменная чаша».
• Месяц — 40 дней (четный) или 41 день (нечетный). Всего 9 месяцев: Рамхат, Айлет, Бейлет, Гейлет, Дайлет, Элет, Вэйлет, Хейлет, Тайлет. (по всей видимости, Хиневич дал названия месяцам на основе еврейского алфавита, первые буквы которого — алеф, бет, гимел, далет, хе, вав, зайн, хет, тет)
Год бывает двух типов
• Простое лето (лето) — 365 дней. По Круголету Числобога Новолетие наступление нового лета приходится на день осеннего равноденствия. Каждое лето имеет три сезона по три месяца каждый.
• Священное лето — 369 дней. В такое лето все 9 месяцев длятся 41 день. Священное лето повторяется каждые 16 лет.
Годы группируются в:
• Круг Лет — 16 лет. Состоит из 15 Простых лет и одного Священного лета.
• Круг жизни — 144 лета. Состоит из 9 Кругов Лет (16x9=144).
• Звёздный чертог — 1620 лет . Промежуток времени, на протяжении которого солнце восходит в определённом чертоге. Объединяет 16 чертогов (созвездий), расположенных вдоль видимого годового пути Солнца среди звёзд — эклиптики.
• Сварожий Круг (Сварожье Коло) — 25920 лет. Состоит из 180 Кругов Жизни (144x180=25920). Период полного оборота звёздного неба, наблюдаемого с Земли. На протяжении Сварожьего Круга Солнце перемешается по небесному своду из созвездия в созвездие, в противоположном направлении от обычного годового цикла. Точка восхода Солнца в час осеннего равноденствия ежегодно смещается и за каждые 1620 лѣт проходит в следующий чертог (1620x16=25920), отсчитывая эпохи. Каждый четвёртый чертог совпадает с каждым третьим зодиакальным созвездием, то есть в 2012 году наступит эпоха Волка (Белого Пса), что соответствует эре Водолея в классической астрологии. Имеется в виду прецессия.
№ Название чертога, эпохи Бог — Покровитель Дата эпохи
1 Дева Джива 10948-9328 г. до н. эры
2 Раса Даждьбог 9328-7708 г. до н. эры
3 Орёл Перун 7708-6088 г. до н. эры
4 Конь Купала 6088-4468 г. до н. эры
5 Финист Вышень 4468-2848 г. до н. эры
6 Лось Лада 2848-1228 г. до н. эры
7 Тур Крышень 1228-392 г. до н. эры
8 Лиса Марена 392—2012 г. н. эры
9 Волк (Белый Пёс) Велес 2012-3632 г. н. эры
10 Бусл (аист) Род 3632-5252 г. н. эры
11 Медведь Сварог 5252-6872 г. н. эры
12 Ворон Коляда, Варуна 6872-8492 г. н. эры
13 Змей Семаргл 8492-10112 г. н. эры
14 Лебедь Макошь 10112-11732 г. н. эры
15 Щука Рожана 11732-13352 г. н. эры
16 Вепрь Рамхат 13352-14972 г. н. эры
Отсчёт проводится от важнейших для инглингов мифических дат прошлого, например:
• от Сотворения Мира в Звездном Храме (5508 год до н. э.), то есть от даты подписания мирного договора после победы державы Великой Расы над империей Великого Дракона (Китай).;
• от основания Асгарда Ирийского (104 778 г. до н. э.);
• от Ассы Деи (151 336 г. до н. э.);
• от Времени Трех Солнц (602 374 г. до н. э.)
Однако ни одна из представленных дат не упоминается ни в каких источниках, кроме собственно издания «перевода» «Вед».



Рус
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Рус » 10 ноя 2010, 01:03

http://narod.ru/disk/15557867000/11-%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0.rar.html
http://rutube.ru/tracks/1063116.html

Петров верно дал характеристику таким вот лже"жрецам" - "провокаторы от славянства".
как человек, очень хорошо знающий ведическую литературу, эпическую могу уверить, что все так называемые "веды от Хиневича" являются просто напросто передерганным пересказом Бгагавадгиты, Бхагавадпураны и некоторых других пуран, древнескандинавской Саге об Инглингах из Круга Земного в академическом переводе М. И. Стеблин-Каменского.. причем нигде не цитируется первоисточник, ни ссылок не дается.а приписывается авторство мифическим "староверам", коих никто в жизнь не видел.
Я сам старообрядческого крещения и в Сибири жил и на Поволжье, и нигде никаких упоминаний нет и не было про то, о чем пишет и говорит Хиневич.
выдумщик и фантазер.
Но ладно бы.. Бог с ним, и многое ведь говорит правду, пусть даже приписывая как бы все себе, не ссылаясь на первоисточники..(ну характер такой..:)) но надо смотреть в корень. А к чему приведут его так называемые проповеди?

Красной нитью идет мысль об отделении Сибири в лице Омска как столицы от всей России, которую он противопоставляет в лице Москвы своей выдуманной мифической околесице и ахинее.


что еще предлагает Хиневич? Национализм?
Отделение в условиях глобализации?

Глобализация это объективный процесс и его невозможно остановить. И отсидеться в своей деревне не получится, не смешиваясь ни генетически,ни изобретениями , ни распределяя ресурсы и задачи на всё население Земли в целом.
Вопрос в том, кем мы себя будем мыслитьв этихъ новых условиях? какую роль отведем? Возглавим этот процесс, понимая его в деталях и в целом, или уткнемся в родовую общину, предлагаемую Хиневичем, пытаясь отгородиться от всего мира железным занавесом..
И ведь как бы Хиневич говорит умные вещи..
пепс-отраву запретить..пить квас и прочее..
Всё верно..
Как бы..
но это обычный прием демагогов.
Вначале дается спорное и ложное высказывание.
А потом,в его как бы доказательство приводится как бы доказательство, с которым все согласятся. Ну как с вредностью пепси или тем, что все в детстве шалаши строили..
Вот только из того, что все строили шалаши не следует то, что все мы Боги как творцы. И птица шалашница строит шалаши.. да еще получше многих..

есть постулат А. Есть постулат Б.
И доказывая всем правоту постулата Б,не следует из этого, что раз постулат Б верен, то и постулат А - верен, высказанный фразой ранее.
Ибо надо еще доказать, что между ними есть связь и из постулата Б сделает постулат А.

логику учите , господа хорошие..
Плюс обычный прием - перегруз.. Хиневич говорит и говорит, не давая слушателю даже передохнуть и проверить истинность всего говоримого..

нлп ишный примитивный прием..
но работает на некоторых..:) не очень умных,но таковым себя считающих.. кто ловится на Хиневича?
"спокойные интеллигенты ".
НЕ очень и интеллегентные. Если вести это слово от интелекта.
Ибо не хватает образованности..
вот к примеру, сравнение его пёрлов и настоящего первоисточника.
Сравните и выберете, что более полное и соответственно -древнее. И учтите, что второе напечатано и вообще написано было намного ранее нежели то, что выдал Хиневич..

Саньтия 1
Издание Древнерусской Инглiистической церкви Православныхъ Староверовъ-Инглинговъ.
Асгардъ Ирийский (Омскъ), Лето 7500 от С.М.З.Х.
15 (15). Гнев, жадность и заблуждение глубинного Я,
вот смерть; и они - в этом теле земном...
Человек познавший Мудрость
Богов и Предков своих
знает, что так порождается смерть,
и смерть его здесь не пугает...
В его области смерть изчезает,
подобно тому, как изчезает смертный,
попав в область смерти...


а теперь первоисточник..

Бхагавад гита Глава XVI
21. Трояки врата преисподней, губящие человека:
Похоть, гнев, алчность; эти три подобает бросить.
22. Человек, от этих трех врат тьмы свободный, Каунтея,
Создает свое благо и так Высшего Пути достигает.
23. Кто ж, отвергнув предписанья закона, прихоть свою выполняет,
Тот ни совершенства, ни счастья, ни Высшего Пути не достигает.
24. Итак, да будет Писанье твоим мерилом, устанавливающим, что должно, чего не должно делать;
Тебе подобает дела совершать, познав предписанья закона.

Рус
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Рус » 10 ноя 2010, 01:05

Саньтия 1
13 (13). Устремленной мыслью бурлящие чувства успокоив,
пренебрежением с ними нужно бороться...
Для таких нет смерти,
ибо они Знанием
преодолели страсти и превзошли смерть...
А человек, стремящийся за вожделением,
идя за страстями, гибнет...
Но победив желания порочные,
с себя всякий прах страстей человек сдувает...



и
Бхагавадгита.
55. Кто все желания сердца отбросил, Партха, найдя в самом себе радость,
Тот именуется стойким в познанье.
56. Кто в беде не колеблется сердце, кто угасил жажду счастья.
Отрешенный от страсти, страха и гнева, стойкий духом, – называется муни.
57. Кто ни к чему не стремится, с приятным и неприятным встречаясь,
Не ненавидит и не вожделеет, стойко того сознанье.
58. Как черепаха вбирает члены, так он отвлекает все чувства
От их предметов, стойко его сознанье.
59. Для отрешенного человека исчезают предметы, не вкус к ним,
Но для узревшего Высшее и вкус исчезает.
60. Ведь бурные чувства насильно увлекают сердце
Даже прозорливого подвижника, Каунтея.
61. Их обуздав, пусть он сядет, сосредоточась на мне – Высшей Цели.
Ибо, кто покорил свои чувства, стойко того сознанье.
62. У того, кто о предметах чувств помышляет, привязанность к ним возникает;
Привязанность рождает желанье, желание гнев порождает.
63. Гнев к заблужденью приводит, заблужденье помрачает память;
От этого гибнет сознанье; если ж сознание гибнет – человек погибает.
64. Кто ж область чувств проходит, отрешась от влечения и отвращенья,
Подчинив свои чувства воле, преданный Атману, тот достигает ясности духа.
65. Все страдания его исчезают при ясности духа,
Ибо, когда прояснилось сознанье – скоро укрепляется разум.
66. Кто не собран, не может правильно мыслить, у того нет творческой силы;

У кого же нет творческой силы – нет мира, а если нет мира, откуда быть счастью?
67. Кто по влечению чувств направляет манас,
У того он уносит сознанье, как ветер корабль уносит по водам.
68. Поэтому, долгорукий, кто совсем оторвал свои чувства
От их предметов, стойко того сознанье.
69. Что для всей существ ночь, для стойкого есть время бдения,
Когда же все живое не спит, тогда наступает ночь для яснозрящего муни.
70. В кого проникают желанья, как в океан полноводный, недвижный вливаются реки,
Тот достигает мира, а не тот, кто стремится к желаньям.
71. Кто, все вожделенья покинув, идет, отрешась от влечений,
Беспечальный, от себялюбья свободный, тот достигает покоя.
72. Таково состояние Брахмо, Партха, не заблуждается тот, кто его достигает.
Пребывающий в нем хотя бы в миг смерти, в нирвану Брахмо вступает.
Так в Достославных Упанишадах Святой Бхагавадгиты, учении о Брахмо, писании йоги, в беседе Шри-Кришны и Арджуны гласит вторая глава именуемая САНКХЬЯ ЙОГА

Рус
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Рус » 10 ноя 2010, 01:06

1 (1). Как во граде Богов, в Асгарде Ирийском[1],
на слиянии священных рек Ирия и Оми,
возле Великого Капища Инглии[2],
у Священного камня Алатырь,
спустилась с небес Вайтмана[3], божественная колесница...
Великое сияние и пламень окружали её,
когда она опускалась на Землю...
2 (2). Собиралися-соезжалися к Вайтмане Небесной той,
Роды х'Арийские и Да'Арийские,
Pоды Рассенов и Святорусов,
вожди и воины всех Родов Расы Великой,
собирались Ведуны сребровласые
и Волхвы Многомудрые,
и служители Бога Единого[4]...
3 (3). Собиралися-соезжалися,
вкруг Вайтманы рядами разсаживались,
много дней Богов прославляли...
И отворилась Вайтмана, выходил из неё во плоти
Светлый Бог Небесный...


и

Голубиная книга. из сборника П.В. Киреевского
Восходила туча гремучия,
Из той из тучи из гремучия
Выпадала книга Голубиныя,
Ни малая, ни вяликая;
Далины книга сорока сажон,
Поперечины двадцати сажон.
К той Книги Голубиныя
Собиралися, соезжалися
Сорык царев сы царевичам,
Сорык Князев сы князёвичам,
Сорык бояр сы бояриным,
Сорык папов сы паповичем,
Сорык крестьян сы крестьяниным,
Кы таму кы премудрому царю к Давыду Евсеевичу.
Возговорить Володимир-князь,
Володимир-князь Володимирыч:
- Ой ты, премудрый царь, Давыд Евсеевич!
Прочти нам Книгу Голубиную,
Ни малую, ни вяликую;
Долины книга сорока сажон,
Пыперечины двадцати сажон.
Возговорить премудрый царь Давыд Евсеевич:
- Ой ты еси, Володимир-князь,
Володимир-князь Володимирыч!
Читать книгу- ни прачес(т)ь будить,
Ходить по книге - ни сходить будить,
На руках держать - не сдиржать будить;
Скажу тебе по старой памяти, што по грамоте.
Белый латырь-камень всем камням мати.
На белом латыре на камени
Беседовал да опочив держал
Сам Исус Христос, Царь Небесный,
С двунадесяти со апостолам,
С двунадесяти со учителям;
Утвердил он веру на камени,
Распущал он книгу Голубиную
По всей земле, по вселенный, -
Потому латырь-камень всем камням мати.


Рус
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Рус » 10 ноя 2010, 01:20

К сожалению, не знаю скандинавской литературы.. там соответствий можно наверное найти еще больше.
А вот, что написано про эти самые так назывемые буд -то бы веды..
Саньтии Веды Перуна - одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов. Саньтии имеют содержательную форму диалога и были записаны около 40000 лет назад. • Харатьи Света - Древнее Арийское Предание о рождении Мира. Одна из священных книг Староверов-Инглингов, наряду с Индийскими Ведами, Авестой, Эддами, Сагами (Сагой об Инглингах). Перевод осуществлен в 60-х годах нашего века несколькими общинами Древнерусской Церкви. Книга сакральна, но сейчас пришло такое время, когда все выходит на свет, и старейшины Древнерусской Церкви разрешили публикацию в конце 1999 года. • Белый Путь - малое по объему, но большое по содержанию древних Образов предание, говорящее об основах славянского мировоззрения.

Палата №6.

других комментсов нет..
Если бы Хиневич честно сказал, что это он написал, заимствовав оттуда и оттуда, то не было бы и претензий. А когда он, как он думает, для лучшего привлечения народа и укрепления своего авторитета, придумывает "традицию писанную", то это есть ложь. А на лжи не стоит ничего строить. Дом потом рухнет..
Может Хиневич не хочет объяснять, почему названия месяцев (им придуманых), якобы исконно славянских, начинаются с алфавита еврейского алфавита и звучат весьма странно? :)
И Петров верно про таких сказал, что они провокаторы во славянстве.
Ибо к чему привести могут такие вот призывы и проповеди на грани фола и размахивания красной тряпки перед быком? Только к одному -к гражданской войне.
А оно нам надо? Не эволюция, а революция нужна врагам Руси.
И когда человек увидит как Хиневич, типа проповедник Славянства и родноверия, предлагает ножницы под кровать совать от сглаза и оберега, и иголки в окна засовывать.. то он отвернуться может и от РЕАЛЬНОГО РОДНОВЕРИЯ И истинной веры славян, веры предков.

Ибо Хиневич и иже.. Трёхлебов - из "кришнаитов" да в "варяги" :) (кто знает индийскую философию и в том числе "Поклонников Кришны", может видеть, откуда дуют "ветра знаний" у Трёхлебова)..все эти провокаторы могут создать стойкую неприязнь к настоящему славянству и искателей.
Вот чего стоит опасаться и надо уметь различать.
РАЗЛИЧАТЬ.
Этакая прививка..
Кто ее проплатил?
Посмотрите лекцию Петрова, если не смотрели с его рецензией на передачу Гордона с Задорновым. О Славянстве.
Обращение Петрова К.П. от 27 сентября 2008 г. Обзор телепередачи "Гордонкихот", с участием М.Задорнова.

ссылка дана ранее.

Александр
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 21:48

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Александр » 16 янв 2012, 21:53

Глобализация, кровесмешение различных РАС - путь к вырождению. В качестве иллюстрации:
Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, профессор О.К. Ботвиньев утверждает: – "в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее, ведь он не прошёл многотысячелетнюю "обкатку". В итоге – растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причём, чем больше различий между нациями, чем дальше находятся друг от друга их родовые земли, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. “Чёрные и белые – самая взрывоопасная смесь разных болезней” (КП, 28 апреля 2000 г.).

Bindu
Администратор
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Bindu » 17 янв 2012, 16:17

Согласен. Есть такие факты.
Если брать условия, к которым особь привыкла.
Но если взять сменяющиеся условия.
А именно это и происходит в условиях глобализации.
То смешивание народов приводит к получению разнообразия и , следовательно большей способности к выживанию.
Гибриды более живучи, чем те растения, которые производились веками в маленьком анклаве.
Это знает любой ботаник.
Свойства будут разные. Это - да.
Но выживут лучшие.
А попытка запереть всех в своем курятнике ни к чему не приведет и уже поздно.

И посмотрите на пример таких узких браков в королевских семьях - куча заболеваний и вырождение ..
поэтому те и тайком рождали от конюхов и садовников..
:)
Так что не всё так просто и однозначно,как это преподносит Хиневич и иже..типа националистов.
Тут надо с пониманием подходить, и отбрасывая политическую коньюктуру.

Александр
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 21:48

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Александр » 17 янв 2012, 19:24

Еще раз привожу цитату:
заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, профессор О.К. Ботвиньев утверждает: – "в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее, ведь он не прошёл многотысячелетнюю "обкатку". В итоге – растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причём, чем больше различий между нациями, чем дальше находятся друг от друга их родовые земли, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. “Чёрные и белые – самая взрывоопасная смесь разных болезней” (КП, 28 апреля 2000 г.). Это не ботаника, это результат научных исследований ММА им. Сеченова. Что касается браков королевских семей Европы, то Вы упускаете очень важный факт - все они близкие родственники, а это совсем другое и политика здесь не причем. Это генетика чистейшей воды.

Bindu
Администратор
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Bindu » 17 янв 2012, 22:00

Вы думаете, что повторив фразу дважды, она станет более правдивой?
Чтобы это было доказательно,должны быть были проведены чистые эксперименты с контрольными группами.
А хотелось бы знать по каким критериям проводиться могли такие эксперименты? Для этого нужны как минимум близнецы и они должны были жить рядом и есть одни и те же продукты.
И один близнец иметь брак с той же национальностью, а другой -с иной.

да еще таких опытов должно быть не один десяток.
и после проследить их детей на предмет здоровья на протяжении как минимум трех, пяти поколений..

:) Иначе всё это бред. А это и есть бред.

В бразилии креолы болеют меньше чем белые американцы, которые сидят на Макдональских пончиках с ГМО.
И насчет генетики. Законы генетики одни и те же.. что в растении, что в животном мире.
Вообще то Мендель законы генетики на горохе изучал.
:)
Самый большой грех это невежество.
Из за него можно наделать кучу неверных выводов и получить плохие последствия.

Александр
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 21:48

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Александр » 25 янв 2012, 13:28

Бред! Я что-то не пойму. Мнение доктора медицины, заведующего кафедрой медицинской академии уже не авторитет? Не с потолка же он это взял.
В талмуде запрет смешанных браков возведен в ранг Закона. Ведь не случайно евреи проповедуют другим народам равенство, братство. кровесмешение, приводящее к фактическому уничтожению различных этносов в то время как сами остаются практически гинетически однородными с отсутствием генов других этносов.

Рус
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re:

Сообщение Рус » 06 май 2012, 22:24

вы сами то понимаете, что написали? как можно остаться генетически чистым смешиваясь? другое дело если мать передает определенные свойства.
и это считается каналом передачи своего генома, вопрос какого?
ибо по аюрведе и тибетской медицине от отца переходят одни сути, а по матери - другие. В трактате чжуд ши все сие описано.

Bindu
Администратор
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Bindu » 29 апр 2013, 22:56

http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=5&t=3343&start=0
Правда об инглингах . Хиневич, Александр Юрьевич.

Давно уже собираюсь написать статью про инглов, да все как-то руки не доходят до этого дела. Но так как скопилось немало фактов откуда взялся инглиизм, то эти факты и вылаживаю здесь. Ниже привожу отрывки из беседы про инглов с одного из закрытых для посторонних форумов, а также, для пользы дела, привожу и некоторые посты Миролюба-Кречета, одного из участников той беседы. Итак:

Ворон
''... Насчет инглов: как то, несколько лет назад, когда инглы только появились, один мой знакомый экстрасенс, рассказал (в связи с разговором о инглах) что читал статью в газете питерских уфологов и экстрасенсов ''Аномалия''( название я запомнил, просто потому, что в нашей городской библиотеке газета есть, и в середине 90 -х там напечатали серию статей Резункова по народному календарю ) про омского уфолога А. Хиневича, который контактирует с пришельцами с Ориона, была там и фотка Хиневича в церкви с свечей в руках. Ну и конечно ни слова про ''русские веды'' . Статья была напечатана в сей газете(ежели конечно, Сергей, рассказавший мне это, не перепутал название газеты ) где-то в начале 90-х годов ( точно уже не помню).  Я тогда не удивился, потому что уже сам разобрался что веды Хиневича, это в основном передраные легенды московских тамплиеров. А про то как Хиневич спер перевод ''Саги об инглингах'' Стеблина-Каминского, писал еще наш горячо любимый ребе Асов ( но если вдруг ты не читал, то вот: http://acov.m6.net/Publicat/poganci.htm )

Любому по-моему понятно, что если бы вдруг у Хиневича хранилась какая то древняя рукопись ''Саги...'' то она никак не могла бы ДОСЛОВНО совпасть с переводом Стеблина-Каминского. " И напоследок маленькое соображение: Хиневича называют не иначе как ''отец Александр'' Вообще то говоря, у меня к примеру, язык не повернулся бы так обратится к кому нибудь кроме родного отца, давшего мне жизнь на этой Земле. Хиневич именует себя ''Патырем Дием'' т.е. буквально ''Отцом Небесным'', интересно, он что действительно считает себя Богом, или просто таким образом издевается над людьми?  Если тебе нужны материалы про то как Хиневич воровал тексты у тамплиеров(я про это уже писал на форумах), скажи, вышлю. Можно, просто привести пример: кусок тамплиеровского текста, и тут же как паралель соответствующий ему кусок текста из ''вед'' Хиневича... ''

''...Значит так. Насколько я помню, где-то в 2000 году, дали мне почитать первое издание ''САВ''. Начал я читать, и тут понимаю, что где-то это все уже было, вся эта их терминология: Миры Золотой Лесстницы, арлеги, леги и прочее. мне уже знакома.  Вспоминал, вспоминал, и вспомнил: в 1992-93 годах в журнале ''Наука и религия'', была серия публикаций историка А. Никитина ''Московские тамплиеры'', посвященная Московскому ордену тамплиеров, в 20-х годах этот орен разгромило НКВД, и все архивы ордена оказались в архиве НКВД, откуда их и извлек на свет божий Никитин. Там же, автор, привел и часть так называемых ''орденских легенд''.

Кстати говоря, сии тамплиеры не имели никакого отношения к историческим тамплиером, а весь их орден на самом деле был новоделом начала 20-го века.

А теперь, сравните ПОСТРОЧНО легенды тамплиеров и ингловские писания:

Из ''Харатий Света'' Хиневича Харатья четвертая, Устроение миров:

Цитата:
''И учили эти Многомудрые Жрецы, что в нашей Вселенной есть Золотой Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх и именуемый -Свага, по которому расположены Гармоничные Миры, и следуют они один за другим: Мир Людей, Мир Легов, Мир Арлегов, Миры Аранов, Миры Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир Познания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного Достояния, Мир Закона, Миры Созидания, Мир Истины, Миры Пкровителей, и множество других до самого Величайшего Мира Прави. Некоторые из Высочайших Носителей Духовного Достояния в нашей Вселенной по благости своей спустились и раположили Миры свои между Мирами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи расположить станы свои. Миры, по Золотому Пути расположенные, это те, о которых говорится в Древних Ведах. Если Мир Людей четырехмерен, то Миры, расположенные по Золотому Пути, имеют следующее число измерений: Мир Легов - 16, Мир Арлегов - 256, Миры Аранов - 65.536, Миры Сияний - 65.5362, Мир Нирваны - 65.5364, Миры Начинаний - 65.5368, Мир Духовной Силы - 65.53616, Мир Познания - 65.53632, Мир Гармонии - 65.53664, Мир Духовного Света - 65.536128, Миры Духовного Достояния - 65.536256, Мир Закона - 65.536512, Миры Созидания - 65.5361024, Мир Истины - 65.5362048, Миры Покровителей - 65.5364096. ."

Существуют также Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и меньших по числу измерений. В конце Сваги проходит Рубеж, за которым начинается Величайший Мир Прави. Кроме Гармоничных и промежуточных Миров, расположенных по Золотому Пути, существуют реальности привходящие: времени, пространства, блуждающих Духов, меняющихся образов, теней, звуков, цифирей, Мир Тьмы, называемый также Пеклом, бездна, куда вошли самые тяжелые частицы первозданного мрака.

Миры, по Золотому Пути расположенные, более гармонизированы и более завершены в своих проявлениях, чем Реальности промежуточные: так, хотя в Реальности пяти измерений имеется больше возможностей для развития Духов, чем в нашем Мире Яви, но из-за вечной неустроенности в Реальности пяти измерений часто взрываются частицы первозданного мрака.

Примером Пространств и Реальностей меньших по числу измерений могут служить Миры звуков, теней, зеркальных отображений, вечно меняющихся образов, где происходят постоянные превращения. Там цветок может стать через мгновение Свитком Харатьи, затем червяком, рысью и т.д. И все эти Миры и Реальности вовсе не расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так что там, где в одной Реальности бушуют великие волны моря, в другой Реальности шумит лес или стоят высокие горы, покрытые вечными снегами."."


Взято отсюда: http://chertogisva.narod.ru/map.htm ( см: Скачать Славяно-Арийские Веды (файл sl_ar_vedi.zip - 402 Kb.)

Теперь тамплиеры. Хорошо, что все их тексты кто-то выложил в сети, не надо в библиотеке журнал сканировать. Вот, из: ''1.1. О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ'':

Цитата:
"Учили жрецы этой группы, что в нашей вселенной существует Золотая лестница, по которой расположены миры, и идут они так: люди, Леги, Арлеги, Араны, Отблески, Нирваны и Нирваниды, духи Инициативы, духи Силы, духи Познания, духи Гармонии, духи Света и Зоны. Высочайшие в нашей вселенной, Зоны по благости своей спустились и расположили космосы свои между космосами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи раскинуть стан свой. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, - это те, о которых говорит нам мистика. Принимая наш мир за четырехмерный (три измерения пространства и одно времени), космосы Золотой лестницы будут иметь следующее число измерений: космос Легов - 42= 16, космос Арлегов - 162= 256, космос Аранов -2562 и так далее.
Существуют также космосы промежуточные - пяти, семи, двенадцати и меньших измерений. Но кроме космосов, расположенных по Золотой лестнице, существуют космосы привходящие: Времени, Пространства, Блуждающих духов, Меняющихся образов, Теней, Звуков, Цифр, а также мир Безумия, куда вошли самые тяжелые элементы Хаоса. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, более гармонизированы, более завершены в своих проявлениях, чем космосы промежуточные, так как, хотя в космосе пяти измерений имеется больше возможностей для развития духов, из-за неустроенности в него часто врывается Хаос. Примерами космосов меньших измерений могут служить миры Звуков, Теней, Зеркальных отображений, вечно Меняющихся образов, где постоянные метаморфозы. Там цветок может стать через мгновение книгой, затем червяком, львом и т.д. И все эти космосы не расположены отдельно, но проникают друг друга, так что там, где в одном космосе бушует море, в другом кипит бой или шумит лес."

http://web.archive.org/web/20070527191617/http:/netgate.kiev.ua/dnsav/pub/legends/content.htm

На этом сайте также, кстати, изложена и история этого московсого ордена.

(если ссылка не будет работать - в конце статьи есть ссылка на книгу "Легенды Русских Тамплиеров", там то же самое)

В общем, АХиневич, воспользовался тем, что эти тексты мало известны, ну и, переписал их на ''славяно-арийские веды''

А вот еще, для полноты картины:

Из Хиневича: Харатья Третья. Великая Асса :

Цитата:
''Мирны лет тому назад, а может быть, и вчера, ибо Вечность не знает ограниченности во времени, в Светлом Мире Арлегов, который охватывает двести пятьдесят шесть измерений, произошла Великая Асса, Великая битва Сил Света и Тьмы. '

Один из Благородных Арлегов - Чернобог, решил, при помощи хитрости, обойти установленные Богом Сварогом Вселенские Законы восхождения по Золотому Пути Духовного Развития. И глаголил он собратьям своим: Если, мы, Благородные Арлеги, снимем Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости своего Мира для Миров низших. Тогда снимутся по Закону Божественного Соответствия и для нас Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости всех Миров Высочайших. И откроется свободный проход вверх по Золотому Пути Духовного Развития для нас, Благородных Арлегов, а также поможет Знание сие всем Духам и Душам из различных Миров, находящихся ниже Мира Арлегов, познать Сокровенную Древнюю Мудрость всех Миров, а познавши, встать рядом с Богом Сварогом и другими Сварожичами...

Но встретил Арлег Чернобог достойный отпор в лице Благородного Арлега - Белобога, Верховного Хранителя Сокровенной Древней Мудрости Мира Арлегов, охраняющего Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости данного Мира, и не удался хитрый замысел Чернобога. Зазвенел тогда по всем Мирам, Пространствам и Реальностям, лежащим по Золтому Пути, призывный клич Чернобога. Легов звал он к себе на помощь.

И явился на зов Чернобога весь многомерный Мир Легов, и незванными прилетели к нему Темные Леги, Темные Арлеги и Кощеи, правители Пекла, а с ними все воинство Пекла прилетело к нему. Не мог Белобог один противостоять таким великим Темным силам. И сорвал Чернобог первую Охранную Печать, Печать с Древнего Знания Мира Арлегов, и Знание широко разлилось по Мирам, ниже Мира Арлегов лежащим, вплоть до самых глубин Пекла.

В свою очередь, зазвучал тогда зов мудрого Белобога, увидавшего, что не может он один сохранить Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости Мира Арлегов. Позвал он на помощь Вышние Миры, и к Хранителям Мира Познания обратился Он. Но безучастными остались Хранители Сокровенной Древней Мудрости Мира Познания, так как не хотели они с Чернобогом сражаться, считая его свободным в выборе своих деяний.

На призыв Благородного Белобога откликнулись только Хранители Сокровенной Древней Мудрости Миров Начинаний, а также Боги-Защитники из всех Вышних Миров и Реальностей. И окружили они весь Мир Арлегов плотным энергетическим куполом Ледяного Безмолвия, и началась Великая Асса между Светлыми и Темными силами, и в Мирах остановилось время. Великая Битва охватила многие Земли Миров Яви и Нави, от самого Пекла до Мира Нирваны.

Но не пожелали Благородные Арлеги ни в Великой Ассе участвовать, ни сражаться против Богов-Защитников из всех Вышних Миров и Реальностей, ни внутри плотного энергетического купола Ледяного Безмолвия, созданного Хранителями Сокровенной Древней Мудрости Миров Начинаний оставаться. Своими искуственными Солнцами растопили они прилегающую часть купола Ледяного Безмолвия и спустились в Мир Легов и в Миры Промежуточные, а Чернобог, тоже не захотевший внутри купола Ледяного Безмолвия оставаться, спустился и нашел себе убежище в Мире Темных Арлегов. От начала Великой Ассы как бы над Миром Арлегов поднялся Белобог, ибо объединил он зовом своим Светлые Силы и вел их на борьбу против ратей Темных Миров. Побежденных Темных Легов и Темных Арлегов отправляли в те Миры, откуда они пришли, взяв с них великую клятву не нарушать Законы восхождения по Золотому Пути Духовного Развития, установленные Богом Сварогом. Лишь Кощеи, правители Пекла, с остатками воинств своих устремились к проходу в куполе Ледяного Безмолвия, который создали Благородные Арлеги. И скрылись в Пекле своем, сознавая, что Светлые Силы не проникают в чужие Миры и Реальности, неся на стягах своих Тьраги Войны.'


А теперь опятье сравните построчно с тамплиерским текстом ''БУНТ САТЛА'':

'
Цитата:
''Мирны лет тому назад, а может быть и вчера, ибо мистика не знает времени, в космосе Арлегов 256 измерений шла асса. Сатл, прекраснейший из Серафимов, возмутился против установленных Богом Элоа законов восхождения по Золотой лестнице, и сказал он: "Пусть сорвут Арлеги Печать Оккультного Молчания со своего космоса для космосов низших. И снимутся тогда по закону оккультного соответствия и для нас Печати Оккультного Молчания с космосов высочайших, и откроется свободный путь по Золотой лестнице, и все духи поднимутся и станут рядом с Элоа". Но встретил Сатл отпор в лице Михаилов, охранявших Печати Оккультного Молчания, и не удалась его попытка. Зазвенел тогда по космосам призывный клич Сатла - Легов звал он к себе на помощь. Явился к нему весь космос Легов, и незваными прилетели к нему темные Леги, Князья Тьмы и темные Арлеги, словом все Темное Царство прилетело к нему. Не могли Михаилы ротивостоять таким силам, и сорвал Сатл первую Печать Оккультного Молчания, печать Знания, и знание широко разлилось по космосам. В свою очередь зазвучали тогда трубы Михаилов, увидавших, что не могут они одни охранять Печати Оккультного Молчания - звали они на помощь, и к Господствам обращались они.

Но нейтральными остались Архангелы, нейтральными остались и Господства, так как не хотели с Сатлом сражаться, свободным его считая. На призыв Михаилов откликнулись только Начала. Окружили они весь космос Арлегов магическим кругом мистических комет, и в космосе остановилось время. Но не пожелали Серафимы внутри магического круга Начал оставаться. Своими мистическими солнцами растопили они прилегающую цепь круга. Как бы над космосом Арлегов стали Михаилы, а Сатл, тоже не захотевший внутри круга оставаться, мог свободно входить и выходить из него. И еще одним свойством обладал магический круг Начал - свойством не впускать в себя ничего чуждого ему и сразу все это выбрасывать из себя.

Так выкинуты были из него темные Арлеги, Князья Тьмы и темные Леги, и упали они во тьму; и выброшены были из него светлые Леги, и упали они в свой космос шестнадцати измерений. Но после блеска, великолепия и роскоши космоса Арлегов бесконечно серым и тусклым им их космос показался, и решили они сделать попытку его покинуть и в космос Арлегов подняться. Не надеясь на свои силы, призвали Леги на помощь Стихийные силы, и в могучей хорее произвели атаку. Но алмазной стеной встретил их магический круг мистических комет, и отброшены были Леги. А так как теперь их карма была отягчена тем, что в борьбе высших духов между собой они применили Стихийные силы, как силы мистические, то они не смогли удержаться в своем космосе шестнадцати измерений и упали в космос восьми измерений. А в космосе Арлегов продолжалась асса. На свободе остался Сатл, и ни слова упрека не было ему сказано, только Серафимы отлучили его от своих мистических собраний, потому что, как сказано в Послании апостола Иуды, не мог Михаил произнести суда над ним." ...''


Ворон

''...А вообще, мне понравились рассуждения Реки, с форума ''Родославие'', он правильно пишет, что видно что эти ингловские веды, писал современный человек, и никак они не соответствуют менталитету людей средневековья. Да, и то, что фотографии приведеные в ''САВ'', якобы, стариных ингловских храмов - фотошоп, помойму соответствует действительности. Не откажу себе в удовольствии процитировать:

Зачем врут люди, называющие себя язычниками?

К такому вопросу меня привело прочтение книги "Славяно-Арийские Веды. Книга Света", изданное Древнерусской Инглиистической Церковью Православных Староверов-Инглингов, Омск "Аркор" 2002. Много неясностей возникает по поводу собственно "Книги Света", которая включает в себя четыре Харатьи Света. Во-первых, невозможно не обратить внимания на ряд анахронизмов, встречающихся в данных текстах, и на разнообразие стилистики.

Во введении о. Александр утверждает: "В первоисточнике "Харатьи Света" были записаны Тьрагами, т.е. да`Арийскими Образными Символами, которые соединяли в себе иероглифические знаки, передающий многомерные величины и разнообразные руны+ Харатьи - это пергаментные листы из кожи животных, на которых напечатаны древние руны. Для того, чтобы издать тексты на современном Русском языке, за основу были взяты х`Арийский Рунический вариант "Харатьий Света" и перевод на русский язык, сделанный 250 лет назад, но при этом точность смысла перевода проверялась по да`Арийским Тьрагам".

Из этого можно сделать вывод, что максимально точный перевод данных текстов с рунического языка на русский был сделан около 250-ти лет назад. Сам жанр этих текстов не подразумевает авторских исправлений и дополнений, и, следовательно, читателю должен быть представлен древний текст-оригинал на русском языке. При этом мы имеем в виду, что работающим с древними текстами редактором была осуществлена замена некоторых слов и конструкций XVIII века, устаревших к веку XXI-му, без изменения содержания, для чего он и справлялся с оригиналом. Бросается в глаза то, что если первые три Харатьи Книги Света "стараются полностью отвечать" требованиям жанра древних Вед по форме и содержанию, то Харатья Четвертая вступает в противоречие с этим жанром. В Харатье Первой преобладает особая лексика и синтаксическое строение, которые, действительно, могли иметь место в древних рукописях: "В каждом скоплении Первозданного Живого Света множество Миров и Реальностей появилось. И вот далеко-далеко от Того, кого мы, люди, именуем Великий Ра-М-Ха, в последний раз разлился Первозданный Живой Свет Его, как Скопления Великие. В этом Первозданном Живом Свете появились живые существа, ибо Жизньродящей была Инглия".

В тексте Харатьи Четвертой мы сталкиваемся с совершенно иной стилистикой и рядом понятий, характерных исключительно для второй половины XIX века и века XX-го: "Некоторые Миры или Вселенные с одинаковым количеством измерений существуют рядом с друг другом, в то время как реальности проникают одна в другую. Но имеющие качественно различные чувства или разные формы и условия жизни жители этих Реальностей, существуя в единой мерно-пространственной структуре, между собою не сталкиваются+". Такие понятия, как "структурные формы", "причинно-следственные связи", были введены структуралистами, литературоведами и философами и попали в общее употребление на рубеже XIX - XX веков, и, следовательно, они никак не могли фигурировать ни в древних рукописях, ни в переводах XVIII столетия.

С другой стороны, употребляются слова, характеризующие понятия культуры XX-го века: ко входу жилищ люди "поднимаются на специальных летательных машинах", "эти люди располагают всевозможными машинами и механизмами". Здесь напрашивается неприятный вывод, что текст Четвертой Харатьи был написан в XX-ом веке. Во-вторых, в тексте "Книги Света" проводится подчеркнутое противопоставление язычества индуизму и христианству (а к объявленному моменту написания Вед христианство как оформленная религия не существовала!).

Стоит заметить, что ни одна мировая религия, ни одни древние мифы народов мира никогда не намекали на существование других религий, не противопоставляли себя другим мифологическим системам и не стремились доказывать достоверность своих теорий. В этом же тексте, например, находим явное противопоставление христианству: "На самом деле никакого Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения+". Такие нестыковки еще можно простить стороннему исследователю, не являющемуся носителем религии, или собирателю фольклора, сродни подлецу Коринфскому, но не общине язычников. Не ясно, зачем выдавать современные "рассуждения на тему" за древний текст? Кого хотят они обмануть? В довершение сему, в конце тома представлены фотографии, большинство из которых показывает проведение различных праздников. Например, "хождение босиком по углям" довольно грубо смонтировано в Photoshop. На таком фоне начинаешь с недоверием относиться и к другим текстам в издании, например к замечательной статье "Неизвестная свастика"...''

Миролюб-Кречет

Ой как замечательно! Ворон, уважаю проделанную тобой работу! Тут материала на целую обличительную статью...

Ворон

Миролюб-Кречет пишет:

Ну, да. Вопрос только в том, что на самих ынглов эти факты не окажут ни какого воздействия. АХиневия наверняка скажет, что тамплиеры и ''жыдо-масон'' Стеблин-Каминский( не зря же он-Каминский! ) сами все это сперли, из какого-ниботь тайного инглского ''схрона''. Не зря же АХиневич в такой тайне хранит ''славяно-арийские ведические'' золотые таблички! (кстати говоря, эту идейку с золотыми табличками, АХиневич у мормонов спер). Враг не дремлет! И ныне оригиналы ''вед'' они будут хранить от постороних пуще прежнего...

Эти факты смогут помочь только разве тем, кто только начинает интересоватся ынглызмом, или просто нашей древней культурой.

Да, Миролюб, оцени такой прикол: по АХиневичу ихний древнерусско-арийско-ведический рунический строй, состоит аж из 500000 тысяч рун!

Вопрос: на х... столько рун нужно, и как все это можно запомнить? Ведь для того, чтобы, описать все принципы лежащие в основе мироздания, вполне хватает рунического строя из 2-3 десятков знаков (плюс их комбинации), какими, собственно говоря, и были все исторически известные рунические строи.

Вообще, я так понимаю, есть два варианта сектанства: 1 вариант самый известный, это когда человеку упрощают картину мироздания: тут присутствует конкретный, ясный и четкий религиозный догмат: бог-дьявол, пророк несущий божественную и неопровержимую Истину, 10-20 заповедей, и т.д. Наиболее яркие примеры этого сектанства это иеговисты и РУНвира.

Ну, а, 2 вариант менее известный, тут не упрощают картину мироздания, а наоборот усложняют ее, догмат уже не в виде одной книги, а в виде десятков и сотен книг( а в примере с ынглами еще и тысячи рун ), кучи заповедей, множество новых теминов и туманных мировозренческий положений, которые вообще (вполне намеренно! ) между собой никак не стыкуются, в результатае человеку настолько загружают голову что он просто теряет нить происходящего, и разум переставая все это понимать просто вырубается. В общем, 2 вариант, это так сказать ''метод перегрузки ума''

Как пример, почитайте сообщения некоего ынгла Беогорца на форуме Родославие(к примеру в теме: ''Вопрос всем общинам'', в Жреческом Круге), вот где полное отсутствие всякой логической связи между фразами и предложениями, плюс постоянно сыплет никому не понятными терминами, почти ни как их не объясняя, в результате создается( у не умеющих логически мыслить людей) впечатление, что человек очень много знает и причастен к чему-то очень тайному и сокровенному...

Тоже самое, кстати, мы видим в книге "Земные программы русских сказок" Безлюдовой, Вита об этой книге уже здесь писала.
 

Ворон пишет:

цитата:

Эти факты смогут помочь только разве тем, кто только начинает интересоватся ынглызмом, или просто нашей древней культурой.

Вот им, только начинающим интересоваться, и надо помочь правильно сориентироваться в новом информационном поле. Да и посеять зерна сомнения в умах (если что еще осталось) прожженых сектантов тоже будет не лишним.

А с твоей точкой зрения на формы сектантской пропаганды полностью согласен! Новый календарь (тоже походу у кого то спертый, надо только поискать хорошенько), новые рунические строи и "алфавиты", и даже новые боги... и чем больше, тем лучше. От такого обилия "древней мудрости" у неокрепших умов и наступает перегруз, следствием коего и является восхищение "мудростью" гуру.
Изображение

А вот эта книга:

@Орден российских тамплиеров. Том III. Документы 1922 1930 гг. Публикация, вступительные статьи, комментарии, указатель А.Л.Никитина. М., Минувшее", 2003 г. 528 стр. (Мистические общества и ордена в советской России. Вып. 14й.)

Третий том серии «Мистические общества и ордена в советской России» содержит полный корпус известных к настоящему времени легенд московских тамплиеров по спискам конца 204х и конца 504х гг., снабженный кратким религиоведческим комментарием и терминологическим словарем-указателем Е.С.Лазарева, помогающим понять специфику образов и космогонические структуры мировосприятия членов Ордена. Публикуются пьесы-диалоги А.А.Карелина, легенды, авторство которых связано с именами Н.И.Проферансова и В.С.Пикунова, а также второй курс лекций А.А.Солоновича, посвященный критике философии материализма.

Издание рассчитано на историков, философов, религиоведов, филологов и всех, кто интересуется тайной историей советской России.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Данные легенды были найдены Никитиным в архивах КГБ
Легенды повествуют о легах, гелах, арлегах, элохимах, аранах и.т.д.
 

Скачать можно здесь: http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=379 если ссылка устареет - просите меня в личке скинуть на почту.

http://la-volador.livejournal.com/29771.html
Ну что «инглинги» ещё остались на Руси или уже вывелась эта зараза?


Напоследок - вот, найдет сын Евгения Хиневича и племянник «патера Дыя» (в центре кадра) - Александра Хиневича - основателя секты "инглиизма" - так называемой Церкви Православных Староверов Инглингов.

Паренёк спокойно живёт в Израиле вместе с родителями. Закончил школу в Хайфе. Служил в армии Израиля, принял присягу.

Там его фотографии в израильской армии и его присяги. Можно найти его же в «одноклассниках», чтобы утвердиться в родстве с указанным лицом.


Вот у кого могут остаться сомнения, откуда растут уши всех аХиневических «Славяно-Арийских вед» с незабываемым смешением всех индуистских, скандинавских, славянских, иудейских и просто вымышленных сюжетов с такими же божествами и установками «правил»?

Особенно названия их месяцев – якобы «древнерусские» - Рамхат, Айлет, Бейлет, Гейлет, Дайлет, Элет, Вэйлет, Хейлет, Тайлет. (по всей видимости, Хиневич дал названия месяцам на основе еврейского алфавита, первые буквы которого — алеф, бет, гимел, далет, хе, вав, зайн, хет, тет).

Да и другие вымыслы и заимствования отовсюду, откуда только можно делают это «учение» обычной мозговой помойкой.

Изображение

Уже сколько раз говорилось и повторяется ещё: инглиизм – это не Русская Традиция, это не Родноверие, это даже не язычество. Это как раз то, что более или менее подходит под термин «неоязычество». Но по сути это обычные секта, созданная на основе множества компиляций в удобный момент определённого вакуума в головах у людей, которые потянулись к своим корням, а получили сорняк в красивой обёртке.

Хотите быть язычниками – включайте мозги. Инглиизм - это для тех, кому вдруг не понравилось христианство, как учение, и его церковь, но отойти от этой привычной схемы он не может. Я не исключаю того, что создание этого «учения» было направлено против христианства. Но весь вопрос, что оно направлено и против Родноверия как такового. Оно, по сути, вообще имеет лишь одну цель – банальное удовлетворение тщеславия Хиневича.

Правда случилось то, чего он сам, скорее всего не предполагал – секта, которую он создавал теперь вполне обходится без него. И это ещё хуже – когда учение утвердилось в головах несмотря на то, что было выпестовано гнилым замыслом.


Бросайте эту заразу, люди русские, это путь тупиковый – нет у него корней на земле нашей и нет у него родства с мировоззрением нашим.

http://d-pankratov.livejournal.com/1000969.html
Изображение
Изображение

Цитата:
Сам омич. Подтверждаю - в омске навалом людей среднего возраста, которые в 90-х тусовались с Хиневичем и прочей экзотерической [цензура]. Могут сообщить много интересного адептам, пришедшим в 2000-е (особенно из других городов) ;)

Мой научник в частности рассказывал, что до эпохи "славянства" Хиневич не просто нес про каббалу и творчески переосмысленное христианство - на стыке 80-х - 90-х он САМ (!) составлял конкуренцию двум "инкарнациям" Христа, бытовавшим на ту пору в Омской области. Реально в частных беседах представлялся мессией Ж)))

Правда, весьма недолго - то ли конкуренция у Спасителей была жесткой. ))) То ли он здраво рассудил, что скромность выглядит более убедительно. Короче, это обстоятельство, вкупе с непродолжительной учебой поциента в духовном училище, очевидно, и определило позднее ярое антихристианство оного. В сочетании с неплохим знанием Библии и шустрым манипулированием цитатами оттуда. Насчет нательного восьмиконечного крестика, который позже был заменен штукой из Аркаима (которая и поныне носится инглиистами на манер нательного креста), а также брата-эмигранта - анонимус падтвирждае. :)
Да вы на плакат посмотрите
Изображение
- постмодернисту Хиневичу всегда было поровну на чем зарабатывать: христианство в моде - он христианин, парапсихология - он парапсихолог. Славянство - да какая нахер разница? Асгардское ДУХОВНОЕ УЧИЛИЩЕ - калька с заведения, в котором Хиневич реально провел полгода. Предметы, которые он там вел - пародия на учебный процесс в семинарии. Тексты Хиневича - компиляция библейских текстов с вольными включениями откуда бог пошлет...
Нужно быть школотой и тотально не представлять себе что такое 90-е годы, чтобы на эту херь так вестись. А его, Хиневича, концепция "Звездных врат", спизженая из соответствующего фильма? ))) Да разве только это...

Господа инглиисты, изучите вопрос Хиневича и его доктрины НЕ ПО КУЛЬТОВЫМ ИСТОЧНИКАМ - и вы о*уеете, я это гарантирую :)

Изображение

Изображение

Изображение
Цитата:
Ведизм, несомненно - часть политики религиозного направления, т.к. является еще одной формой управления сознанием человека, мотивируя его к определенным действиям с эзотерической точки зрения. Здесь ведизм специально выделен отдельным разделом от общей политики, поскольку представляет наиболее интересный способ влияния на сферу человеческой психики, посредством менталитетно-избранных средств управления определенного этноса.

С одной стороны ведизм является основополагающей фундаментальной системой мировоззрения, но с другой стороны так же и опасен в силу своей новой интерпретации, в которой и получил распостранение в последнее время за счет средств коммуникаций. Важной задачей является раскрытие его истинных корней формирования как религии, принципов верования, а так же фактов на которых основана его платформа.

Провокация против России являются так же это славяно-арийские веды и подобная сопуствующая литература. Пока люди будут заниматься их изучением - страну ограбят, отводя их глаза в сторону на национальную культуру, замкнув процесс на внутреннем круге работы их мозга. И время будет идти, а ситуация в виде преподнесенной национальной культуры будет работать против них, основнная на резонансе менталитета русского человека, одобренная и разработанная в лучших школах по социально-подрывной деятельности. Есть ли у современных людей методология различия, фильтрация пропускаемой внутрь сознания информации?

Навряд ли и не в таком масштабе, поэтому все глубже и больше проникает в умы людей искаженые управленческие процессы, надежно закрепляясь и паразитируя там при помощи специальных приёмов оккупации сознания, созданых исключительно профессиональными разработчиками. В тяжелых условиях информационного давления в современном мире очень сложно устоять и разобраться самостоятельно, а главное - выявить суть и истинную мотивацию ведизма. Эта тонко спланированная система очередного обмана, которая направлена атакой на разум необразованных и плохо разбирающихся в политике людей, за счет отсутствия у них способности к анализу информации.

Выборка контингента для атаки, в данном случае не случайно произведена в наше время и направлена в основном на молодежь - как главного потребителя средств масмедия в интернете. Именно данная формация специально доведена до некой психологической черты, после которой вдруг почувствовала подстроенный для неё "духовный провал". Поэтому заполнение "вакуума", таким образом, при помощи ведического адаптивного пространства позволяет у этих людей заблокировать истинную мозговую активность, при которой критически мыслить - означает трезво смотреть на происходящие вокруг вещи, без дополнительных эзотерических призм и мистификаций.

http://www.youtube.com/watch?v=rD9B3k4IKMQ&bpctr=1367263211
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=WEL6q_FRwJc
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=16BZfWwPEq0

Рус
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Рус » 11 авг 2015, 16:45

Сейчас идет критика укров, которые пишут о себе. что им как укра цивилизации миллионы лет. Что они прилетели с далеких звезд и основали на Земле свою цивилизацию протоукров..
мы смеемся..но
Про древнюю историю укров есть второе дно.
Пиндоссы тут хитрее. чем мы думаем. Так что.я не стал бы сильно тут стебаться. дело в том. что как говорят немецкие археологи. изучающие земли германии, что тут - всё до магмы - славянское.
вся история. Европа вся была цивилизационно построена славянами. Мавро Орбини, Егор Класссен и пр. литературные источники прекрасно это демонстрируют..
Но это невыгодно тем. кто хочет задвинуть Россию в леса и ямы..Кому не выгодна Россия, которая осваивает космос нынче и осваивала металлургию и прочие науки в прошлом.
Китай не изобретал пороха, греческий огонь не придумали греки, ибо как они сами же писали. что славяне знают греческий огонь очень давно..
И этому удивлялись. Китай ничего не изобретал никогда - он только копировал и Калашникова и прочее.
Гжель древнее китайского фарфора..
НО никто не станет разрушаать миф про древний ЕбИПЕТ.. и палестинский Иерусалим , который исторический иерусалим был не в пустынном Палестинском предместье рима, где от силы два пастуха пасли две отары овец. Ибо не могли вершиться судьбы мира и не мог находиться город Мира - иерусалим в безводных горах нынешнего еврейского государства.

Историю переписывали и делали это неоднократно. И всегда не в пользу русской истории.
как нам говорят. славяне - русичи сидели в ямах и лесах до 9 века. Пока византия не принесла светочь грамоты и цивилизации.
И бабах. сразу все поголовно стали грамотными . судя по находкам грамот берестяных. которые даже каждая крестьянка писала. И множеству книг, и огромная территория вдруг заговорила по славянски. от дуная до дальнего востока.
и даже аляски и калифорнии.
ОПа.
мгновенно. как же могли это сделать дотоле неграмотные и малочисленные славяне, дотоле сидевшие в ямах и лесах? Конечно это бред и умаление нашей истории.
Но укры делают подлое дело. они великую историю славян приписывают только себе - малочисленному отдельному окраинному племени русов. которые исторически на небольшом отрезке вдруг захотели отделиться от своего РОДА.
Но если мы будет осмеивать в жухе. что не было древней истории вообще у славян. То после того, как успокоится всё. то если кто начнет излагать историю правильно. в духе историчной правды про славян. то ему начнут рисовать таких же динозавров..
такую же хрень делал в свое время засланец Лнвашов и Трехлебов и подобные им.
начинал нести пургу про древность славян аж в миллионы лет. прилетевших на космолетах. Может кто и прилетал. но различать свои фантазии и реальность надо всегда. И не дискредитировать свою историю, чтобы с грязной водой не вылили и ребенка.
Поэтому надо указывать на нелепость самого ОКРАИНСТВА как народа, и как отдельной цивилизации.. Но не древность славянской истории.
Куда входили и поляки, литовцы. русины и много иных родов.

Это поняли,кстати и сами неоязычники. которые стали отделяться от дураков и засланцев..
на недавнем съезде они огрничили туда доступ таких кадров..
23-24 апреля 2004 года в Калуге прошёл «Первый Международный Съезд Славянских Общин», организованный ССО, в нём приняли участие 90 делегатов — в основном из России, но также из Белоруссии и Украины — в общей сложности из 27 регионов. В «Персональном приглашении», которое получил каждый делегат, специально оговаривалось:
« Организаторы считают, что на предстоящем Съезде нежелательны:

члены Круга Языческой Традиции (КЯТ) как еврейской организации воинствующих интернационалистов;
инглинги (члены секты Церкви православных староверов-инглингов Патера Дия — о. Александра — А. Хиневича), как представители организации, дискредитирующей возрождающееся Славянское Движение;
а также болтуны, демагоги, провокаторы, христиане и сумасшедшие.

Нежелательных на Съезде лиц будет удалять Служба безопасности.[8]
»

Последнее предупреждение не стало простой угрозой: «Одной участнице, призвавшей сносить христианские кладбища, был отключён микрофон… Приехавшему без приглашения „министру Перуна“ из Астрахани также пришлось убраться восвояси».[9] Делегаты съезда «пришли к выводу, что в настоящее время на нашей земле осуществляется целенаправленный и планомерный геноцид наших (славянских) народов» и одобрили вступление ССО в русское освободительное движение «Национально-державный путь России» (НДПР)[10].
В мае 2012 года три крупнейших родноверческих объединения России (Круг языческой традиции, «Союз славянских общин славянской родной веры», «Велесов круг») признали псевдонаучными и наносящими вред Славянской вере теории на почве мифологии и фольклористики А. И. Асова (Буса Кресеня), В. Ю. Голякова (Богумила Второго), Ю. В. Гомонова, Н. В. Левашова, А. В. Трехлебова, В. А. Шемшука; теории на поприще языка, речи и традиционного мышления Г. С. Гриневича, М. Н. Задорнова, А. Ю. Хиневича, В. А. Чудинова; теории на поприще истории — Ю. Д. Петухова, А. А. Тюняева, а также их продолжателей, последователей и им подобных.

Bindu
Администратор
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Инглии́зм, Хиневич

Сообщение Bindu » 13 апр 2017, 02:45

Даарийский календарь Числобога подделка [baner] 11) Свой “да’арийский” календарь инглинги передрали из книги Жаравы “Круголетъ Числобога” (1888). ⇒ А почему сразу “передрали”? Такие обвинения отдают чудо-юдской манерой вести спор. А фотографии этой и ещё нескольких старинных книг выложил на форуме староверов сам Хиневич. По просьбам форумчан и общинников из других городов. Если бы он действительно “передрал” оттуда “свой” календарь, то уж наверно не стал бы “палиться” и выкладывать в сети “первоисточник”. А смысл в том, что книга Жаравы лишь подтверждает существование на Руси Круголта Числобога. ⇒ Почему книга хранилась в закрытой военной библиотеке? Почему не переиздавалась? То, что это – библиографическая редкость, по-моему, очевидно. И таких вот старых ценных книг (дай бог, не уничтоженных, а просто спрятанных) – сотни, если не тысячи. Наш комментарий. Как было сказано ранее, вопрос задан наводящий. На самом деле следует задать инлингам вопрос: а существует ли книга Жаравы, на которую любит ссылаться Хиневич, рассказывая про «Круголет Числобога»?
Изображение

Вот фотография титульного листа этой книги, опубликованная в интернете, на которую ссылаются инглинги: А теперь для сравнения мы предложим Вам другое фото титульного листа книги А.И. Карышева «Сущность жизни» (по непроверенной информации данное фото выкладывалось в сеть самим Хиневичем с указанием, что это книга из его личной коллекции) : В лучшем разрешении фотографию книги Карышева можно найти в сети.
Изображение
Также в сети легко скачивается репринтное издание всех 3 томов этой книги в форматах *.pdf и *.djvu. Зато от книги неизвестного «Жаравы» есть только вышеуказанное фото и масса безответных запросов на букинистических сайтах. Но, быть может, книга действительно «сверхсекретная»? К сожалению, ближайшее сравнение двух изображений и внимательное рассмотрение первого изображения самого по себе убеждают нас со 100% уверенностью, что перед нами монтаж, причём, монтаж неумелый и непрофессиональный. Вот примерный перечень выявленных в ходе коллективного исследования следов компьютерного монтажа на первом изображении: 1. Фактура шрифта заголовка не выдержана, кроме того, слишком «хорошо пропечатанные» тёмные и контрастные буквы по сравнению с остальным текстом. Попавшее на складку название не деформировано. 2. Шрифт заголовка церковно-славянский, а не светский (ср. например, начертание прописной буквы «А» с той же буквой на штампе и других надписях) 3. Шрифт заголовка вообще не является типографским шрифтом 19 века ни по начертанию букв, ни по стандартам соотношения высоты/ширины букв и межбуквенных пространств. Вот так выглядели типографские шрифты заголовков (титульные шрифты) того времени:
Изображение
4. Абсолютно идентичная вплоть до расположения помятостей текстура бумаги по отношению к оригиналу. 5. Искажен (сплющен) библиотечный штамп при повороте. 6. На титульном листе 19 века славянская фамилия автора должна склоняться по правилам 1-го склонения и стоять в родительном падеже: «А.А. Жаравы». Если даже вообразить, что фамилия иностранная (где-то на Барбадосе действительно есть фамилия Jarava, а на латыни jarava — это ковыль), то всё равно мужская фамилия должна склоняться как русская, и надо придумывать объяснение, почему некая жительница Барбадоса писала про «Круголет Числобога»… Впрочем, учитывая, что сам г-н Лесник в FAQ говорит о «книге ЖаравЫ», это объяснение инглингам не потребуется – автор фотомонтажа просто не знал, что фамилии автора на титульных листах 19 века ставились в родительном падеже. 7. Инициалы автора с абсолютно идентичными потертостями и текстурой на двух буквах «А» были явно получены на компьютере благодаря функции COPY+PASTE, а не типографским набором. 8. Неестестественные контраст и яркость изображения наводят на мысль о редактировании, скрывающем наложение элементов монтажа на оригинал. 9. Буква «Ж» в фамилии автора получена путем копирования прописной буквы «К» в слове «Карышева» оригинала. Отсюда и странное расхождение в начертании между строчной и прописной буквами «ж». Теперь зададимся вопросом: разве можно что-то «передрать» с несуществующей книги? Так может быть, А.Ю. Хиневич «попалился» не тогда, когда выложил этот «первоисточник», а когда выложил фото титульного листа книги Карышева и когда неумело стряпал на компьютере фотомонтаж? Следующий логичный вопрос: о какой «духовности» инглиизма дальше рассуждать, если лидером организации «доказательства» истинности его учения делаются в Photoshop?

Источник: http://slaviy.ru/faq-po-ingliizmu/vopros-11/ Славянский Языческий Портал © http://slaviy.ru


Вернуться в «1. Долина поиска»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей