Украина - окраина чего?

Все, что не вошло в другие разделы, обитает здесь.
Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 18 мар 2014, 00:16

УКРАИНА – ВЕСТИ РЕВОЛЮЦИИ / ЕВА МЕРКУРЬЕВА

(сорри если вдруг уже было)

В Крыму благодарные жители согласны скинуться на памятник Майдану. Позже к ним обещают присоединиться благодарные жители Юго-Востока.

В отместку за Крым в селе Ометинцы на Винничине снесли памятник героическому земляку, ветерану Крымской войны (1853-1856 годов) матросу Кошке, знаменитому подвигами и крылатой фразой: «Доброе слово и Кошке приятно!». Много дел ещё предстоит патриотам: чтобы месть была полной и окончательной, надо снести село Ометинцы – раньше оно входило в состав Российской империи, а посему не только Кошка, но и все остальные жители должны считаться российскими оккупантами.

В Харькове пророссийские радикалы цинично напали на мирных бойцов «Правого сектора», которые собирались поддержать единство Украины воздушными шариками и белыми голубями. Поскольку радикалы были вооружены, «Правый Сектор» вынужден был отстреливаться совершенно безобидными средствами отстрела. Как сообщают неполживые демократические СМИ, от пуль и дроби неизвестных, несколько нападавших провокаторов погибли и больше десятка получили ранения разной степени тяжести.

Киев избавляется от наследия совка. Для того, чтобы в мозгах у граждан не возникало путаницы во время приветствия: «Героям слава!», Киев не может оставаться городом-героем. В дальнейшем он вообще не сможет оставаться городом.

Апофеоз свободы слова на «Интере». В ответ на недостаточно лояльные к новому порядку сюжеты, репортажи и сериалы, под порог редакции будет приходить вооружённая до зубов сотня самообороны и ставить продажных журналистов на колени. Это пока. Ну, а вешать будут потом.

Злые языки утверждают, что наиболее страшным преступлением против государственности Украины будет считаться трансляция художественных фильмов и сериалов, героиня которых – украинская девушка, приехавшая на заработки в Россию, влюбляется в статного российского офицера.

Сухой остаток. США предложили временному премьер-министру Украины не грустить в ожидании авианосцев Шестого флота, а погрызть печенек из сухпайков НАТО. Там ещё есть вкусный-вкусный джем!

Новодворскую уличили в том, что она участвовала в антивоенном марше небескорыстно – рекламировала кроссовки Nike. Пятой колонне недоплачивают, вот и вынуждена рукопожатая оппозиция сниматься в рекламе.

В Донецкой области несколько десятков местных жителей с триколором остановили продвижение украинской армии к восточным границам. Вот что флаг российский делает!

Вместо больницы будущего – армию будущего! Помочь украинской армии будущего может каждый сердобольный украинец, отправив СМС за 5 гривен.

Под Херсоном пойман российский сотрудник ГРУ, которого выдали удостоверение разведчика, парашютные стропы и рация. Пресса умалчивает о судьбе медведя, задержанного вместе с разведчиком.

«Вооружённые формирования должны уйти с улиц наших городов!», – грозно заявил временный вице-премьер. Ну, например, в другие города. Городов ещё вон сколько!

Следующий брифинг Янукович будет проводить у своего российского друга в Симферополе. Позже он планирует поехать погостить к своим российским друзьям в Донецк. А на Новый Год его уже пригласили к российским друзьям в Киев.

Патриоты уверены, что каждая украинская атомная станция способна создать свою атомную бомбу. Ну, а чтобы создать ядерную бомбу, нужно всего-навсего построить ядерную станцию. Соответственно, для термоядерной бомбы, нужна термоядерная станция. Делов-то!

Наиболее патриотические патриоты планируют в случае эскалации российской агрессии взорвать газопровод. Никто не сомневается, что Европе украинская демократия гораздо нужнее, чем российский газ. Каждый патриот знает, что строительство обходного газопровода подорвёт российскую экономику, а Украина всегда сможет топить хаты соломой и кизяками.

К украинским патриотам присоединился и патриотически настроенный бывший министр обороны. Он ответственно заявил, что, если завтра война, в Украине есть, что взрывать и чему гореть. Так что европейцы не смогут укрыться за Альпами, а русские – за Уральской грядой. В прошлом этот министр отличился тем, что при его руководстве на учениях ракеты попадали то в пассажирский самолёт, то в жилой дом.

Новая мантра очень успокаивает психику, расшатанную ложью продажных российских СМИ (их всё равно втихаря посматривают патриоты). Раскачиваясь, нужно громко повторять: «Крым-м-м – это Украина! До-о-нецк – это Украина! Лу-уганск – это Украина! Оде-есса – это Украина! Ни-и-колаев – это Украина! Хе-ерсон – это Украина! Ха-арьков – это Украина!» Для расширения сознания можно добавить Днепропетровск и Запорожье.

Первое массовое приобщение к европейским ценностям состоится в Киеве 25 мая – именно в этот знаменательный день в украинской столице пройдёт масштабный «Марш равенства». ЛГБТ-сообщество рукоплещет. Идут дебаты, кто из временного украинского правительства встанет во главе колонн. Кандидатур множество, и все они достойны.

В связи с проведением в Киеве «Марша равенства» 25 мая появилась инициатива не лишать город полностью звания «герой», просто убрать в этом слове 3-ю и 4-ю буквы.

Учитывая, что оновременно с проведением «Марша равенства» в столице будут проходить выборы нового президента новой свободной страны, есть идея устраивать весёлые карнавальные шествия геев, трансвеститов и лесбиянок прямо во время голосования на избирательных участках. А кто против – тот москаль!

Теперь к школьным линейкам детворе нужно разучить новые патриотические речёвки – «Москалив – на ножи!», «Слава нации – смерть ворогам!».

Помощник военного атташе США и офицер Генштаба Вооруженных сил Украины, поиграв в виртуальную войнушку на мелитопольском аэродроме, продолжают придумывать разные забавы с участием ряженых. Их новый квест «Русские идут!» предлагает участникам заблокировать как можно больше транспортных узлов, вооружившись российскими флагами, флажками и флажочками. Ох, и выдумщики!

Свободная пресса негодует: почему Ахметов не давит протест на Востоке? Почему простые граждане подручными средствами оттягивают в тупики железнодорожные платформы с танками? Где новый порядок? Где коленопреклонение новой власти? Налицо саботаж и провокация. Дотянулся проклятый Путин.

Тюрьма и воля. Национальная Гвардия обещает стать достойной альтернативой колонии особого режима.

Сашко Билый нутром почуял.

Неадекватный Кличко призвал ответить адекватно.

Неизвестная война. По сообщению протрезвевшего на днях министра обороны Украины, Россия согласилась на перемирие в военных действиях до 21 марта.

В Крыму назревает продовольственный кризис, заявил временный министр продовольствия. Очевидцы из Крыма подтверждают правоту его слов: толстые и наглые севастопольские голуби с ещё большим цинизмом стали выпрашивать картошку-фри у посетителей Макдональдса.

Первый президент Кравчук спит с берданкой: по ночам к нему приходит призрак Ельцина и зовёт защищать Беловежское соглашение. А потом приходит призрак Хрущёва и жутко хихикает.

Денег нет.



Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 19 мар 2014, 13:58

Миклухо-Маклай писал(а):
хохлогимн начинается на "ще не вмерла". Банда некрофилов какая-то...

Ты не одинок в своих подозрениях.
Скажу более того. В укрогимне есть ещё и такие слова
Цитата:
Згинуть наші вороженьки

речь идёт о смерти...
Цитата:
Душу й тіло ми положим

на сцене появляется труп...
Цитата:
в бій кривавий від Сяну до Дону

кровотечение...
Такое впечатление, что укрогимн писала объединенная бригада патологоанатомов и физиологов.
А вот здесь к ним присоединились специалисты по неотложной психиатрической помощи
Цитата:
Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє

Хорошо, что к этому сонму авторов не примкнули гинекологи, а то и про аборты с выкидышами слова бы появились.

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 19 мар 2014, 22:48

Изображение

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 23 мар 2014, 03:34

Мутная история давно минувших дней

Оукраина не голосовала за выход из СССР.

Однако украинская власть в 1991 году трактовала народное волеизъявление по-своему

Сегодня Украина отмечает День независимости. Более того, 20-летие этой самой независимости. Принято считать, что начало основной волне объявления независимости республик СССР и их выходу из Союза положило принятие Верховным советом УССР 24 августа 1991 года Акта провозглашения независимости, или Акта незалежности, что в результате обернулось прекращением существования Советского Союза. Действительно, названный Акт был принят в названный день. Действительно, за этим последовала серия объявлений о своей независимости рядом иных республик, кроме, пожалуй. Казахстана, который принял Декларацию о суверенитете лишь 15 декабря 1991 года – после заключения Беловежских соглашений.

Действительно, Акт незалежности Украины был 1 декабря подтвержден на украинском референдуме большинством принявших участие в голосовании. И это дало повод возглавлявшему тогда республику Леониду Кравчуку отказаться подписывать подготовленный в ноябре 1991 года очередной текст Союзного (но уже официально конфедеративного) договора.

Но на самом деле в этом вопросе и во всем этом процессе очень много нюансов, делающих картину совсем не такой, какой ее обычно принято изображать. И далеко не такой, какой ее объявляли и объявляют те или иные руководители тех же союзных республик.

И один из важнейших нюансов заключается в том, о чем все-таки говорилось в принятом 20 лет назад Акте незалежности Украины, и за что все-таки голосовали жители Украины 1 декабря 1991 года.

Обычно заявляется, что формально-юридическим основанием отделения являются итоги Всеукраинского референдума от 1 декабря 1991 года. На нем большинство регионов Украины действительно проголосовали за независимость. Даже вроде как пророссийский Севастополь дал 57% голосов «за», Крым в целом – 54%, а в будущем мятежный Донецкий регион – 76%. Но и в этих цифрах заложено определенное лукавство.

И с самим т. н. отделением Украины не все так просто с юридической точки зрения. Да, на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года народ Украины в большинстве своем дал положительный ответ на заданный ему вопрос. Но старательно замалчивается то, какой именно вопрос был ему задан.

Очень не хочется и не любится многим поборникам незалежности взять и сказать, какая конкретная формулировка вопроса была вынесена на всеукраинское голосование. А формулировка-то была очень лукавая и своеобразная.

Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Обратите внимание: о выходе из состава СССР – ни слова. Голосование о подтверждении некоего Акта о некой независимости. Вообще непонятно, что означает ответ, пусть и положительный, на этот вопрос. Означает ли он, что Вы согласны с содержанием этого акта, или что Вы согласны с тем, что он действительно был принят? Но допустим, что первое: Вы согласны с содержанием Акта. Но чтобы с ним соглашаться, нужно как минимум читать этот Акт. В ином случае это – от силы голосование «Вы – за независимость?». И кто скажет: «Нет, я – за зависимость!»?

Это же – простая спекуляция: любой неискушенный человек всегда проголосует при прочих равных за независимость, если не будет точно знать, как именно собираются транскрибировать его ответ организаторы вопроса.

Но даже если предположить, что данный Акт был прочитан большинством граждан Украины, кто открыто скажет, что он из себя представлял?

Начать с того, что Акт был принят 24 августа 1991 года, в самый разгар абсолютной неразберихи. После провала т. н. «путча» (подробнее об этом читайте в нашем фронт-проекте) в Москве то ли взял власть Ельцин (понятно, что с любой разумной точки зрения надо бежать из страны без оглядки), то ли вернулся Горбачев (тогда надо бежать отсюда еще быстрее). И понятно, что попытка осуществить в стране чрезвычайные меры по выходу из кризиса не удалась. Т. е. надеяться не на что. Тут вообще можно было принять акт о переселении на Луну... Правда, Акт о независимости был подтвержден еще раз 11 октября того же года. Но даже в этих условиях – что именно провозглашалось в Акте? Опубликованный ниже текст сознательно приводится мной на языке оригинала – во избежание обвинений в неточности его перевода. Итак, текст гласил:

«Проголосити 24 серпня 1991 року Украiну незалежною демократичною державою. З моменту проголошення незалежностi чинними на територii Украiни e тiльки ii Конституцiя, закони, постанови Уряду та iншi акти законодавства республiки» («С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только ее Конституция, законы, постановления правительства и другие законодательные акты республики»).

И что? Где здесь хоть слово про выход из СССР? Здесь Украина провозглашается независимым демократическим государством. И кто бы был против, т. е. за то, чтобы Украина была «зависимым недемократическим государством»?

Вот поставили бы не то что тогда, но и сегодня в Москве на референдум вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Москва отныне была независимым демократическим городом?». И кто будет голосовать «против»? Никто. Потому что быть независимым и демократическим – это вовсе не значит куда-то откуда-то выходить или уходить.

Можно было бы и в составе Союзного государства быть и независимым, и демократическим. О том, что все советские республики – суверенные, свободные и демократические, говорилось и в Конституции СССР, и в конституциях союзных советских республик.

Шотландия в составе Великобритании, что, «зависимая и недемократическая»? А какой штат США согласится с тем, что он – «зависимый и недемократический» на том основании, что он входит в состав Соединенных Штатов Америки? Точно так же, как никто не считает Татарстан, Башкортостан или Ленинградскую область «зависимыми и недемократическими» на том основании, что они – субъекты Российской Федерации.

Т. е. сама декларируемая характеристика «независимая и демократическая» к вопросу вхождения или невхождения в состав той или иной федерации, а в тот момент – Советского Союза, вообще никакого отношения не имеет.

Правда, в Акте говорилось, что с момента провозглашения независимости на Украине действуют только Конституция и законы Украины и т. п. Но Конституция Украины и законы УССР имели отсылки и признавали действие законов СССР, т. е. провозглашение их действия как приоритетного на территории Украины не отрицало, а подтверждало нахождение Украины в составе СССР. Только нужно подумать: некий акт провозглашает, что на территории некой страны отныне и в приоритетном порядке действует только ее Конституция, которая, в частности, прописывает, что данная страна входит в состав другой, объединенной, и указывает, как соотносятся ее законы с общими законами этого объединения…

Т. е. Акт незалежности заявил и утвердил, что на территории Украины действуют только те нормы, в которых подтверждается ее вхождение в состав СССР. При чем же здесь «отделение», «выделение», иные формы выхода?..

Т. е. ни Акт от 24 августа 1991 года, ни референдум 1 декабря 1991 года ничего не говорили о выходе из СССР. Именно поэтому и был получен такой неоспоримый количественный результат: среди голосовавших «за» были как те, кто сознательно хотел отделения от России, так и те, кто вовсе и не думал отделяться, а понимал независимость и демократичность как существование в составе единого государства – наряду с другими независимыми республиками, областями, краями, городами и гражданами. И уж, конечно, за отделение от СССР и России не голосовали ни Крым, ни еще половина областей Украины.

Поэтому правовых оснований отделения от России и СССР Крыма и Севастополя нет вообще никаких – как, впрочем, и всей остальной Украины.

Потому что если внимательнее читать текст Акта о незалежности, то там, предваряя указанные слова, есть и другая строка: «здiйснюючи Декларацiю про державний суверенiтет Украiни» («осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины»).

Акт был принят в осуществление указанной Декларации. А в Декларации, принятой «16 липня 1990 року», с одной стороны, были строки объявления этого самого «суверенитета»: «державний суверенiтет Украiни як верховенство, самостiйнiсть, повноту i неподiльнiсть влади Республiки в межах ii територii та незалежнiсть i рiвноправнiсть у зовнiшнiх зносинах», т. е. примерно то же самое, что 12 июня 1990 было записано в российской Декларации о суверенитете, а именно верховенство местных законов над союзными, но ни о каком выходе из СССР – ни слова. А с другой стороны, именно в этой Декларации «16 липня» есть прежде всего четкая гарантия сохранения для граждан Украины гражданства СССР.

«Украiнська РСР мае свое громадянство i гарантуе кожному громадянину право на збереження громадянства СРСР» (на всякий случай, для неславян: «Украинская Советская Социалистическая Республика… гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР»); «Всiм громадянам Украiнськоi РСР гарантуються права i свободи, якi передбаченi Конституцiю Украiнсько i РСР i нормами мiжнародного права, визнаними Украiнською РСР» – а все перечисленное содержало в себе указание на вхождение УССР в состав СССР, да и сама Декларация на это указывала: «Украiнська РСР маe право на свою частку в загальносоюзному (общесоюзном) багатствi, зокрема в загальносоюзних алмазному та валютному фондах i золотому запасi, яка створена завдяки зусиллям народу Республiки. Вирiшення питань загальносоюзноi власностi (спiльноi власностi всiх республiк) здiйснюiться на договiрнiй основi мiж республiками – суб'eктами цiei власностi».

А также заявление о будущем подписании нового Союзного договора: «Принципи Декларацii про суверенiтет Украiни використовуються для укладання союзного договору». Т. е. говорилось о том, что должно быть включено в будущий Союзный договор, указывалось, что дальше существовать Украина, как и прежде, будет в составе Союза (т. е. никуда из него не выходит).

Таким образом, ни в одном из базовых решений того времени о выходе Украины из состава СССР речи не идет. На Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года этот вопрос не голосовался, а голосовалось одобрение Акта незалежности.

В самом Акте незалежности говорилось не о выходе из состава СССР, а о «независимости и демократичности» в осуществление Декларации о суверенитете. А в этой Декларации гарантировалось сохранение для граждан республики гражданства СССР и обещание подписать Союзный договор.

Т. е., при всей бессмысленности всеукраинского голосования 1 декабря 1991 года, если в нем и можно найти какой-либо смысл, то только в том, что гражданам республики предложили выразить свое отношение к документам, подтверждавшим ее сохранение в составе СССР, и граждане республики проголосовали за сохранение гражданства СССР и подписание в будущем нового Союзного договора (правда, на конфедеративных основах: верховенства местных законов над союзными).

То, что после этого тогдашняя украинская власть интерпретировала это волеизъявление диаметрально противоположно тому смыслу, какой это волеизъявление носило, – это уже вопрос ее лживости, недобросовестности и бесчестности. Все остальное, в т. ч. и Беловежье, – чистое самоуправство украинской власти, основанное не на исполнении Декларации о суверенитете, Акта о незалежности и итогов референдума, а на их попрании.

Вопрос в том, что все эти три установления нужно выполнить – и именно в том смысле, который в них и заключался, т. е. в смысле сохранения Украины в составе СССР. Тем более что Россия из него юридически так и не выходила и не вышла: Беловежские соглашения не были ратифицированы в конституционном порядке ее высшим органом власти. Он вообще отказался принимать этот вопрос к рассмотрению.
Темы: Внутриполитическая ситуация на Украине, Историческое единство России и Украины, История СССР
Источник: KMnews

Читать полностью: http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/istoricheskoe-edinstvo-rossii-i-ukrainy/ukraina-ne-golosovala-za-vykhod-iz-sssr

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 22 апр 2014, 02:19

О названиях "Украина", "украинский"

Галицкие украинофилы начиная с 1899 года стали употреблять названия "Украина", "украинский" вместо названий "Ма­лая Русь", "малорусский". Эти названия они употребляют также в таких комбинациях: "Галицкая Украина" или "Галицкая Русь-Украи­на" вместо "Галицкая Русь"; "Угорская Украина" и "Угорская Русь-Украина" вместо "Угорская Русь"; есть и такие, которые пишут "Аме­риканская Русь-Украина", обозначая этим названием колонии русских переселенцев в Америке. Термин "украинский" употребляется вместо термина "малорусский" или обычного в Галицкой Руси слова "русский", причем некоторые пишут "украинсько-руський", другие "украиньско-руский", а третьи "русько-украинский" или "руско-украинский". Цель употребления этих терминов - желание в самом имени отде­литься от общности с Русью, с русским народом. Более завзятые галицкие "украинцы" называют даже униатскую церковь "украинскою".

Известный польский ученый, профессор Берлинского университета, доктор Александр Брикнер (Bruckner) напечатал в 1902 году в фелье­тоне львовской газеты "Slowo polskie" рассуждение "О давности и зна­чении польского языка". В фельетоне, напечатанном в номере 522 названной газеты от 16 (29) октября 1902 года, профессор А. Брикнер коснулся также влияния польского языка на малорусское наречие и сказал между прочим:

"Сильнее всего отразилось влияние польского языка на малорус­ский язык. Я употребил термин "малорусский", так как это единственный термин исторический, освященный веками и историей, от которого, однако, наши русины (галицкие "украинцы" - Прим. ав­тора сей заметки) совершенно отказались.

Наши русины-галичане, не знаю каким чудом, превратились в "украинцев". Я с удивлением читал и глазам своим не верил, что на прошлой неделе "украинская молодежь" была у ректора Львовского университета. Каким чудом была эта "украинская молодежь"? Так же само, таким самым фантастическим правом, она могла бы назвать себя волынскою, польскою, подольскою, казацкою, гайдамацкою и т. д. Всех этих терминов не знает никакая история - но было бы больше основания употреблять их, чем этот свеженький, менее всего истори­ческий и более всего самовольный: украинский.

Ввиду этого я не могу употреблять термина "украинский", так как собственный термин, ибо ровно научный, как и исторический, есть (с XIV века и от самого Богдана Хмельницкого) термин "малорус­ский", рядом с которым, краткости ради, здесь, во Львове, где нет росси­ян, подобает употреблять также сокращение "русский". Таким обра­зом, у ректора была молодежь "малорусская".

Указав на влияние польского языка на малорусское наречие вслед­ствие высшести польской науки, профессор Брикнер определил следующим образом термин "русский".

"Если бы кто заметил, что малорусский язык не мог иначе развиваться ввиду тогдашних государственных отношений и что это еще не доказывает влияния одной польской культуры, что она была навязана, то легко указать на обстоятельство, что почти то же самое можно сказать и по отношению к языку великорусскому, российско­му, или русскому, как его, по крайней мере в науке, правильно назы­вать следует".

Термин "украинский" вместо "малорусский" не был в Галицкой Русь известен до 1863 года. Его принес к нам польский повстанец Павлин Стахурский-Свенцицкий (Павло Свий), получивший от тогдаш­него наместника Галичины, графа Агенора Голуховского, место препо­давателя малорусского языка в академической гимназии во Львове. Этот Стахурский-Свенцицкий усердно распространял среди галицко-русской молодежи украинофильский сепаратизм и фонетическое пра­вописание и пытался ввести употребление латинских букв вместо рус­ских. Эту пропаганду вел Стахурский-Свенцицкий не только во время преподавания в гимназии, но и в издаваемом им журнале "Siolo", в заголовке которого значилось, что он "poswizcony rzeczom ludowym ukrainsko-ruskim". Таким образом, Стахурский-Свенцицкий первый в Галицкой Руси употребил термин "украинско-русский", ввиду чего он, польский революционер, является духовным отцом нынешних галицких "украинцев".

Слово "Украина" происходит от слова "окраина", означающего землю, лежащую на краю. В таком смысле употребляет слово "окраи­на" или "украина" и галицко-русский народ. "Не далека окраина" или "далека окраина", говорят наши крестьяне об отдаленной или близкой окрестности. В таком же значении слово "окраина" употребляется и в литературном языке; кроме этого значения, слово "окраина" обо­значает земли, лежащие на границах Русского государства в противоположности их к срединным землям или губерниям. Таким образом, слово "окраина" и прилагательное "окраинный" имеют значение гео­графическое, а не национальное или этнографическое. В таком значе­нии слово "Украина" употреблялось и за времен Польши, ибо южно­русские земли лежали на восточном краю границ польской державы. Подобно тому как поляк Стахурский-Свенцицкий ввел в Галицкой Руси в употребление слово "украинский", слово "Украина" было вве­дено поляками после захвата Польшею южнорусских земель. Об этом пишет такой авторитет, как П. А. Кулиш, следующее (см. журнал "Киевская старина" за 1890 год):

"Слово "Русь" принесли нам варяги. Слово "росс", а за ним и "Россия", пошло меж нами от греков. Велику и Малу Россию знали еще до татарского лихолетия, и один из наших князей подписался князем "малороссийским". В XVI столетии венецианец Контарини, идучи через наш край из Луцка в Киев, звал его Russia Bassa, и в XVI столетии восточный (цареградский) патриарх издал середь нас грамо­ту, зовучи наш край Малою Россиею. Назви "Русь" никто од нас не однимав, навить и лях; вин перевертнив наших титуловав з початку и до юнця "Русью". Ми, одни ми, покинули, чи занедбали свою предкивску назву. Поутикавши од Хмельничан в Харкивщину, Воронижчину и т. д., величали ми себе татарскою назвою "козаки", а свий край и в нових слободах и в давних займищах звали польским словом Ukraine. и плакали над сим словом, неначе в приказцi Бог над раком. Тепер ми бачим, що с давних девен були родними з Русью московскою и вирою и новою. Разлучив нас з ними лях, кохаючись в козаках поти, поки они его не спалили и не ризали".

Кажется, что не надо уже больше доказательств безосновности и бессмысленности употребления терминов "Украина", "украинский".

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 11 июн 2014, 19:31

Изображение

Кто такие украинцы

Ф.А. Гайда, кандидат исторических наук утверждает: В этническом смысле и как самоназвание слово "украинцы" на официальном уровне окончательно укоренилось лишь с созданием УССР.

А также делает следующие выводы:

1. Изначально (с XVI в.) "украинцами" именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.
2. С второй половины XVII в. под российским влиянием понятие "украинцы" распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии.
3. К концу XVIII в. относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово "украинцы" в отношении всего малороссийского населения.
4. Использование слова "украинцы" в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции.
5. "Украинцы" как самоназвание укоренилось только в советское время.

Таким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распространяясь от Москвы до Закарпатья, слово "украинцы" полностью поменяло свой смысл: изначально означая пограничных служилых людей Московского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного славянского этноса.



Сегодня украинский шовинизм, как и любой другой шовинизм, с выгодой используется правящей самостийной кликой в ее борьбе за самосохранение и материальные блага. «Самостийная» украинизации «державы» - это истребление присутствующего в русском народе сознания своей принадлежности к общероссийской государственности и культуре. Украинизация Юго-Западной части России идет по тем же польско-австрийским и большевицко - фашистским методам с использованием галичан, что и начиналась при зарождении мазепенства и отщепенства.

Посмотрим на этапы украинизации русских не только на Малой Руси, но и в Новороссии, Слобожанщине, Землях Войска Донского. Проще говоря на замену языка и имени…

Первая кампания украинизации началась перед февральским переворотом, на деньги банкиров Германии и Австро-Венгрии, воевавших с Россией. Чехардой пронесшиеся режимы землями Юго-Западного края - рада, директория – за недостатком времени ограничились сменой вывесок городских учреждений и танцеванием гопака. Первая насильственная украинизация с закрытием русскоязычных школ, газет в 1918 г. держалась исключительно на немецких и галицких штыках. Так в Екатеринославле из учреждений были выгнаны все служащие, не владевшие официальной украино-галицкой «мовой». Даже В.Виниченко считал смехотворною смену вывесок - рождением «ненависти к украинской власти». Талантливо описана украинизация Киева М.Булгаковым в романе «Белая гвардия». А немецкий генерал Гофман, начальник штаба Восточного фронта в 1919 г., заявил: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России»… (За что получил от «незалежных сыцилистов» миллион пудов хлеба и возможность грабить «неньку».)

Следующий этап массовой украинизации начался при Советской власти в середине 20-х годов. Были задействованы все структуры власти – от законодательной до карательной. Создавались «тройки по украинизации», по аналогии «троек ЧК-НКВД». Д.Троцкий переводил поэтов на одесский диалект «мовы». Увольнением уже не ограничивались. Например (из газет), в июле 1930 г. президиум Донецкого исполкома принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей предприятий, формально относящихся к украинизации, не нашедших способ украинизировать подчиненных...» Прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками». Чекисты бдительно отслеживали «саботажников мовы».

Украинскую «мову», как и последующий голодомор, претворяли в жизнь «буксиры в вышиванках» вызванные с Галиции (более 40 тысяч) под руководством Л.Кагановича по так называемых «скрыпниковским правописам». Надо было говорить «лямпа», «кляса», «плян», «аритметика», «литун» (летчик), «чата» и т.д. С тех времен осталось «Самопер попер до мордопыса», - до фотографа. В конце ХХ века их переплюнул вице-премьер Н.Жулинский канадским диалектом с «этером», «слухавкамы» и «пупорезками». Но главное, чего добилась большевицкая украинизация это запрет на Малороссию, переименовав не только русских малороссов в украинцев (1932г.), но и запретив Гоголевское: «Слава Богу что мы РУССКИЕ».

Насильственная украинизация большевиков схлынула когда началась коллективизация, и Сталинская борьба с «буржуазным национализмом». После чего «лыцари украинизации» вместе с идеологами «буксиров» были переведены в разряд «врагов народа». Тогдашняя украинизация была авансом националистам за предательство и удар в спину защитникам общероссийской государственности. «Национально свидомым в вышиванках» было одинаково чем «гвалтувать неньку» – «мовою» или «Торгсинами».

Очередная украинизация проводилась нацистами. Так, 30 октября 1942 года комендатура г. Горловки запретила вести дела и переписку на русском языке, разрешив только немецкий и украинский. Отличились «свидомиты» в Харькове, прибывшие в немецком обозе с Галичины. Для несведущих приведу дословный перевод приказа:

«Вот уже более 4 месяцев, как могучее оружие непобедимой германской армии освободило наш город от жидовско- большевитской поработителей украинского народа, и рядом с победным германским знаменем полощется родной желто-голубой флаг как символ возрождения матери-родины... Но до сих пор, к большому нашему стыду, кое-где остается позорное большевистское наследие... Приказываю категорически запретить в дальнейшем всем служащим разговоры на русском языке в рабочее время... 16 марта 1942 г. Обер-бургомостр Харькова проф. Крамаренко...».

Сейчас на Украине решили перещеголять своих предшественников, используя те же фашиско-большевицкие методы. Требованиям общественности узаконить равенство двух языков – украинского и русского – было отказано, в угоду «вавкоголовым» поэтам. В годы «независимости» и руины, «кравчучек» и русофобии, «прихватизации» и кассетных скандалов, последовали постановления №309 Кабинета министров Украины и распоряжение Л. Кучмы от 1 января 1997 года об использовании в официальных органах Украины исключительно украинского языка, с правописанием ориентированным на наречия Западных областей та «мовцив дияспоры». Хотя всем известно, что основой малорусского наречия является полтавско-киевский диалект русского языка.

Выбор религии – акт свободный и глубоко личный. Выбор языка – также свободен и не терпит насилия, как и выбор Имени. Действовать против этого – действовать против Бога. В мире много государств, что имеют по два и более государственных языка. Положение о многоязычии внесено в Декларацию прав человека. Но нынешние «бандеровцы при власти», страдающие провинциализмом и мазепенщиной, делают Украину второразрядным государством с обедненными возможностями развития...

Все это, украинизация на русофобии, «эвроинтеграция», плазование перед Янками, «Украина для украинцев», отрицательно сказывается на авторитете Украины, не способствует экономическому развитию. Приводит к процветанию суржика от «дияспоры экзыля». Приведу пример. НПЦ «Эмпатия» провел опрос сельской интеллигенции в Полтавской области. За годы независимости, только 4% сельской элиты с «колыбели нации» купили книгу. А назвать лауреатов Шевченковской премии по литературе за те же годы не смог никто, хотя среди опрашиваемых и были преподаватели «мовы»...

Создав, на большевицко-фашиских идеях «самостийных украинцев» Запад хочет не только ослабить, но и наказать Россию и, видимо, лично Путина. Янки сделал ставку на политических маргиналов из Киева (Турчинов, Яценюк, Кличко) и обещавших запугать москалей украинских шовинистов-русофобов (кстати, заодно и антисемитов) типа Яроша. А в результате создал все необходимые условия для распада Украины. А так же получил в виде своих политических партнёров в Киеве, клоны бабы Параски: певицу Руслану, Черновол… Но главное ненавидимых половиной населения Украины ни на что не способных марионеток, думающих теперь только о сохранении своей жизни и равно боящихся и русских с Востока, и западенцов с мовою…

Трудно конечно сегодня объяснять «незалежным баптистам» и галицким «трамтадрантам» у власти, что основой крепкой государственности Украины может быть лишь свободный народ и здоровая экономика. Без федерализации державы, без признания двух равных государственных языков – украинского и русского – это неосуществимо. Потомкам хиви и «нашистам» в вышиванках можно неоднократно встречать цеэрушников и немцев «хлебом-солью», но 9 мая 1945г. – неотвратимо. А отщепенцев, всех этих фашиствующих самостийников, как Мазепу в Бандерах, заедят вши…



Николай Яременко

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 04 июл 2014, 23:10

Изображение

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 07 июл 2014, 17:52

"Украинцев" не существует

Константин Душенов


24 июня 2014 1





есть русские и антирусские



Никакого «братского народа» на Украине нет. Да и никакой Украины (в смысле государственно-политическом) вообще на свете нет. Древнерусское слово «оукраина» изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Слово это впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года. А государственно-политическое звучание этот термин приобрёл совершенно искусственным путём и лишь в ХХ веке .

На самом деле территория, которую сегодня называют «Украиной», есть конгломерат из трёх – как минимум – очень разных областей: Новороссии, Малороссии и Галиции (Западенщины). На этих территориях живут:

1. Фашисты-бандеровцы, еретики-униаты и патологические русофобы. Потомки предателей и вероотступников, ведущие свой змеиный род со времён Даниила Галицкого, предавшего православие ещё в XIII веке в тщетной надежде на покровительство Ватикана, даровавшего ему за это вероотступничество титул «короля Русских», Daniel Ruthenorum Rex.

Это чистой воды «антирусские» (хотя по крови-то своей самые что ни на есть русские), целенаправленно выпестованные Европой на протяжении многих веков как оружие борьбы с Русским народом и его государством. В самой Европе, тем не менее, они всегда были людьми второго сорта и никогда не имели равных политических прав с титульными нациями тех государств, в которых проживали (например, Австро-Венгрии).

Отсюда – огромный комплекс неполноценности и яростная ненависть к России и Русским, низкий интеллектуальный и культурный уровень, неспособность освоиться в современном высокотехнологичном мире. Короче говоря – рогули.

Составляют не больше 10-20 процентов населения. Сосредоточены в основном на западе современной «Украины», но после распада СССР в массовом порядке старались переселиться в Киев. Практически полностью оккупировали т.н. «творческие профессии» и вытеснили из состава «украинской интеллигенции» всех несогласных. Сегодня занимают все командные высоты в политической жизни страны.

2. Русские. Часть из них принадлежит к малороссийской ветви Русского народа и проживает в большинстве своём в центральной части современной «Украины» и составляют процентов 40-45 от её нынешнего населения. В ХХ веке их приучили считать себя какими-то несуществующими «украинцами», хотя и с поправкой, что они – наш «братский народ». Этот же миф о «братском народе» усиленно внедрялся (и до сих пор внедряется) в сознание русских, живущих в России. В результате понимание того очевидного факта, что никаких «украинцев» нет, а есть лишь малороссийская ветвь единого Русского народа, почти исчезло, и лишь гражданская война на «Украине» вновь обострила внимание политиков и СМИ к этому вопросу.

По вероисповеданию большинство из них православные, но под влиянием антирусской вакханалии последних десятилетий многие тяготеют к раскольничьему «Киевскому патриархату» и мечтают о создании «Украинской Автокефальной Православной Церкви», независимой от Москвы.

3. Вторая часть – собственно Русские. Которые себя таковыми – Русскими, православными, принадлежащими к Московскому Патриархату – всегда считали и сейчас считают. Проживают по большей части на юге и востоке страны, в Новороссии (про Крым не говорю, уже не актуально). Составляют 40-45 процентов населения «Украины». Их-то сегодня и пытается всеми силами уничтожить нацистская бандеровская власть, оккупировавшая Киев.

Что же из этого следует? А вот что:

Хватит врать про «братский народ»! Такого народа просто нет. Есть наши враги-западенцы, и с ними нам, Русским, никогда и ни о чём договориться не удастся. С этими можно разговаривать только языком силы. Язык пушек и пулемётов они ещё способны понять, остальное – бесполезно и бессмысленно. Особенно, учитывая, что у них за спиной сегодня стоит весь Запад, испуганный перспективой воссоединения России с Новороссией и Малороссией, а значит – возрождением Российской Империи в её исторической геополитической форме.

Малороссия, в свою очередь, оказалась страшно изуродована тем антирусским погромом, который западенцы устроили на «Украине» после распада СССР. Однако там, не смотря ни на что, сохраняются очаги Православной Веры, а это – главное условие будущего выздоровления и возрождения Русской Малороссии. Здесь Россия должна проявить снисхождение и терпение, а Русская Церковь и вообще вся Русская общественность – сделать всё, чтобы как можно скорее освободить сознание малороссов от гибельных мифов «украинства», которыми их заразили наши враги.

И, наконец, Новороссия. Здесь всё просто и понятно. Это часть России, населённая Русскими людьми, и никаких неясностей и недоговорённостей на эту тему быть не может. Как практически добиться нашего воссоединения, должно решать высшее военно-политическое руководство в Кремле в зависимости от текущей геополитической, экономической и военно-стратегической конъюнктуры.

Итак: то, что сегодня называют по недоразумению «Украиной» - Русская земля, населённая Русскими людьми. А значит, ее место – в составе России, исторического государства Русского народа. И мы этого непременно добьёмся!



Таким образом. выступающие против России, сами по крови являясь русскими, бандеровцы несут в себе комплекс Иуды. Предательство СВОЕГО народа ими претворяется в ту ненависть, которую, вместо того, чтобы направить по отношению к самим себе и претворить в покаяние, они переносят на русских, которые остались в пределах русского мира и православия и не отверглись от своей природы, как это сделали бандеровцы.

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 31 июл 2014, 03:03

Изображение

Bindu
Администратор
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 13 дек 2014, 04:09

phpBB [video]

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 11 янв 2015, 18:32

phpBB [video]

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 13 фев 2015, 01:53

Снайпер с Майдана рассказал BBC, как стрелял в украинских милиционеров

http://russian.rt.com/article/73963


В феврале 2014 года беспорядки привели к насильственной смене власти на Украине. Этому предшествовали несколько дней, в течение которых в центре Киева продолжались кровопролитные столкновения между оппозиционерами и сотрудниками МВД. Тогда погибли более ста человек. Активисты Майдана всегда отрицали свою причастность к применению огнестрельного оружия. Лишь по прошествии года один из них решил изложить свою версию событий.


Журналистам британского телеканала удалось побеседовать с мужчиной, который рассказал о том, как его завербовали в качестве снайпера на Майдане Незалежности в Киеве во время государственного переворота в феврале прошлого года.

Сергей, по его собственным словам, участвовал в протестах на Майдане в течение месяца. Он был в числе тех, кто стрелял по бойцам «Беркута», тем самым пытаясь заставить их отступить.

Несмотря на то, что эпизодическая стрельба случалась и раньше, 20 февраля стало самым кровавым днём в истории противостояния. В этот день с Сергеем связался человек, завербовавший его месяцем ранее. Как утверждает стрелок, его куратором стал бывший военный, который «взял его под своё крыло» и удостоверился, что тот понимает, что ему предстоит делать.

«Не то чтобы мы сели за стол и разработали план. Но мы говорили об этом с глазу на глаз, и он готовил меня к этому», — рассказал активист о том, как происходил процесс вербовки.

По его словам, 19 февраля его познакомили с человеком, который предложил ему оружие: 12-миллиметровый дробовик и охотничий карабин «Сайга».

Впрочем, Сергей не считает, что стал пешкой в чьей-то игре и уверяет журналистов, что не хотел убивать милиционеров.

Утром 20 февраля 2014 г. Сергея провели к зданию Консерватории, где он и ещё один стрелок в течение 20 минут вели огонь по силовикам. «Я целился вниз, по ногам противника», — признался Сергей. — «Конечно, я мог ранить кого-то в руку или куда-то ещё. Но я не хотел убивать».

Представители «евромайдана», в том числе экс-комендант площади Андрей Парубий, отрицают, что знают что-либо о стрельбе. По словам Сергея, в какой-то момент к нему подошли люди, которых он идентифицировал как подчинённых Парубия. Эти люди остановили его и вывезли из города. Однако сам Парубий опроверг эту информацию.

Сфотографировать стрелков получилось у фотографа-любителя, с которым удалось пообщаться телеканалу — его снимок используется в качестве иллюстрации к этой статье. Кадр был сделан 20 февраля у здания Консерватории.

Кто стоял за стрельбой, журналистам выяснить не удалось. Однако адвокаты семей жертв и пострадавших рассказали ВВС, что суды блокируют дела, в которых рассматривается версия, что за смертями на Майдане стоял не «Беркут».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/73963

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 17 фев 2015, 00:40

а тем временем.. безумие укров крепчает
Изображение

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 19 фев 2015, 01:56

phpBB [video]

"мне приказали убивать мирных жителей..." Укропский офицер рассказывает как их инструктировали пендосы ...

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 13 мар 2015, 01:38

Изображение
Изображение

Изображение

Генерал НАТО: запутать нас - часть российского плана

Командующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав говорит что невозможно назвать точное количество российских войск на подконтрольных боевикам территориях Донбасса, поскольку подразделения курсируют по территории.
phpBB [video]


Були поляки -- були голи сраки.
Був Бандера -- були в крови по колено.
Були москали -- був хлиб на столи.
Прыйшла Еуропа -- опять гола жопа...

а тем не менее..
вторая кличко дает интервью-
phpBB [video]


ИзображениеИзображение

Изображение

Изображение



Хохлы хотят запретить пельмени и Достоевского.
:)
«Легенда украинского национализма» предлагает «выжечь каленым железом» все русское — от языка до пельменей

Одиозный украинский политик, один из основателей УНА-УНСО Дмитрий Корчинский
обратился с публичным обращением к нации (перевод с украинского):

Изображение

* * *

«Московия всегда была такой отвратительной, как сейчас.
Москальские победы всегда были такими подлыми, как крымская и дебальцевская.
Все москальские культурные деятели, которых мы изучаем в школе, за незначительными исключениями — сплошные кобзоны.

Именно поэтому Путину так легко использовать в пропаганде „великую русскую культуру“ и советское наследие.

Именно поэтому мы должны каленым железом выжечь в Украине все москальское, от Невского до Достоевского,
от пельменей до языка, чтобы подорвать ассоциативную базу москальской пропаганды.

На войне как на войне».
http://rusvesna.su/news/1425997750

ребяты, вы опять все напутали, вот ваша гвардия :
Изображение
Изображение
Цитата:
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк объявил войну России.Об этом он сказал во время отчета о 100 днях работы нынешнего состава правительства.«Украина находится в состоянии войны с ядерной державой, которой является Российская Федерация», — сказал он, подчеркнув, что ни у одной страны мира в последние годы не было такого опыта.
«Никто даже из наших западных партнеров 8 месяцев назад не мог поверить, что украинская армия сможет сдержать десятки тысяч российских террористов и солдат российской армии», — добавил Яценюк.
«Это враг свободы, демократии и украинской независимости — Российская Федерация и российский режим… Мы воюем с ядерной державой, которая потратила десятки миллиардов на свое перевооружение. Название этой державы — Россия», — резюмировал премьер-министр.


Ну что тут прокомментировать? Сказочный яйцеголовый ишак :mrgreen:

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 22 май 2015, 01:56

phpBB [video]


Как показал опрос, проведенный студентами МГУ, проукраинские блогеры готовы за небольшую плату писать посты в поддержку России.
Цитата:
Украинские блогеры, поддерживающие официальный Киев, охотно реагируют на предложение противостоять пропаганде украинских властей за небольшую плату. Это удалось выяснить студентам МГУ в ходе социального эксперимента, сообщил директор Института политических исследований Сергей Марков на своей странице в «Фейсбуке».

— Это свидетельствует о том, что волна критики России в украинском сегменте Интернета не базируется на серьезных личных убеждениях, а является результатом мощного социального давления киевской власти. Давления и пропагандистского, и чисто полицейского, — считает Марков.

По его данным, студенты МГУ выбрали в украинском сегменте Интернета несколько сотен блогеров, которые жестко критикуют Россию, поддерживают АТО, и послали им письмо с предложением работы в России с зарплатой 50 тысяч рублей. 82% приняли такое предложение сразу, еще 10% чуть позже. 73% из них резко уменьшили антироссийские посты.

Марков уточняет, что в дальнейшем украинским блогерам предложили писать посты в поддержку России, при этом 63% согласились сразу, а 15% согласились, но с условием увеличения зарплаты.

Как сообщал LifeNews, в распоряжении хакеров «Кибер-Беркута» оказались инструкции с идеологической основой «информационных войск» официального Киева. Виртуальное подразделение создано под личным контролем главы «министерства правды» Юрия Стеца, который решился заручиться поддержкой пользователей Сети в распространении украинской пропаганды на платформе для комментариев ряда российских интернет-ресурсов.

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 22 май 2015, 02:30

В Киеве колдуны собираются на шабаш при поддержке штаба АТО

Под стенами Михайловского собора около двух тысяч экстрасенсов проведут сомнительный ритуал «за мир и гармонию» на Украине и в Донбассе.

Украинские маги и колдуны собираются на массовый шабаш в самом центре Киева под стенами Михайловского собора. Две тысячи экстрасенсов, ведьм и парапсихологов намерены провести ритуал «за мир и гармонию» на Украине и в Донбассе, призвав на помощь некие «высшие силы». Мероприятие, к слову, намечено на Вальпургиеву ночь (с 30 апреля на 1 мая. — Прим. ред.) — время, которое считается культовым в среде язычников и людей, прибегающих к магическим практикам.

Кроме проведения обряда в эту ночь маги намерены зарядить на мир и защиту от пуль и ударов обереги и направить их в зону АТО. Координатор мероприятия — маг Сабириус, менее известный в миру как Сергей Гречишкин, приглашает на площадь перед собором всех желающих, чтобы присоединиться к массовому ритуалу, и уверяет в пригласительных листовках, что «магический молебен» проходит при поддержке Министерства обороны Украины и ряда ветеранских организаций.

— На площади будет проведено коллективное воззвание к высшим силам. Каждый из нас сделает это так, как считает нужным. Мы попросим высшие силы сделать так, чтобы все люди очнулись от этого кровавого припадка злобы и ненависти, и попросим спасти всех, кто оказался в этой безумной мясорубке, — рассказал колдун в интервью украинским журналистам.
Изображение
Изображение

Координатор мероприятия - маг Сабирус ( Сергей Гречишкин )
Изображение
Изображение Изображение
phpBB [video]

2012 год. Отчаявшийся от жизни ущербный инвалид Сергей Гречишкин (маг Сабириус),
платит магу Люциусу (Александр Чадаев) $1000 за продажу своей души дьяволу и клятвенно обещает начать учиться черной магии.

И эти люди будут призывать к миру и гармонии... в Вальпургиеву ночь ... при поддержке, :sick: , Министерства обороны :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 22 май 2015, 02:32

Палочка о двух концах :idiot: А вдруг и вправду "прзреют"? :devil: Ведь тогда параша,кролик и пастор до самолёта добежать не успеют... :pop:

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 22 май 2015, 02:39

Изображение

Рус
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 22 май 2015, 02:40

Изображение


Вернуться в «Разное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей