Украина - окраина чего?

Все, что не вошло в другие разделы, обитает здесь.
dagaz
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 13:58

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение dagaz » 08 окт 2008, 21:37

я имел ввиду только то, что не было никаких отдельных русских, украинцев как особой этнической группы в противопоставлении финским Россиянам, как вы нам тут втирали.
И все ваши факты это такие же дутые и притянутые за уши спекуляции над историей ЦРУ и бандеровцами


Так откуда вы знаете - было или не было? Чтобы делать такие выводы надо тщательно изучать исторические факты, причем из разных источников. Только тогда можно делать более менее однозначные выводы. Вы решили для себя выбрать такую точку зрения. Считая ее однозначно достоверной и уж конечно вы точно как все было на самом деле. Только доказательств никаких нет. Про русин по ушам ездить не надо. Был я там, говорил с народом. Все говорят по - украински, в основном. Про ЦРУ уже противно слушать - бред какой-то. ЦРУ создавало ВКЛ и Русь и о заказу ЦРУ отстаивали свою независимость и гибли под напором соседствующего "славянского" государства, убивающего каждого второго славянина этих гос-ы, остальных продавая в рабство. И по заказу ЦРУ в 1657 году из Литвы увели 300 000 мастеровых разных профилей, отдав их в рабство. А земли передвавя графам да баронам вместе с оставшимися там людьми. А потом в более поздние времена копали ямы, садили людей около ям, стреляли в голову сзади. По заказу ЦРУ и бандеровцев. 200 000 человек. Идика ты НАХ придурок. я тебе русским языком писал, а ты в голову вбил в себе мечту о какой-то святой единой Руси. Почитай Белинского, он отрезвляет. И ЦРУ здесь не причем.

субсидирует данное марионеточное правительство.
кукловодом, наверное и сам знаешь кто является.
И обучение в СССР тут не причем.


Ну так я могу все перевернуть. В России кое-кто хочет, чтобы этими кукловодами были именно они сами, а не те "плохие" кукловоды. И все эти войны, разборки, дефолты, мировые банки - разборки между двумя кукловодствующими группировками. А есть еще пингвины, которые думают, что они уж знают все и обсуждают между собой какая кукловодствующая группировка наиболее чэсная и парадачная. Так вот, и те и те кукловоды хотят иметь марионеточные парламенты, избирательные компании и солидные денежные средства на покупку футбольных клубов и машин на день рождения родственников. И придумывают под это дело разные философские концепции о добре и правильной политике. А вот пингвины в это свято верят, что они не обычные пингвины, а позолоченные, потому что они стороне правильных кукловодов. Только кукловодом является собственный летунец в голове, которому пох/ю о чем полаболить, дай только поделать умный вид да по3,14здеть.


Может ты думаешь, что ты сын Вселенной?
Ты - перекати поле.
но даже ему чтобы взраститься и дать плоды, надо пустить корни и на это время сростись с землей. И на какой земле он пустит свои корни, тот привкус и будет в его плодах.


Все люди сыновья Вселенной. У каждого свой путь и свои возможности. Не тебе решать где кому быть и что делать. Я европеец и живу в Европе. Никто не обвияняет русского что он во Владивостоке или Сибири, или Бурятии. Азия не меньше Европы. Я не хочу жить в такой стране, где людей садят в тюрьмы и исчезают люди. Где нельзя говорить на родном языке. А за высшее образование мне платили 100 доллров в месяц. И работал в грязи, и сейчас пашу за каждую копейку. Учитель.



Prana
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 07 янв 2008, 01:38
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Prana » 08 окт 2008, 21:55

Я не хочу жить в такой стране, где людей садят в тюрьмы и исчезают люди. Где нельзя говорить на родном языке. А за высшее образование мне платили 100 доллров в месяц. И работал в грязи, и сейчас пашу за каждую копейку.

И жизнь у тебя серая. :ugeek:
Так какая разница где жить?
ॐ नमः शिवाय

dagaz
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 13:58

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение dagaz » 08 окт 2008, 22:09

Почему вы решили, что у меня серая жизнь? В Европе люди много работают, большая ответственность за все. Поэтому приходится работать. Конечно усталость есть, но это лучше, чем жить на гроши. Меня прибивает вся эта атмосфера серого колхоза вокруг, - заезженные уставшие от жизни люди, бухают прямо на работе и ничего сделать нельзя, выгонишь - другой такой же придет. :) Здесь все не так, и страна порядочная, и люди, и просто красиво. Домой поехать могу всегда, когда захочу и обязательно поеду. Зачем обсуждать чужие личности, когда нет аргументов в дискуссии? Это и говорит о самой личности. Встаньте и посмотрите на себя.

--------------------------

По поводу Волыни - хватит врать. В 1250 году князь Литвы Миндовг породнился с князьями Волыни. И более 300 лет они БЫЛИ В ОДНОМ государстве - ВК Литовское и Руское. И вместе отсаивали земли против набег татар с вашими финнами. И на куликовском поле именно эти войска были против войск Орды - Московии. А ваша Раша с 1237 года более 300 лет была Улусом Орды, КАК ОНИ МОГЛИ БЫТЬ ОДНИМ РУСКИМ НАРОДОМ? Что за бред!? У нас с ними было одно государство и один народ, а не в вашей Московии. И в летописях пишут - фины Орды руского языка НЕ ЗНАЮТ и по - руски НЕ ПОНИМАЮТ. А как Волынь потеряли? Усиливался натиск Московии - литвины просили союз с Польшей. Поляки согласились, но в обмен на Волынь. Союз заключли, но московиты все равно напали. Во тогда народ и увели с собой.

dagaz
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 13:58

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение dagaz » 08 окт 2008, 22:15

Поэтому мне ближе наша история ВКЛ и Руси. Европейское государство с европейскими нормами. И нам не надо было ни перед кем кланяться - гос-во было одним из самых сильных в Европе. У вас все переписывают, что там были литовцы, которые держали в плену руских, а типа И. Грозный их "освободил", убив всех "литовцев". Литовцами были беларусы-литвины. :)

А не ваша Орда - Московия. Как была Орда так она и есмо Орда. Время другое, а устои все теже. Власть, владение и подчинение народов.

Prana
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 07 янв 2008, 01:38
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Prana » 08 окт 2008, 22:41

Почему вы решили, что у меня серая жизнь?

Да ты сам писал в одной из тем форума. :D
Тебя обсуждают, потому что помочь хотят. Тут не надо никому ничего доказывать, если ты еще не просёк. :P
Ну я смотрю на себя и дальше что? У меня все в порядке. :P МОжешь меня пообсуждать, я не против :D
ॐ नमः शिवाय

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 08 окт 2008, 22:44

:D
ну ты еще в пятый раз про московию татарскую напиши :D
то она мордовская у тебя была, то финская, сечас уже татарская.
:) знакомые нотки, где то я уже их слышал.:)


1657 году из Литвы увели 300 000 мастеровых разных профилей, отдав их в рабство. А земли передвавя графам да баронам вместе с оставшимися там людьми.

так это получается твои Русы -украинцы в рабство то продавали? ведь как ты говоришь, тогда кроме руси - иже украинцев-литовцев и не было никого.. кто же их тогда продавал?

ВК Литовское и Руское. И вместе отсаивали земли против набег татар с вашими финнами. И на куликовском поле именно эти войска были против войск Орды - Московии.

я просто от смеха угораю.
так ты меня то куда причисляешь? и также все население россии?в том числе и живущих от Казани и до границы с Украиной? я уж не говорю про Восточную часть России, где ее население говорит по русски и считает себя русскими?
всех в татары зачислил или всех в финны? так никто же из нас не по татарски ни по фински не разумем..:)
и куды нам бедным податься?:)
и нетути у нас ни отца ни матери - исторической.:)
ни языка, ни мировоззрения.:) ведь все то и не наше. то ли укр.. украли видно.:)

Никто не обвияняет русского что он во Владивостоке или Сибири, или Бурятии. Азия не меньше Европы. Я не хочу жить в такой стране, где людей садят в тюрьмы и исчезают люди. Где нельзя говорить на родном языке.


так ты постоянно нас и обвиняешь. и более того,нашу самоидентификацию постоянно перевираешь, не позволяя себя считать ни русскими , ни славянами, невесть кем и какого родства.:)
азиаты.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!

Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!

Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!

О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!

Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!...

Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!

Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...

Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...

Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!

А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...

В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
1918
и напоследок - из твоей цитаты, как ты писал, что не дают тебе говорить на родном языке - а кто вам в Беларуси сейчас не дает говорить по белоруски? :) уж теперь то на Россию никак не попинаешь..
или у тебя родной язык не белорусский?так вот он корень зла..:) я а я то думаю, что ты так бьешься за украинцев? проживая в Ирландии?:) будучи по гражданству беларуссом, которому не дают там говорить на родном языке.:)

dagaz
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 13:58

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение dagaz » 09 окт 2008, 03:35

Да ты сам писал в одной из тем форума.
Тебя обсуждают, потому что помочь хотят. Тут не надо никому ничего доказывать, если ты еще не просёк.


А что доказывать надо то? О чем вообще речь? Я не говорил, что конкретно у меня жизнь серая, -у всех людей не так много счастливых дней, часов, минут. Так еще аскезу надо придумать. А чем вы хотите мне помочь? Может сможете добавить мне пару приятных минут? :D
:)

Вообще-ьл я вам хотел помочь разобраться с вашей психологией по конкретному вопросу. :ugeek: ;)

так это получается твои Русы -украинцы в рабство то продавали? ведь как ты говоришь, тогда кроме руси - иже украинцев-литовцев и не было никого.. кто же их тогда продавал?



Это московиты уводили. Которым кстати в битве с моголами и помогли, отбив их у Орды. Про куликовскую надо поправиться - Московия тогда была улусом Орды, не стоит конечно понимать, что жители М. были Ордой. :) Но вот дух этот видимо сохранился у людей надолго за более чем 300 лет. Переняв привычки Орды. Татары тогда кстати выступали на стороне лит-руских войск. Хотя в другие времена они ходили по Руси с разбоями. Вобщем в истории таких случаев было много - то воевали вместе, то против друг друга. Конечно, я говорю про историю, не стоит проецировать все те отношения и войны на сегодня, это было бы неправильно, но ведь мы про историю и говорим. Хотя привычки видимо старые остались. Психология царской России, больщивизм, сегодняшние настроения. Вот это славянское? Я то не против того, как сегодня себя именуют русские. Но вы проецируете сегодняшние понимания на исторические, смешивая и искажая факты, да еще требуя какие-то дивиденты сегодня. На что постоянно и указывал.

и напоследок - из твоей цитаты, как ты писал, что не дают тебе говорить на родном языке - а кто вам в Беларуси сейчас не дает говорить по белоруски? уж теперь то на Россию никак не попинаешь..


Хватит поясничать. Не дает привычка. Хотя есть серьезные притеснения родного языка - позакрывали садики, школы, убрали с тв. Искать виноватого сейчас не совсем корректно, но думаю вы сами все понимаете почему так. Я бы вообще рос тв с экранов убрал. Есть мнение, что АГЛ получл буквально приказ убрать все национальное, например, за новый кредит в пару млрд. К тому же он сам ненавидит все беларуское, потому что считает себя русским, хотя он и не русский. В этом он со многими россиянами родня. Бороться ни с кем я не собираюсь. Поэтому в таклй стране меня ничего не держит. Ведь мы вроде хотим отправиться в неизвестное, так что там привязываться к мамо/папо/собачка и печка. :D Так мы здесь что - сеанс психотерапии проводим или куда?

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 09 окт 2008, 15:33

Московия тогда была улусом Орды, не стоит конечно понимать, что жители М. были Ордой. Но вот дух этот видимо сохранился у людей надолго за более чем 300 лет. Переняв привычки Орды.

какие привычки? что ты несешь бред? один народ оседлый. это даже не народ а сброд разбойничий - гунны, моголы и все, кто отщепился от своего народа.. и славяне в том числе и невесть кто это ОРДА.
а Московия - оседлый по любому народ. как и татары были оседлые крестьяне. вот две формы цивилизации, которые сталкивались. о каких привычках ты говоришь? гены?:)

dagaz
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 13:58

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение dagaz » 09 окт 2008, 21:03

Авторитарная форма управления. Маньякальное желание расширять свою территорию и подчинять другие народы. Думаю этого достаточно. Проследите историю России - иго, потом И. Грозный его сбросил, но так как сам частично был потомком одного мурзы, проводил аналогичную политику и форму управления государством... И дальше... Вплоть до образования СССР.

Как это назвать... гены... или какое-то психическое пространство я не знаю. Достаточно пообщаться со многими русскими - эта привычка даже заметна в разговорах. Даже прямо у вас, хоть вы и претендуете на свядомасть. Вот пример. Посмотрел недавно фильм для интереса. Про Чудинова. Смысл такой - Россия лишена знания о своей истинной древней Истории, обвинение Европы (?!)... и далее: мы построили Рим... Если мы хотим владеть миром, мы называем город Владимир. Если Востоком - Владивосток, Кавказ - Владикавказ. А если владеть не хотим - то просто РИМ... В конце фильма фраза: наконец-то в нас снова просыпается имперский дух.

Очень забавно. Или вот, ходил по сети, попадали тему про Украину. Очень интересны комментарии русских - резкие, наглые, оскорбительные, два слова свзяать не могут, а знаний по истории - 0. На форумах таже картина. Вот вы и попробуйте объяснить природу такого явления.

dagaz
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 13:58

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение dagaz » 09 окт 2008, 21:30

Белинский широко раскрывает этот вопрос. В частности разницу между русскими славянами, их формами управления и в каком виде это переняли местные народы. Хоть они и были оседлые. Но там был и перекресток культур и народов. Слишком широкий генофонд.

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 10 окт 2008, 15:25

С последним согласен.
Русские - кем бы они не были - войны- торговцы - скифы, которые скитались. или кто еще. Но Ясно прослеживается вечная неудовлетворенность настоящим и желанием идти как цыгане в дали в тридевятое государство за поиском птицы счастья.
И жилье всегда воспринимается как временное, а не вечное. отсюда такое легкое западание на эсхатологические ожидания конца света наступления Новой лучшей жизни, хоть ввиде коммунизма, или мистическиого преобразования в лучистую природу вещества.
не строили у нас вечных замков из камней. понимая, что с собой их не унесешь, да и пронесется очередная орда и сметет все тобой настроенное. А легкую и теплую деревянную избу всегда можно заново выстроить. И перенсети, если что.
Скифы или скиты, которые легко перносились в новые места, после того как истощалась почва на старом месте и ей надо было отдохнуть, или из за набега врагов, или просто по закону - идти по солнцу или идти в поисках - откуда солнце встает.

народ скиталец, который себя мыслил как пришедший из небесных глубин по млечной дороге с кисельными берегами. а почему кисельными? Да потому что кисель ранее варили из гороха, и горох символизировал звезды на небе.
То, что было еще при царе горохе, то есть очень давно.
Кстати, есть такая чудная и тоже древняя книга О победе Горокхо. Книга йогина натха.
Не тот ли царь Горо(к)х поминается и в наших сказках?
Ты , дагаз приводил много фактов из истории и сам писал, что все они могут быть искаженными и индивидуально притянутыми к той или иной ситуации в политике и личности.
И Русь не была привязана к одному месту. Она была там, где были русские, носители той идеи, о которой я пишу, того языка, накотором мы говорим.
Ведь мы неговорим по мордовски, по фински, по литовски ( хотя последний уже и ближе к нам) И тем более, по тюркски. Хотя и в них много общих коней, которые помогают понять смысл тех или иных выражений и слов.
И если Россия заняла сейчас ту территорию, которую заняла. И столь большое количество говорит не по украински и не по литовски и по фински, значит Ядро Руси переместилось туда, где есть современная Россия и тот язык, на коотором мы все говорим ныне.
Все движется, все течет и изменяется. И Язык и территории стран.
Ну говорили бы все по фински и считали бы это Русью, то тогда и вопроса бы не было. А раз фины называтся финами и живут в Финляндии, то какой смысл нас причислять в их этнос? Или считать русинами кого то иного, а мы должны придумывать, кто мы такие.:)
Ну смешно же.
И Поруссы, это по -томки руссов - по -руссы. Которые пришли когда то в те земли и там остались.
И украинцы это не отдельный народ, а те же руские или смешанные с рядом живущими этносами - польским и литовским и др. , которые еще ранее отделились от Единого ядра этой древней цивилизации.
Про древнесть США я уж не говорю. Сколько поколений из Европы приехало и успело там смениться, перемешавшись между собой? Когда начнется расщепление по гибридным признакам?:) к чему такое расслоение приведет?
Дебилизм их правительств уже налицо. стоит послушать невменяемые речи их кандидатов и нынешнего президента.
любому нормальному человеку очевиден этот дебилизм и тупиковость их пути.
Я вот про это писал, что не стоит идти за ними и переносить их антикультуру на нас.

Аватара пользователя
Aicatsana
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 00:23

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Aicatsana » 11 окт 2008, 21:52

Проследите историю России - иго, потом И. Грозный его сбросил, но так как сам частично был потомком одного мурзы, проводил аналогичную политику и форму управления государством... И дальше... Вплоть до образования СССР.

монголо-татарского иго вообще не существовало :D не найдено ни одно доказательства на сегодняшний день, которое бы свителеьствовало о его существовании, кроме как тонны макулатуры. Вот это миф. У тебя почему-то все наоборот. :D
История пропиарина!

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 13 окт 2008, 14:04

Выше это стихотворение Александра Блока про скифов.
А то как оказалось, не все знают автора. ;)
Я был уверен, что автор и так известен. поэтому и не написал даже.
А зря. как оказалось.

Это -

Александ Блок.

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!

Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!

Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!

О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!

Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!...

Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!

Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...

Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...

Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!

А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...

В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
1918

Bindu
Администратор
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 06 фев 2009, 16:10

То, что происходит сейчас на Украине, очень напоминает описанное в старой русской сказке про Илью Муромца. Который ходил из славного города Чернигова освобождать от Соловея разбойника славный град Киев.
:) Только раньше разбойник на дороге между городами заседал, а ныне - прямо в самом Киеве.
:) А может, в Нью-Киеве. Иже - Йорке.
Ырки, Урки..
интересеные звуки.. :D


Только наехали они в чистом поле: идет калечище прохожий; гуня на нем в пятьдесят пуд, шляпа в девять пуд, костыль в десять сажон. Илья Муромец стал на него коня напущать и хочет отведать с ним своей силы богатырския. И увидал калечище прохожий Илью Муромца и говорит: «Ой ты еси, Илья Муромец! Помнишь ли, мы с тобою в одной школе грамоте учились, а ныне ты на меня, такого калику, напускаешь коня, как на некоего неприятеля; а того ты не ведаешь, что во славном городе Киеве великая невзгодушка учинилась: приехал неверный сильный богатырь Идолище нечестивый, голова у него с пивной котел, а в плечах сажень, промеж; бровьми пядь, промеж ушей калена стрела, а ест он по быку, а пьет он по котлу; и князь киевский вельми о тебе соболезнует, что ты его в этакой печали оставил».


На границе с Украиной держат уже неделю верблюдов, которых закупили для своего цирка Болгары. С санитарными нормами все в порядке, с оплатой - тоже.
Все недоумевают, почему Украинская таможня мучает животных и не дает возможность транзита верблюдов через Украину.
сначала нефть, сейчас - верблюды.
прямо ремейк..старой легенды..

«Илья Муромець, не поежжай ты прямой дорогой во Киев град, а поежжай окольныма дорогама. На пути, 30 лет как дорога закощона в Киев град; однако же теперь на орги большой стоит тридеветь розбойников, не пропущають ни конного и не пешного, и придавают всё к злой смерти».


Говорят, что верблюдов хотят везти через Беларуссию, хотя на 6 тысяч км дольше.
:D

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 27 июн 2009, 19:38

История с верблюдами окончилась плачевно.Один верблюд умер. И не столько от голода, сколько от того, что не давали свободно дивгаться. А без движения у них пищеварение не работает и они могут умереть.
Воттакая грустная история.
А не вымрут ли сами украинцы?
Вот привожу статью украинца, который очень объективно расматривает и критично как историю красной диктатуры, так и современной дерьмократии.

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 27 июн 2009, 19:40

Языковое противостояние – важнейший духовный аспект холодной войны

Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим, а язык укротить никто из людей не может: это – неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда (Иак., 3,7-8)

Указанные слова Святого Апостола Иакова лучше всего характеризуют один из важнейших духовных аспектов холодной войны, которая велась и ведется против украинского народа последнее столетие, особенно в катастрофическую постчернобыльську эпоху перестройки соцлагеря в европейскую резервацию (аналогичною индейской в Америке) для вымирания. И главным орудием этой холодной войны, скрытым и коварным ее оружием, является смертоносный яд противопоставления украинского и российской языка. И разливается яд этот постоянно из телеэкранов, страниц газет и журналов, рекой течет по всем радиоканалам, отравляет сознание, темнит ум, вводит людей в заблуждение, лишает надежды и сил для сопротивления духовной агрессии. Ведь, как красный плащ тореадора отвлекает внимание обреченного на смерть быка от своего убийцы, так и искусственно созданное языковое противостояние отвлекает внимание всего народа от сатанинского процесса зачеркивания и даже уничтожения самого смысла жизни!

Языковое противостояние, как диверсионная деятельность «национальной» элиты

Именно с помощью противостояния украинского и российской языка осуществляется в обществе, до этого дня, эта подлая диверсия уничтожения смысла жизни, и потому противопоставление языков в настоящее время является важнейшим духовным аспектом холодной войны. Вносится эта инверсия языков вне контроля сознания людей, для отвлечения внимания народа от главного. И благодаря этому местные элиты «руководят» Украиной, не в интересах украинского народа, а в своих меркантильных интересах – воровского, неконтролируемого обогащения и наслаждения властью, а также в интересах мировой финансовой олигархии и иностранных государств. Но, если говорить проще, то действуют эти элиты, в первую очередь, в интересах производителей бумажного «золота» – доллара США. Местные слои населения не видят этого, а дезориентированный народ становится толпой и также не видит настоящего убийцы, поскольку для него происходящее, как плащ тореадора быку, закрывает факт существования правящей, якобы «национальной» элиты, которая много обещает, на деле же делает, если и не противоположное, но используя власть, хватает по больше собственности и имущества, крадет деньги у государства и у граждан. Эта элита умудрилась, за копейки, приватизировать общественную собственность государства и имущество, и дальше продолжает приватизацию. Эта псевдоэлита ухитрилась превратить большую часть промышленного капитала в финансовый – фиктивный, и перебросила уже деньги в офшорные зоны на свои индивидуальные счета, обескровив тем экономику (ибо, как для человека кровь, так для экономики и промышленности, деньги), поддерживая тем же небывалую (постоянную), на протяжение последних 12-ти лет, безработицу.
Эта, так называемая национальная элита, в действительности является интернациональной и большевистской по духу, ведь складывается, преимущественно, из прежних коммунистических высокопоставленных должностных лиц и граждан других государств (двойное гражданство). Все же эта элита маскируется, утончено и умело под национальную, и с помощью численных партий и обманной риторики благих намерений, фальшивой и лицемерной информации, сатанинской манипуляции сознанием людей: Божье слово – лечит, а сатанинское – убивает, - используя финансово-экономическую удавку, а именно: непосильные налоги для простых товаропроизводителей и полное освобождение от налогообложения для себя – новоявленной воровской элиты, плюс дополнительный денежный налог за счет в 6-7 раз более дорогих, чем в Европе кредитов; плюс постоянная высокопроцентная инфляция, плюс отказ населению во внесении внутренних инвестиций в экономику, – истребляет население в угоду своим настоящим хозяевам – мировым финансовым мешкам-магнатам.
У этой элиты нет прямых связей с народом, или же они сильно ослаблены, но с помощью тщательно продуманных – Рыночной революции и ее составляющих духовно-психологических диверсий, а именно: раскола Православной Церкви, антикоммунистической истерии, эйфории «независимости» (последней, к сожалению, нет и не предусматривается), языкового противостояния, – отвлекла и дальше отвлекает эта псевдонациональная элита внимание у граждан Украины от главного. Что гражданин Украины после Рыночной революции не только не получил никакой свободы, но и потерял то, что имел при советской власти, в частности – право на труд и его оплату, более-менее достаточную для проживания. И что потерял гражданин Украины не только право на труд, но и утратил социальную защиту, и даже право, на жизнь. А государственный строй Украины стал намного хуже, чем был при советской власти. Производительность труда работника уменьшилась в несколько раз, а валовой внутренний продукт сократился в 5-6 раз. И когда половина работоспособных людей потеряла работу и средства к существованию, то корпус чиновников и управленцев вырос в несколько раз (не исключено, что на целый порядок) и переформировался в армию взяточников-воров и вымогателей. Для чего бомбардировки и ракетные обстрелы, эскадроны смерти, для чего обычная война, если есть такая «национальная элита» и на лицо ее диверсионная деятельность и такое украинское «строительство» государства, что население небывало сокращается, быстрее, чем во времена Второй мировой войны – украинцы более десяти лет стабильно вымирают со скоростью тысячу или полторы тысячи душ за каждые сутки, а женщины делают свыше миллиона абортов ежегодно?

Коротко о красной глобализации

Что же странного? Ведь система социализма – красной глобализации – не просто унижала человека, она человека превратила в подобие раба, оставляя работнику от им выработанного, с учетом социального обеспечения, в сфере потребления – полторы-две десятины (в отраслях, которые производили продукты питания, на оплату всех работников выделялось лишь 5-7 процентов от оптовой цены продукта; в отраслях, которые производили товары народного потребления, соответственно – около 10%, в машиностроении – 30 – 40%). Остаток труда государство отбирало от работника, фактически осуществляя конфискацию имущества граждан. Однако потом государство перераспределяло, используя: около трех десятин человеческого труда на оборотные средства – неумные люди, при таких больших оборотных средствах, могли руководить производством и руководили, потому экономика и была расходной; а весь остаток труда шел на создание и потребности наибольшего в мире военно-промышленного комплекса и наибольшей в мире армии. Но при этом значительное внимание уделялось также науке, культуре, здравоохранению, развитию производства и тому подобное.
При всем негативе того, частица заработной платы в ВВП (валовому внутреннему продукту) Советского Союза, как считает заведующий отделом социальной сферы, доходов и уровня жизни населения Института экономики НАН Украины, доктор экономический наук, профессор, эксперт ПРООН Виктор Новиков, составляла в 1990 году 46,7 процентов от ВВП. А в 2001 году доля зарплаты составляла „соответственно 27,4%” („Голос Украины”, 28 марта 2003 г. № 60, с. 9).
И хотя обе приведенные цифры, как по мне, значительно завышены, при всей имеющейся нелепости социализма, все-таки работник потреблял около половины от выработанного им, и это притом, что ни ракет, ни оружия, ни средства производства – от станков, грузовиков и самолетов до прокатных станов – работник не мог прямо потреблять; более того, предметов народного потребления хронически не хватало, и работник вынужденно инвестировал промышленность, машиностроение и сельское хозяйство, и другие отрасли, храня деньги в Сбербанке. И если отбросить существующие инсинуации и спекуляции относительно денежных сбережений населения, то внутренние инвестиции населения Украины в народное хозяйство с 1961 года по 1991 год составляли почти 100 миллиардов долларов США! Вот почему бесперебойно работала вся промышленность и все производства в Украине, а также и сельское хозяйство, без внешних ссуд. Тем более, долгосрочные кредиты предоставлялись: для промышленных предприятий – под 3, а для сельского хозяйства – под 2 процента годовых!

Новое рабство новой глобализации

После Рыночной революции – первого этапа новой глобализации, среднестатистический гражданин Украины незаметно и почти добровольно принял статус раба. Напомню еще раз: более чем половина работоспособных людей потеряла работу и средства для существования. А тем, которые имели работу, стали платить, как рабам, в несколько раз меньше, чем платили в Советской Украине. И даже в настоящее время среднестатистическая месячная зарплата работника отвечает 70-80 советским карбованцам (рублям), что в четыре-пять раз меньше, чем получал работник под закат советской власти. И закономерно, что аналогично, как в немецких концлагерях, порабощенным гражданам вместо имени и фамилии присвоили цифровой идентификационный код. То есть украинцев, как худобу, пронумеровали цифрами – имеете то, что имеете! А имеете конфискацию и имени, и заработанных и сэкономленных, часто за всю жизнь, конечно – на черный день, денег. Все это вытворила команда рыночных большевиков под лозунгом независимости (при массовом «одобрямсе» Галицкой элиты, «националистов» и Руха и молчаливому согласию абсолютного большинства граждан). И естественно, что возглавил команду новых большевиков прежний главный идеолог «красной глобализации» в Украине, Президент Леонид Кравчук. И закономерно, что именно прежний идеолог социализма стал главным идеологом рынка! То есть стал главным идеологом новой глобализации, как в настоящее время стало понятно, «оранжево-рыночной».
Кстати, вскоре после Рыночной революции «черный день» таки подкрался тихо, потому что деньги конфисковали у граждан Украины новые большевики новой глобализации и разделили между собой. И Бог попустил это – за участие в революции и за очередной побег от Христа и свободы. Ведь Христос выгнал и продавцов, и покупателей из храма Божьего «и говорил им: написано: «дом Мой домом молитвы наречется»; а вы сделали его вертепом разбойников» (Мф., 21, 12-13). Т. е., Христос считал недопустимым куплю-продажу в храме, ибо рынок – нередко скрытое вымогательство и разбой. А здесь, благодаря осуществленным, указанным выше диверсиям, новая большевистская элита, еще раз отмечаю, при молчаливом согласии граждан, превратила всю Украину в громадный рынок и явный вертеп разбойников. И эта «элита» - эти разбойники и бандиты, эти новые большевики нового тысячелетия, не только ограбили народ, но и скрыто прежних «совков» превратили у рабов. Как здесь не вспомнить слова плача пророка Исаия: «Беда мне, беда мне! Увы мне! Злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски» (Ис., 24, 16).
Эта рыночная элита отобрала у граждан с помощью фантастической инфляции и обесценения имущественных сертификатов, все имущество – фабрики, заводы, предприятия и тому подобное. Потому, что кто же спрашивает рабов, чего они хотят, и какой рабовладелец дает своим рабам имущество и деньги? Имеем, что имеем – новыми рыночными большевиками логично доведенное до высшей стадии дело Ленина под гениальным руководством выдающихся ленинцев: в Украине – Кравчука, а в России – Ельцина! То есть человеконенавистники логично перешли от красной глобализации к оранжевой, как более совершенной системы истребления людей и скрытого рабства. Потому имеем – Рынок в масштабе всего государства, имеем также религиозное, культурное и языковое противостояние. И в этом новом громадном Рынке граждане Украины, почти закономерно, благодаря указанным диверсиям (и инверсиям) холодной войны, стали новым живым товаром – рабами новой, уже не красной, а оранжевой (оранжево-рыночной) глобализации.
Показательно, что во время избирательной кампании 2006-го года, главный идеолог оранжево-рыночной глобализации Леонид Кравчук лицемерно, но с пафосом заявил: руку, мол, дал бы отрезать, которая подписала договор о развале Союза, если бы знал, что рыночная глобализация приобретет оранжевый цвет. Здесь тройное лицемерие, ибо бывший идеолог марксизма-ленинизма прекрасно знал, что подписывал не договор о развале Советского Союза, а договор о капитуляции в холодной войне. И что большевики никогда не преследовали интересы большей части населения страны, а заботились об интересах абсолютного меньшинства – двух процентов населения (как и в настоящее время). И также не мог не знать пан-товарищ планов Мирового Правительства на истребление 5-ти миллиардов человек из числа живущих ныне на земле людей.
Именно благодаря осуществлению «национальной» элитой диверсий: антикоммунистической истерии (до этого дня муссируется: красная, коммунистическая глобализация – плохо, оранжево-рыночная глобализация и бандитский капитализм – хорошо!) и затяжной эйфории независимости (какая же независимость? - если еще в 1996 году Президент Украины Леонид Кучма и Главный банкир Виктор Ющенко осуществили финансовый чорнобиль – отдали самую главную власть в любом государстве – денежную, мировой финансовой олигархии. Украина потеряла 6 годовых бюджетов и все мы потеряли; и гривна потому доныне является не валютой, а заменителем денег, и кредиты дороже европейских в 6-7 раз! Подумайте: половина работоспособных людей в Украине не имеет работы и это уже длится свыше 12 лет – разве это независимость? Когда 7 миллионов молодежи вынужденно мигрировали за границу, чтобы выжить – и это независимость? А сокращение продолжительности жизни гражданина Украины на 5-7 лет, по сравнению с советским периодом – независимость? И если украинские женщины ежегодно делают сверх миллиона абортов, то это – независимость? А эпидемии туберкулеза, СПИДа, алкоголизма, наркомании, которые разрастаются с каждым годом и всегда присущи военным временам (разумеется, исключая новейшее изобретение Холодной – Третьей мировой войны – СПИД), – показатели независимости? А сотни тысяч беспризорных и бездомных детей и бомжей? А сотни тысяч социальных сирот при живых родителях – независимость? Нет – это показатели настоящей войны против нашего народа! И это – ужасно! Ведь, если бы война была обычной – «горячей» - то все бы это видели бы. А так, как эта война – холодная – то видят это единицы.) и религиозному, культурному и языковому противостоянию, еще раз повторяю, «имеем, то что имеем»: ускоренное вымирание населения, стабильность скрытой безработицы – половина работоспособного населения 12-13 лет не имеет работы. Через то имеем и кредиты, в 6-7 раз, более дорогие, чем европейские. Потому и непосильные налоги для простых граждан, и полное освобождение от налогообложения для коррумпированных с властью разбойников и бандитов, и имеем также многолетнюю стагнацию и разрушение отечественной экономики. И имеем очередную насмешку настоящих бандитов в законе: «Бандитам – тюрьмы!».
Молодежь через осуществление указанных диверсий (и инверсий) холодной войны не имеет возможности строить семью и рожать детей. 7 миллионов молодых людей, чтобы выжить, вынуждены были мигрировать за границу, как это и бывает во время любой войны. И все граждане очутились, обманно и потому невольно, в новой европейской резервации, созданной рыночными большевиками для вымирания украинского народа! Украинских гробов становится изо дня в день больше чем колыбелей. А в тюрьмах сидят те, кто украл какие-то копейки. А те, кто похитил наши деньги и имущество, если не сидят во властных креслах – то в креслах мультимиллиардеров, миллиардеров и миллионеров. И именно для этого действует созданная ими новая, более совершенная система конфискации и разбоя видоизмененного старого большевистского духа, а Святой символ – Крест подменяется, вначале, языческим Трезубом без креста; Святая Церковь подменяется Рынком, а затем, соответственно, языческою Подковою и Майданом.
И при этом еще и выпевают: «душу и тело мы положим за нашу свободу!». И целиком закономерно – не поют: Боже нам Украину сохрани (храни), а «душу и тело мы положим» – за чью же свободу? – каждый вправе думать, как знает. Но Трезубец без креста с вмонтированным у него словом «Воля» - не просто не христианский символ, и слово «Воля» в нем совсем не означает свободу для людей, а выражает волю антипода Христа. Также и призыв «положить душу и тело» не значит положить их за собственную свободу, или за свободу ближних своих, а за свободу тех, кто остается после смерти или рабства, тех, кто кладет свою душу (куда? – на языческий жертвенник!), или собирается это сделать. Ведь какая в настоящее время «наша» свобода – свобода граждан Украины, когда потребляешь четверть того, что произвел? – А никакая, свободы нет, а есть настоящее рабство, которое не осознается обществом. Свобода есть у разбойников и бандитов в оранжево-рыночном «законе». Выходит, что призыв положить душу и тело касается всего народа. Следовательно, призыв – «положить» душу и тело – означает принести себя в жертву за свободу разбойников и бандитов – сынов и дочерей того же антипода Христа. Распевали же красные большевики призыв к сатане: «Вставай проклятьем заклейменный!» и «все как один умрем в борьбе за это!», и вынудили многих подпевать им – и умирали в муках десятки миллионов, преимущественно христиан. Хотя многие пели или подпевали не осознанно. А эти, рыночно-оранжевые большевики, нескрываемые служители Мамоны, явно превзошли своих предшественников, красных большевиков, вынудили уже миллионы украинцев петь подобный гимн и отдавать свои тела и души за антихристианское дело! И это притом, что во времена красных большевиков, христиан, кто клал душу за их сатанинское дело, было немного. А если кто и клал – то клал не душу, а тело.
Просто и гениально! Вместо христианских идеалов – сначала идеалы Рынка, а затем и идеалы Майдана! Более того, рыночные большевики изысканно превзошли своих предшественников – красных большевиков и все граждане, как русскоязычные, так и украиноязычные, православные и униаты, и другие христиане, на закрепление факта своего рабства чуть ли не добровольно (многие писали специальные заявления, чтобы их пронумеровали) прошли процедуру своеобразной инвентаризации у новых рабовладельцев. Еще раз подчеркну и сделаю ударение, как бы кому нравилось такое сравнение, или не нравилось, ведь вопрос рабства – это исключительно вопрос совести. И, если не во многих, то у значительного числа людей, совесть в настоящее время почти полностью сожжена новой глобализацией. Через то такие люди и не чувствуют боли своего рабства. И потому-то большое количество людей не уделяет цифровой нумерации никакого значения.
Но сознательно, или неосознанно, однако приняли граждане Украины подобие всеукраинского антикрещения – кодоидентификацию. То есть, граждане, которые и не осознают своего рабского положения, в государстве стали учитываться исключительно с помощью цифрового кода. Мол: мы не рабы, и не мы рабы, и что там какая-то цифровая идентификация! – только люди не умные могут в государственном цифровом учете видеть что-то плохое. Но от такой слепоты горит совесть у таких людей.
Кстати, оригиналом указанного выше популярного большевистского высказывания является – мы не рабы, рабы немые! И как не досадно, это действительно так и настоящие рабы – немые. А если что-то и говорят или даже протестуют, то их протест никто и не учитывает, и на него не обращают внимания. Как не учитывают хозяева «протест» любой худобы и скотины – от свиньи и коровы до собаки, которые до того и не осознают, и не могут осознать своего рабского положения. Тем более что для людей, которые имеют большие состояния, даже мысль о подобии их рабства выглядит смешной, а сам факт цифровой нумерации стоит не более чем скорлупа от яйца. А православные граждане, которые проникаются этим, кажутся им людьми не сполна ума или, в лучшем случае, религиозными фанатиками.
Такие люди, хотя и не отрицают слова Христа, что «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божее» (Мф., 19, 24), но не задумываются и не осознают, что зажиточный человек, который не может отказаться от своего богатства ради ближнего или хотя бы уступить какую-то часть своего состояния, не является свободным. Такой человек является рабом своей страсти, рабом процесса накопления богатства и своего положения в обществе.
Эти люди и не хотят подумать: а почему же фашисты в концентрационных лагерях людям вместо имени отчества и фамилии давали цифру? – Так проще учитывать рабов и каждому, мол, свое. А раб – двуногое животное, живой товар, подобие худобы, он и не должен иметь имени. Ему достаточно и цифры. Тогда, во время войны и после Нюрнберга в течение немалого времени такая цифровая нумерация, это фашистское подобие антикрещения, нормальным людям не нравилась. Не нравится подобие фашистской инвентаризации многим и в настоящее время. Однако в послевоенное время и не возникало никаких мыслей в обществе: хорошо это или плохо – выколоть человеку на руке цифру?
И могут отрицать: мол, никому ни на руке, ни на лбу никаких цифр и не выкололи! А цифровая нумерация лишь на бумаге и жестких дисках государственных компьютеров. Да, все это было бы абсолютно уместным, если бы преобладающая часть граждан Украины были атеистического или Моисеева вероисповедания. Но подавляющая часть граждан отождествляет себя с христианством. Потому имеем неслыханное до сих пор надругательство над убеждениями граждан, когда большевистские комиссары – не в кожанках и буденовках, а в вышивках и изысканных фирменных костюмах утонченно рекламируют преимущества нового рабства. Подобного себе не позволяли и красные последователи сатаны, хотя за факт исповедования Христа – расстреливали. А сам факт указанной нумерации является показателем глубины морально-духовной деградации украинского общества. Ведь, когда цифровую нумерацию не принимают десятки тысяч граждан, не исключено, что не приняли сотни тысяч, и из-за этого жестоко пострадали и страдают доныне: им отключали свет, газ и воду, они не могли устроиться на работу и тому подобное; и все это из-за своих религиозных убеждений, – так где же здесь свобода совести, и что же это за демократия такая?
И если цифровой учет узников фашистских концлагерей, однозначно – плохо, то почему же подобный учет ограбленных граждан Украины (ограбленных ужасным образом с помощью обмана и подступа, искалеченных духовно вплоть до смерти, и смерти не сотен тысяч, а нескольких миллионов), воспринимается обществом тоже однозначно – хорошо? Неужели замаскированным богоборцам удалось настолько сжечь общественную совесть и затмить сознание, что боль сотен тысяч граждан, которые не приняли цифровую инвентаризацию, стала совсем не ощутимой обществом?
Однако, если принять точку зрения, что цифровая идентификация одна лишь и годится для упрощения учета новых рабов – рабов новой, как стало очевидно, оранжево-рыночной глобализации, отцов которой и новых рабовладельцев никто и не видит, все становится на свои места. Ведь красная глобализация не оправдала надежды богоборцев, потому что с каждым годом в Советском Союзе все сильнее проявлялась православная составляющая. Притом многие коммунисты направду верили в возможность построения рая на земле и совершенного социального уклада жизни, и многое делали для того. А общество медленно, но неуклонно возвращалось к христианской традиции. И потому богоборцам понадобилась другая идеология и другая глобализация. Поворот от красной глобализации до оранжево-рыночной оказался успешным. Но так как в основе новой глобализации был положен новый идол – Рынок, потому и был проведен специальный цифровой учет – инвентаризация рабов – живого товара Украины для рынка глобальных рабовладельцев нового тысячелетия. Ведь, повторяю: для чего рабам имя, фамилия и отчество, когда «достаточно» и цифры?!

Планирование смерти

Красные большевики додумались до локальных ГУЛАГов и голодоморов для истребления населения. Рыночные большевики превзошли их – всю территорию Украины превратили в новую европейскую резервацию для вымирания! Украинских рабов, мол, слишком много, столько и не нужно. Рынок и не нуждается в плохих рабах. Ненужные рабы потребляют продукты, портят воздух, землю и воду, наносят вред экологии планеты. Доведем число украинцев до 12-13 миллионов, больше их и не нужно для обслуживания новых рабовладельцев. И это не выдумка, гипербола, или догадка. Это досадная действительность выполнения украинской элитой указаний одной из конференций Фонда Горбачева: «экологический кризис есть кризис народонаселения. Сократите число живущих на 90% и некому будет наносить серьезный вред экологии» («Планирование смерти», Алчевск, в 1999 г., с. 13). Вот и сокращают!...
Указанной рекомендации конференции Фонда Горбачева бурно аплодировали М. Горбачев, Д. Буш, М. Тэтчер, В. Гавел, Д. Бейкер, З. Бжезинский (почетный гражданин г. Львова), десяток настоящих колдунов и ведьм, и даже несколько священников, в том числе православных.
Дополню картину планирования смерти высказываниям Г. Уэллса, члена Мирового Правительства, в настоящее время покойника: «Будет Единый мир с сокращенной численностью населения до 1 миллиарда человек, приносящих пользу правящему классу. Среднего класса не будет, будут только господа и рабы» (H. G. Wells. The Open conspiracy – Plans for а World revolution. «Открытый заговор – Планы Мировой революции». Цитировано по книге: Иеродиакон Авель (Семенов), Александр Дроздов: «Знамение пререкаемо», М., 2002, с. 107). Кстати: в Украине среднего класса почти и нет.
И не случайным было также то, что с помощью указанных диверсий в середине 90-х годов месячная пенсия среднестатистического пенсионера в Украине, с точностью до 10 копеек, по своей покупательной способности отвечала месячной стоимости питания заключенного в Советском Союзе конца 60-х годов. Разбойники и бандиты во власти не скрыто, а откровенно насмехались над украинцами. Они более чем откровенно показывали всем прежним «совкам», что только разбойники и бандиты в Законе, а все граждане Украины без суда осуждены на скрытое медленное вымирание и пребывают в заключение в новой тюрьме – европейской резервации, имя которой – Украина! Ведь это новые рыночные большевики – бандиты, разбойники, борцы с коммунизмом и штатные, за иностранные деньги, патриоты, а не коммунисты во главе с Петром Симоненко – идейные наследники красных большевиков, которые обманом захватили власть в 1917-18 году. Эти новые, рыночные большевики также обманом, с помощью Рыночной революции, еще раз отмечаю, успешно перестроили социалистический лагерь, построенный уже не красными большевиками, а коммунистами в Украине, в новую европейскую резервацию для своего воровского и неконтролируемого обогащения, и для ускоренного вымирания украинского народа. И значительную часть народа, преимущественно молодежь, откровенно превратили в новейших рабов, которых заставили продавать не только свой труд, но и самих себя. И 600 тысяч молодых женщин, которых, если не большинство, то не меньше половины от указанного числа, заставили стать проститутками, чтобы выжить – тому ужасное доказательство.

Оружие холодной войны

В обществе до сих пор нет осознания, что против украинцев, независимо от того на каком языке они общаются – украинском, российском, или любой другом региональном, ведется холодная война на истребление. Что оружием поражения в этой войне является информация, то есть слово и притом слово сатанинское. Слово лжи, фальши, притворства и подлой неправды истребляет наш народ.
И не случайно Святое Евангелие от Иоанна начинается Святыми словами: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин., 1,1). То есть именно язык является духовным аспектом жизни человека. А наше время убедительно доказывает, что на исходе существования человечества появилось и слово сатанинское, чтобы тем вытворить конец человеческому существованию, ведь сатана - человекоубийца, и от начала не устоял в истине, ибо нет в нем истины, ведь он отец лжи и обманщик (Ин., 8, 44). Не таковыми ли как отец являются и дети его?
И именно поэтому любая ре-эволюция выдается детьми сатаны за прогресс, за продвижение, развитие, благо и очищение от грязи. Для этого совершили по-сатанински гениально (возможно это сделали красные большевики): из слова ре-эволюция выбросили одну букву. И потерялось начальное содержание указанного слова. И уже почти никто не считает, что любая революция – это возвращение к своему прошлому, которое при этом специальными историками переписывалось и обязательно искажалось или замалчивалось. Что и делало невозможным правильное осознание прошлого и это приводило, и приводит к невероятной деформации общественного сознания. А то, что при этом возвращении появляются настоящие гекатомбы из трупов замордованных людей и происходит дехристианизация общества, полностью игнорируется, и выдается за благо. Как также игнорируется, что люди с каждой ре-эволюциею теряют все больше, подаренную Богом, свободу.
В настоящее время стало известно, что история украинского (свято-руського) народа начинается в глубокой давности и связанная с арийскими племенами. Об этом больше всего свидетельствует почти 6 сотен однокоренных с украинским языком слов из санскрита. Установлен также общий корень и с немецким народом. И если бы это было известно раньше, фашистская доктрина человеконенавистничества не получила бы такого распространения и события после 1939 года были бы совсем другими.

Об искажении истории и фактов

Стало также известно, что красные историки ужасно обезобразили, как революционные события 1917-18 лет и гражданских войн, так и дореволюционный период развития Украины и России. Замалчивались: факты голодоморов, истребления епископов, священников и православных людей за веру у Христа, наличие ГУЛАГов, заградотрядов и других фактов геноцида. Искажалась оценка роли Иосифа Сталина и других выдающихся политических деятелей Советского Союза.
Однако наибольшим фактом сатанинского искажения является отрицание принадлежности русского языка украинскому народу? Пошло такое себе опасное возражение, что Киев – не мать городов руських, украинских и российских. Такой себе подлый отказ от исторического наследства Киевской Руси и основателя Московской колонии Большого князя Киевского Юрия Долгорукого. Ведь это не основанная 7-м веков тому назад Московская колония породила русский язык и православную культуру, а киево-печерские монахи-мыслители, святые мощи которых покоятся в Киево-печерской Лавре – Святой земле Украины, родили и православную культуру и русский язык, который коварно в настоящее время называют российским. Но отказ от русского языка, а в настоящее время и от украинского, как и от церковно-славянского, не что иное, как не выполнения требований Пятой Заповеди Божьей – необходимости уважения и почета родителей своих: «Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да долголетен будеши на земли», т. е., чтобы тебе было благо, и ты долго жил на земле своей – уважай и чти родителей своих. А здесь имеет место явное не уважение и не почитание, не только родителей своих, но и не уважение и пренебрежение святыми отцами Церкви!
И только тугодум может считать, что указанная Заповедь Божья не касается и государственного строительства. Касается, еще и как касается! Ведь нельзя не видеть в настоящее время, что не может быть долговечным государство, в котором нет почета ни к отцам Церкви, ни к родителям, ни к старости, ни к языкам.
Подумали хотя бы, что гигантский массив, научной, технической и мировой культуры сохраняется в Украине не на английском, немецком и не на украинском, а на русском языке. И, чтобы только перевести его на украинский, нужны десятки и десятки лет, не говоря о деньгах. Мало того, что Рыночная и Оранжевая революция отбросили Украину на десятки лет назад, еще нужно из нее сделать непременно конченого инвалида! Выдающийся отечественный ученый, доктор экономических наук, доктор технических наук, народный депутат (БЮТ) Михаил Антонович Павловский в октябре 2003 года писал: „На начало реформ Альберт Гор поставил Украину за научно-техническим уровнем на седьмое место в мире. Сегодня ООН определила Украине 139 место из 160” („Голос Украины”, 31 октября 2003 г., № 206, с. 8).
И это только враги Украины или политические дебилы и идиоты могут плевать на титанический труд и подвиг миллионов украинских переселенцев, которые освоили Сибирь и Далекий Восток. А в настоящее время отказаться от исторического права Украинского народа на надлежащую частицу колоссальных природных ресурсов азиатской части Евроазиатского материка, ранее части общей территории для Украины и России и векового дома обитания многих миллионов украинцев. Это касается также и общих ранее нефтяных и газовых ресурсов.
Потому уже давно следует спросить, могут ли называться националистами те люди, которые потеряли память и забыли указанное выше? – если забыли – можно простить им это, если это действительно так, можно простить также, когда и не знали об этом. Но можно ли им простить, что полностью потеряли память – формат дежав’ю, как любят говорить журналисты: что когда-то Галичина (Галиция) называлась – Красной Русью? Ведь в настоящее время не секрет: когда умер 25 марта 1340 года во Владимир-Волынском князь Юрий ІІ, который в грамотах называл себя князем всей Малой Руси и не оставил после себя наследника, король Казимир Великий присоединил все владения Юрия ІІ к Польше. С той поры Красная Русь постепенно теряла свою независимость, потеряла и название.
Маргинальная элита Галичины (Галиции) с того времени постоянно ополячивалась, принимая католицизм, а простому народу, то есть крестьянству, через двести пятьдесят лет навязала Унию с Римом. И не случайностью, а следствием измены интересов народу есть то, что исторически процент польской шляхты был у Малопольши, как поляки еще недавно называли Галичину, в 16 раз большим, чем процент российского дворянства. “Из шести миллионов поляков, какие жилы в пределах Российской империи, потомственних дворян было около 500 тысяч человек, - пишет Владимир Князев. – Для сравнения, на пятьдесят миллионов остального населения центральной части России приходилось всего пятьдесят тысяч потомственних дворян. То есть, 8% дворян (то есть шляхты) от всего населения у поляков и только 0,5% дворян в России” (Журнал “Русский Дом” №7, 1999, с. 31). И простым галичанам приходилось кормить в 16 раз большее число людей, которые землю не пахали, не сеяли и не косили, в кузницах не ковали. А к этому следует прибавить еще 13,5 процентов евреев (на большой Украине – Малой Руси евреи не превышали 2%), которые, как известно, тоже в Малопольше-Галичине имели статус шляхты, и преимущественно, также землю не пахали, не сеяли и не косили, в лучшем случае торговали. Но за то, как все они ели, и как пили эти 21,5 процента населения – эта элита Галиции! Потому то простые галичане жили беднее и хуже всех европейцев.

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 27 июн 2009, 19:41

Коротко о культуре и языке

Потому культура Галичины отличается и от западной, и от украинской. И уровень жизни простого народа, благодаря столь великому паразитическому слою, был самым низким в Европе. Если население Украины было преимущественно православным, то есть христианами были как высшие слои население, так и простые крестьяне, то в больших городах Галичины проживала преимущественно шляхта и евреи, последние составляли от трети, а нередко и больше половины населения этих городов и жили не по христианским канонам. А поскольку евреи были организованы и имели статус шляхты, то их культура была не только для простых галичан очень привлекательной. И галицкая шляхта также перенимала еврейский образ жизни и еврейскую культуру. И имел также место массовый переход в вероисповедание Моисеево, то есть иудаизм. Так, перепись населения города Львова (9.12.1939 году) показала, что каждый пятый житель, который принадлежал к вероисповеданию Моисеевому, по национальности был не еврей. То есть, 24 тысячи 279 христиан лишь во Львове перед Второй мировой войной перешли в иудаизм.
И когда в городах Европы в центре находился кафедральный католический храм или кирха, во Львове – рынок, в центре которого, – городская администрация (вспомните русское слово «ад», с которого и начинается слово «администрация» и слово «министры», т. е. адские министры вместо храма в центре города)! Вот почему Рыночную революцию в Украине совершила прежняя высшая коммунистическая элита, преимущественно атеистического или скрытого вероисповедания Моисеева с помощью Галицкой, которая для того чрезвычайно быстро переехала в Киев. И усилила вчерашних коммунистов и проворно навязала родную для себя рыночную культуру и соответствующую администрацию всей Украине.
И именно галицкая элита обманула и соблазнила всех украинцев, как и галичан, как бы западной культурой, замалчивая преимущества Украинской Православной культуры, которая базировалась как на русском языке, так и на многих региональных украинских диалектах, свойственных преимущественно крестьянам, но которых и местные элиты не чуждались. Однако красные большевики, для упрощения управления, навязали всей Украине, так называемый, литературный язык. При этом немало диалектов погибло, и украинская культура от того много потеряла. Погиб и галицкий диалект.
Напомню, что, для гибели галицкого диалекта, из галичан постоянно насмехались пересмешники от интернациональной большевистской культуры. Мол: из десяти слов, 4 польских, 2 немецких, 2 русских, а остальные – украинские. Но основная часть галичан считала себя украинцами и за 30 лет, начиная с 60-х годов, неплохо выучили галичане украинский литературный язык. После чего чуть ли не массово стали насмехаться над украинцами, которые общались на своих диалектах. Мол: «совки», говорят суржиком, тупые, глупые и неразумные.
Как здесь не вспомнить сентенцию одного из творцов интегрального национализма Дмитрия Донцова: «В одной южноамериканской местности в свое время было настолько распространено воло (опухоль щитовидной железы – авт.), что те, которые его не имели, считались калеками. Как-то посетила эту местность одна английская семья, и ее немедленно окружила толпа любопытных, что с хохотом, показывая пальцами, кричала: «Гляди, они не имеют вола!» ( Д. Донців, «Клич доби», Лондон, 1968, с. 40).
Гляди! – они говорят суржиком, хохотали и кричали больные галичане. Но никто не думал, что так и белорусский язык можно назвать суржиком из украинского и русского. И если люди во всем мире давно поняли, что беда, когда погибает какой-то вид животных. И делают кое-что, чтобы сохранить тех животных, которые погибают. И это действительно так, потому что беду эту сделали одни злые люди, а другие пытаются уменьшить последствия от беды, или и полностью устранить беду. Но почему же люди не осознают, что гибель любого употребляемого большими группами людей диалекта – потеря неповторимого языка и целого большого пласта неповторимой культуры? Казалось бы: негативный опыт и практика красной глобализации ярко выявили, что стремление к «общечеловеческой» - интернациональной культуре должно быть отброшено, как аморальное и бездуховное. И любой культурный космополитизм или интернационализм заслуживает через то решительного осуждения. Ведь только стремление каждого народа создать свою неповторимую национальную культуру имеет оправдание, как из моральной, так и духовной точки зрения. А свято-руська культура, отказываясь от которой украинцы потеряли свободу, и перешли в статус рабов, включает у себя, в отличие от других наций, три языка: русский, украинский, церковно-славянский. Раньше были еще и другие языки – местные диалекты. Но они в настоящее время уже потеряны, и потеряны, по-видимому, навсегда.
Тем более что гибель любого диалекта, всегда является болезненной и негативной для тех людей, которые получили его в языковое пользование отроду. Чтобы не быть голословным, наведу свидетельство галицкого писателя Романа Дидули: «Литературный язык мне навязали, еще и в очень болезненный способ. Навязывание началось в школе. Нас преимущественно учили учителя из Восточной Украины; для них же, в большинстве, галицкий говор был чужим и непонятным.» («За вільну Україну плюс», № 6, 9 февраля 2006 г., с. 6). Впрочем, литературный украинский язык навязывали не только Галичине. Навязывали по всей Украине. Тупоголовой большевистской элите так проще было руководить. И закономерно, что именно наследники этой элиты пустили также инверсию, что украинцы до Оранжевой революции не были нацией. Это подлая ложь, потому что с незапамятных времён была свято-руська (свято-руска, т.е. свято-русская) нация, которая и создала государство – Киевскую Русь, а позже Московское царство и Российскую империю. Напомню также: государство Большого князя Киевского Святослава, сына святой равноапостольной княгини Ольги и отца святого равноапостольного Большого князя Киевского Владимира достигало от верховья Волги до Кубани и Северного Кавказа.

О защите литературного украинского языка Иваном Нечуй-Левицким

Однако и литературный язык нужен. Потому наведу свидетельство защиты литературного языка выдающимся украинским писателем Иваном Семеновичем Нечуй-Левицким. Ему пришлось бороться и против русификации, и против полонизации тогдашнего украинского литературного языка. Он за это и пострадал. Михаил Грушевский отомстил ему, когда очутился на вершине власти после 1917 года. Как в свое время, к слову, отомстил, через зависть и гениальному Ивану Франку во Львове. Когда требовал от своего соседа Ивана Франко убить собак. Писал соседу своему: мол, 1905-й, год, ночами постреливают, а соседские собаки Ивана Яковлевича Михаилу Сергеевичу спать и работать не дают. И Иван Франко, извинялся, также в письменной форме, а жили рядом. Говорил, что просил гицля прийти и забрать собак и почему-то не пришел. И он сам это сделает, и отведет собак на бойню. И может уважаемый Михаил Сергеевич у него купит библиотеку украинской литературы, потому что не за что хлеба купить.
До революции, в царской России, Иван Нечуй-Левицкий жил на пенсию. Его лишили пенсии. И старенький писатель остался без денег. Конечно, ему помогали друзья, пока могли. Вдова Бориса Гринченко Мария пыталась в Министерстве просвещения выпросить помощь для писателя. Даром. Иван Семенович очутился в богадельне и медленно угас от хронического недоедания.
Когда умер, то деятели Центральной Рады заявили, что намеревались назначить ему пенсию. И хоронили его торжественно, за счет государства. Для чего тайно перевезли тело покойника из богадельни в Софийский собор. И помпезно похоронили его.
В частности, Иван Нечуй-Левицкий выступил против введения Михаилом Грушевским в украинский язык целого ряда иностранных слов: «тримати», «чекати», «пропонувати», «яскраво», «образа», «війна», «підручник», «учень», «на розі», «передплата», «помешкання», «аркуш», «остаточно», «рух», «брудний», «вабити», «вибух», «влада», «виконання», «віч-на-віч», «гасло», «здолати», «мусить», «недосконалість», «переконання», «оточення», «скарга», «розпач», «поступ» и много других. Соответственно эти слова на русском языке: «держать», «ожидать», «предлагать», «ярко», «обида», «война», «учебник», «ученик», «на углу», «подписка», «помещение», «лист», «окончательно», «движение», «грязное», «влечь», «взрыв», «власть», «выполнение», «с глазу на глаз», «лозунг», «преодолеть», «должен», «несовершенство», «убеждение», «окружение», «жалоба», «отчаяние», «продвижение». В настоящее время эти слова воспринимаются как чисто украинские. Но тогда указана инверсия, внесенного массива польских и галицких слов, Михаила Грушевского со товарищами масонами позволила красным большевикам преодолеть сопротивление деморализованного псевдоукраинским языком общества. Ибо мощно вводила в обман общество и отчуждала русский язык от украинского населения, разделяя, единую ранее, свято-русскую нацию. А благодарные Грушевскому большевики, за указанную инверсию и подступ, и осуществленную духовно-психологическую диверсию, после своей победы, во время насильственной украинизации, вынудили принять чужбинные слова как свои родные, украинские. А за тем принять и большевистскую интернациональную культуру.

«Закат» европейской культуры

Сверхпотребление (перепотребление, избыточное потребление) Западом ресурсов – роскошь во вред себе и на гибель детей и внуков. Первым это заметил выдающийся мыслитель Германии ХХ века Освальд Шпенглер (1880-1936). Он определил это в конце двадцатых годов прошлого века, как “Закат Европы” – медленную смерть западной европейской культуры. Сенсацией стал этот (указанный выше) двухтомный труд ученого – выдающееся достижение философско-исторической мысли. Шпенглер стал знаменитым философом и чуть ли не пророком.
Мы, утверждал Шпенглер, явление, ограниченное промежутком времени между 1000 и 2000 годами после Рождения Христа. И сегодня престарелая западная культура, невзирая на ее мнимую силу, величие и влияние, и распространение, отдает эстафету русской православной культуре. Этот процесс изменения культур на мировой арене всегда проходил бескомпромиссно и жестоко: не на жизнь, а на смерть; и сопровождался также не менее жестокой борьбой за лидерство. И хотя молодая культура, по своей детской наивности, сначала будет нести огромные потери – что мы и имеем, но, в конце концов, именно она станет победителем, - предсказывал ученый на основе методологических исследований истории возникновения любой человеческой культуры. Ибо любая культура, подобно человеку, проходит и проживает последовательно этапы возрастного развития, а именно: зачатие, рождение, детство, юность, зрелость, старость и, наконец – смерть.
Шпенглер также негативно высказался о большевиках, через что его имя было под запрещением еще от Ленина, и доныне является малоизвестным в Украине, а его книга “Закат Европы” лишь на исходе прошедшего столетия была издана в России. В соответствии с прогнозом Шпенглера, именно русскую культуру, которая базируется, как известно, на Православии, и включает у себя наследство, на русском, украинском, и церковно-славянском языках, в третьем тысячелетии ожидает необычный интеллектуальный взлет и роль лидера всего мира.
Еще раз подчеркну, что рыночная культура, навязанная Украине благодаря осуществленным духовным диверсиям: религиозного, культурного и языкового противостояния. И эта культура – не христианская: в основе ее лежит воля антипода Христа, символически выраженная Трезубом без Креста, но с вмонтированным в трезубец словом «Воля». И потому эта культура от начала предусматривает свободу для бандитов и разбойников, и рабство для простых людей.
Именно из-за сверхпотребления Западом ресурсов планеты человечество стало на грань жизни и смерти, ибо это – не только вид скрытого самоубийства и обворовывания других народов, в том числе и украинского, но и быстрое ухудшение экологии: ускоренное отравление воздуха, воды и земли. Только одни США, составляя меньше 5% населения планеты, по разным оценкам, потребляют от 40 до 50 процентов ресурсов Земли, и “дают” треть, а то и больше, всех загрязнений на планете. А Объединенная Европа лишь немного отстает от Америки по безудержному потреблению “чужих” ресурсов, обворовывая кроме нас, своих, если не детей, то внуков.

Идеология избранности, как составляющая обреченной культуры

Напомню: кальвинистская идеология избранности, заимствованная от иудаизма, и которая является в настоящее время преобладающей составляющей европейской культуры, привела Европу к тому, что в Америке колонизаторы не считали индейцев за людей. Они сравнивали аборигенов с дикими животными, и договоры, какие колонизаторы подписывали с индейцами, не считались обязательными и не выполнялись. Какой, мол, договор с дикими животными? Более того, индейцев убивали, как диких животных, ведь они занимали земли, которые нужны были колонистам.
„За скальп индейца англичане назначали цены: за мужской – 5 долларов, за женский – 3, а за детский – 2 доллара. Индейцам подбрасывали муку, зараженную чумой или оспой, - пишет выдающийся российский ученый и публицист академик Игорь Ростиславович Шафаревич. – И в результате нескольких веков борьбы, они как народ перестали существовать” (И. Г. Шафаревич, «Духовные основы российского кризиса ХХ века», 2001, с. 21).
Также напомню: фашисты почти прилично обращались с военнопленными – англичанами, американцами и их союзниками, которых считали за людей; а военнопленных – украинцев, россиян, евреев и других граждан Советского Союза, а также людей на оккупированных территориях считали недоумками, низшей расой, двуногими животными, которые подлежали ликвидации для освобождения земли от них на потребность высшей расы, и соответственно обращались с ними, как с ненужными животными.
И хотя украинцы не индейцы, однако, им новые большевики устроили, сначала атомный Чернобыль, потом Рыночную революцию, после чего – финансовый чорнобиль Кучмы-Ющенко, и на конец – Оранжевый Майдан. И все это – для истребления. И в настоящее время ни Европа, ни Соединенные Штаты не считают нужным выполнять договоренности и договоры с Украиной – от финансирования закрытия разрушенного Чернобыльского блока атомной станции, и ликвидации стратегических ракет; до созданного ими вместе с новыми украинскими большевиками финансово долгового колониализма...
Но отцы глобализации очень хорошо знают духовно-моральный закон: топор лежит при корне дерева, которое не дает доброго плода. И когда известный всем миллиардер Джордж Сорос „критикует” МВФ (Международный Валютный Фонд) и рекомендует властям, и гражданам Украины, перевести бумажные доллары в евро или в соответствующий золотой актив, то это означает: смерть идола Запада – доллара (о которой так долго говорили отечественные и зарубежные ученые-экономисты, и которую отсрочила уплата, неслыханной и небывалой, контрибуции Россией и Украиной за поражение в Холодной войне), уже не в дороге, а на пороге. Но все будет зависеть от Украины. Ведь именно Украина всегда была, подобной сингулярной точке, страной, которая почти мистически влияла на конечный результат Первой и Второй мировых воен. Так же и для глобализации в целом Украина является сингулярной страной, как и для Третьей мировой войны, т. е., холодной войны, которая в Украине продолжается.

Ключевые моменты Третьей мировой войны

И в этой третьей мировой войне (кое-кто считает – Четвертой) противостояние украинского и русского языков в Украине является самым главным духовным аспектом, потому что задевает интересы почти всех граждан Украины. А в действительности – это не более, чем высосанная мировым человеконенавистничеством из пустого, инверсия для осуществления диверсии по расколу общества и продолжения геноцида.
Как убедительно показали исследование Макса Вебера и Вернера Зонбарта, капитализм иудео-протестантского происхождения, в отличие от либерального национального капитализма (немецкая и японские модели), поощряет эгоизм человека, который постепенно становится экономическим человеком-животным. И с помощью идолизации прибыли (представлении прибыли как нового идола), т. е., прибыли ради прибыли, как основы и даже смысла жизни. Потому иудео-протестантский капитализм фактически отрицает христианские ценности и традиции, создавая и соответствующее идеологическое обеспечение для уничтожения христианской цивилизации. И это касается не только Украины, но и всего мира. И в Украине, когда начала возрождаться христианская традиция, была создана для того сначала специальная идеология Рынка, и поскольку проект оказался чрезвычайно удачным и успешным, позже была создана «оранжевая» идеология и настоящая новая языческая «религия», своего рода – «Майданная вера» (не вместо ли неудавшегося проекта «Рун веры»?) – вера в идеалы (!?) Майдана. В последнюю несуразицу поверили многие «христиане» – христиане (не прихожане, а захожане) одного или двух дней – освящающие на Пасху куличи и приходящие в Богоявление за святой водой к Церкви, и подобные им униаты, язычники и атеисты.
Однако идолизация и фетишизация доллара – „живых денег” – стали благодаря потуге мировой финансовой олигархии, буквально, современной разновидностью анимизма (поверья, что мертвые вещи могут заключать в себе живой дух) и разновидностью особенной – денежной магии. Последняя сама по себе не просто извращение – люди во всем свете гибнут уже не за металл – золото-серебро, имеющее хоть какую то полезность и ценность; ибо пригодно для предметов, необходимых людям: от протезов и зубов до ложек и вилок. Люди из-за указанного извращения гибнут за фальшивые ценности – лоскуты разукрашенной зеленой краской бумаги, ни на что не пригодной.
Потому то, идолизация денег стала ключевым моментом настоящего современного человеконенавистничества – скрытого сатанизма. Накопление денег происходит ради самого процесса накопления. И люди процесс накопления считают смыслом своей жизни, хотя бумажное „золото” насквозь пропитано кровью и попахивает адом. И не видит безумная «национальная элита», что этот процесс – накопления денег ради накопления, стимулирует ускоренные перерасходы ресурсов планеты (экологи „пророчествуют” человечеству не больше двух десятилетий терпимой жизни, а дальше – катастрофа, апокалипсис), разрешает войны, фантастически быстро уничтожает и саму экологическую основу существования человечества. И, что страшнее всего – уничтожает даже личность человека, поражает его душу, сводит человека до уровня скота, создавая на земле адские условия жизни.
И не секрет: иудео-протестантский капитализм был головой и становым позвоночником сверхобщества Запада, возглавленного Соединенными Штатами, и именно он воевал с Советским Союзом. Ведь Мировое Правительство не устраивала глобализация на основе красного марксизма-ленинизма, в котором с каждым годом, еще раз подчеркну, все больше проявлялась православная составляющая. И победил. Что же странного, когда Украина и Россия заплатили, не только государствам победителям в Холодной войне – США, Ватикану, Израилю и их союзникам, а в первую очередь, и в значительно большей мере, мировой финансовой олигархии, невероятную контрибуцию? – И продолжаем платить до этого дня. И все это благодаря осуществленным диверсиям: религиозного, культурного и языкового противостояния разных общественных групп и слоев общества.

«Европейский» менталитет

„Европейского менталитета, как такого нет. Есть немецкий, французский, итальянский и тому подобное. Нет европейской культуры. Есть немецкая, французская, итальянская и тому подобная, – утверждает известный украинский поэт и переводчик Моисей Фишбейн, который долго проживал за рубежом, а в настоящее время работает и живет в Украине. – Могу вам сказать одно: менталитет немецкого обывателя – это страшная вещь», – сказал он в интервью „Голосу Украины” по завершении своего авторского вечера, которой состоялся в черновицком дворце „Академичный”. – «Мне дороже любой наш алкаш или бомж, чем немецкий обыватель. Я беру на себя право утверждать, что культурная ситуация в Германии очень плохая. Рядовые немцы не знают своей культуры, литературы, выдающейся когда-то немецкой философии” („Голос Украины”, 19 июня 2004 г., № 112, с. 5).
В Украине культурная ситуация также очень плохая, ибо методично и упорно навязывается обществу «европейский» менталитет, навязанная нам, так называемая «европейская культура», которых нет и быть не может, а может быть только интернациональная культура старого большевистского духа, изменившего свой цвет плаща-покрывала с красного на оранжевый цвет для более успешного уничтожения людей. И это также является очередной духовно-культурной диверсией. И направлена она на создание порочных культурных представлений широких слоев населения.
Задумались хотя бы: какой же менталитет следует навязывать нашему народу? – немецкий, французский, английский, или, может, польский? Или, может, галицкий, или, может, сразу все, или от каждого понемногу? Большевики, как известно, именно так и поступали. И безуспешно воевали с Церковью и тысячелетней традицией, навязывали народу нашему свой менталитет; навязывали интернациональную большевистскую культуру, доказывали, что Бога нет. И для более убедительного доказательства – настоящей практики сатанизма, – пролили целые реки крови, замордовали и уничтожили десятки миллионов людей, накопили страшные гекатомбы трупов, лишили людей частной собственности, забрали от сотен миллионов, подаренную Богом свободу, создали, более расходную, чем на Западе, экономику; и в конце – проиграли холодную войну, предательски сдали, без сопротивления, весь народ в настоящую кабалу «странам победителям», с выплатой невиданной и неслыханной в истории народов мира контрибуции. С позорной выплатой – выплатой живым товаром, нашей молодежью, наилучшей в мире.
А новые оранжево-рыночные большевики, наследники и приемники красных, во всю пытаются убедить общество, что новый идол – Рынок и накопление денег ради самого процесса накопления – цель и смысл жизни каждого человека. Это и есть новый «европейский» менталитет, навязываемый подло всем нам.

Простые галичане и элита

Люблю простых галичан. Они – христиане, они спасли Православную Церковь. Ведь, когда большевики истребили священников физически (со слов Патриарха Алексия ІІ, перед началом войны в Российской федерации оставалось где-то 100 приходов, четыре епископа); то и украинцы, и россияне боялись вступать в семинарии и принимать сан священника. А галицкие юноши мужественно принимали священнический сан. И в настоящее время, если не половина священников Российской Православной Церкви, то не меньше трети – выходцы из Галичины. А в Украине больше половины православных священников – выходцы из Галичины.
Однако Галицкая элита в течение шести с половиной веков, если не изменяла интересам своего народа, то придерживалась лишь своих собственных, обманывая всех. А в настоящее время изменила не только галицким интересам, но и интересам всей Украины. Напомню кое-что с того, что было.
Архиепископ Белорусский Георгий (Кониский) в знаменитой книге: “История Русовъ” пишет, что при Гетмане Федоре Косинском, который был “природным шляхтичом Польским” (сохраняю язык оригинала) началась “эпоха ужаса и погибели для обоих народов, Польского и Руського”, которая “потрясла Польшу до самого основания” и за сто лет ее “внизскинула” в “бездну ничтожества”, а “народу Руському” дала “выпить самую горькую чашу, которую не все Христиане и во времена Нерона и Калигулы пили. Это значит Уния, выдуманная в Риме Папой Климентом VIII и принесенная каким-то Польской породы Прелатом, Михаилом Кунинским. Она появилась здесь в шкуре лисы, но с волчьим горлом”.
Архиепископ Георгий пишет, что тогдашнее руське духовенство было заинтересовано в принятии Унии материально: “предоставлением епископам и монастырям сел с подданными, а Белому Священству по пятнадцать домов в послух или рабство каждому из их же прихожан. Это действительно и выполнено определениями Короля и Сената…». Через материальную выгоду подписали согласие “изменники” – “восемь Епископов и один Митрополит, Рогоза, с Архимандритами и Протопопами”, которые “обольстились получением значительного числа рабов” в свою собственность “и совсем не беспокоясь своими обязанностями перед Богом, перед Церковью и перед народом” поклялись Унии. “Не соблазнились” и “устояли” только три епископа (“История Русовъ”, М., 1846, с. 32-33).
История повторяется: четыреста лет тому назад священство соблазнилось “получением значительного числа рабов” в собственность, в настоящее время обольстилось, как коза капустой, бумажками, зеленым цветом разукрашенными – американскими долларами (см. “Терновый венец Россиии”, с. 469-470).

Первая жертва Унии – Гетман Федор Косинский

Гетман Федор Косинский, как “наместник Королевский и министр”, предупредил Короля и Сенат, и “само Брестское собрание”, “что перемена в вере и обычаях народных… без согласия народа, есть препятствование очень опасное… и согласовать ум человеческий и совесть каждого, есть дело почти не человеческое, а Божье; и он не имеет надежды удержать народ в слепом повиновении Духовенству… и просит правительство отвратить это зло” (там же, с. 33). Сегодня такой же перемены веры и народных обычаев, которые уже привели к небывалому вымиранию нашего народа, почему-то не видит ни один из “гетманов”, ни один из известных политиков, ни один из «духовных» лидеров.
Гетмана призвали “на совет” в Брест, арестовали, осудили на смерть и “заморили голодом” в “столбе каменном, названном клеткой” и он “стал первой жертвой Унии”. Казаки в “числе семи тысяч” пытались освободить своего Гетмана, “но Польские войска, встретив их под местечком Пяткою, воевали с ними и были разбиты на голову и разогнаны; впрочем, Казаки в живых уже Косинского не застали и дали сигнал к общему восстанию”.
В настоящее время в Украине жертв – миллионы, благодаря новой Унии, но не с Римом, а с Рынком – новым идолом новой глобализации. Новые рыночные большевики людей заморили скрытым голодом и многолетним недоеданием. И продолжают истреблять людей с помощью: искусственно созданной массовой безработицы, небывало дорогих кредитов и непосильных налогов. А также уничтожают людей насаждением эпидемий туберкулеза, СПИДа, наркомании и алкоголизма; никчемной зарплаты и многолетней высочайшей инфляцией, постоянного роста цен на лечение и услуги, вымогательства и разбоя армии коррупционеров-чиновников. И все это делается с помощью духовного террора сатанинским словом – методами нейролингвистического программирования, внушения и зомбирования сознания человека.
Польское Правительство, пишет архиепископ Георгий, - “приказало Гетману Коронному занять войсками Польскими Малороссию, ввести во все города гарнизоны и запретить строго чинам и Казакам иметь элекцию на выбор Гетмана, а Духовенству Руському... оказывать всемерную помощь в обращение церквей и народа в Унию” (там же, с. 34). Войска “вынудили народ” под угрозой смерти “бить себя в грудь по Римски, а при чтении Символа веры добавлять известное предложение о Святом Духе” (с. 35).
Иными словами, как сказал Екклесиаст Проповедник: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Екк., 1, 9).

Первая война Казаков с Поляками и Унией

«Чины и Казаки Малорусские, потому и собрались в городе Чигирине, - продолжает свидетельствовать архиепископ Георгий, – в 1596 году» и на «основе старинных прав их и привилегий, Королями и договорными пактами утвержденных”, “избрали Гетманом Генерального Есаула, Павла Наливайка”, который после посольства полковника Лебеды к “Королю, Жикгимунту Третьему” сообщил народу о своем избрании и “вступлении в правление из согласия Короля”.
Также сообщил Гетман Наливайко “Коронному Гетману о своем правлении при согласии Короля”. Но поляки не считались с этим и “опозорили” много чиновников и выгнали, и “побили многих”. “Собрали войска Польские возле Черкасс и Белой Церкви в полном вооружении… Через то Гетман Наливайко вынужден был собрать и свои войска у реки Тясмин”.
Когда Казаки собрались, “Наливайко поставил против” поляков на “возвышении три белых крещатых хоругви – знамена с вышитыми на них крестами, с надписью: “Мир Христианству, а на начинщика Бог и Его крест”. Поляки, против знамен, провозглашающих мир, выставили на виселицах трех Малорусских чиновников (совсем по-христиански, не так ли? – авт.), Богуна, Войновича и Сутигу, от Гетмана в город посланных и тогда же, на виду обоих войск повешенных с надписью: “Кара бунтовцомъ!”. За этим явлением началась атака от Поляков на стан Казацкий”.
Историк пишет: “убийство и сеча длились семь часов”. Казаки так “завелись”, что без сожаления “добивали раненных и кто бросался в реку вытягивали арканами и резали, словом сказать: спаслись лишь те, кто имел чрезвычайно быстрых коней… мертвых Поляков было 17330 человек…” (“История Русовъ”, с. 37).
Гетман разделил войско на две части и “таким образом освобождал Малороссию от Поляков и Унии”. Соединив войска через три с половиной месяца при реке Суле, напал Гетман “там на обоз с войсками двух Гетманов Коронного и Литовского”, “четыре дня штурмовали и часть укреплений уничтожили”; но пришел от Короля из Варшавы указ о “вечном мире и утверждении прав и привилегий Руських”. Обе стороны принесли присягу и разошлись. “И так закончилась первая война с Поляками” (там же, с. 37-38).
В настоящее время новые «историки» переписывают по-новому историю в выгодном свете для пользы новых господ-рабовладельцев. И будут много говорить, что архиепископ Георгий (Кониский) написал в позапрошлом столетии, тогдашнюю историческую фантастику. А этого, мол, не было, как и не было советских голодоморов, невзирая на еще живых, десятки, если не сотни тысяч, свидетелей. Как и не было тщательно продуманного истребления священства, Церкви и христианской культуры. И будут «свидетельствовать» выдающиеся литераторы – проводники новой рыночно-оранжевой глобализации, что в Верховной Раде целый корпус – свыше трех сотен чрезвычайно выдающихся и одаренных людей – исключительно мудрых, изобретательных, предприимчивых, порядочных и честных. И эти народные депутаты за 15 лет неустанного и титанического труда, благодаря таким своим выдающимся качествам, заработали десятки-сотни миллионов, а то и несколько миллиардов долларов собственного капитала и это – для блага всего Украинского народа. И эта ложь, выдается ими за правду демократии тогда, когда у каждого простого человека отняли все достояние, нажитое четырьмя поколениями предков.
То есть выдается ложь за правду тогда, когда простого человека ограбили, унизили, растоптали, причем ограбили, если оценить количественно – минимально (и без учета процентов за прошедшее время) на сумму 56 тысяч американских долларов каждого (это также без учета снижение покупательной способности доллара за прошедшее время). И когда человека превратили в раба и лишили основных прав – права на труд и достойную оплату труда, оставили без социальной защиты, лечения и медицинского обслуживания. Т. е., лишили человека и права на свободу, как и самого права на жизнь, – обществу втемяшивается о необходимости почета и уважения своих новоявленных господ – скрытых палачей и воров, но явных и неприкрытых денежных мешков и нуворишей. И при этом еще продолжают вещать: о суверенной и самостоятельной Украине, о демократии, о свободе слова, о великих достижениях государственного строительства, и даже о необходимости защиты украинского языка. Последнее делается притом, что количество и тираж книг, журналов и газет на украинском языке целенаправленно уменьшено в десятки, если не сотни, раз, по сравнению с советским периодом.

Украинцы в настоящее время духовно взрослее других наций Европы

Бесспорный факт: украинцы в настоящее время духовно взрослее других наций Европы, ибо имеют за прошедшие сто лет, опыт 5-х революций: российской революции 1905-го года (ведь началась она в Украине); двух революций 1917 года, и опыт чисто украинских, «мирных» – Рыночной революции начала 90-х годов конца прошлого тысячелетия и «великой» Оранжевой революции (ВОР – сравните с Великой октябрьской революцией, сокращенно также - ВОР) 2004-го года. Плюс опыт двух гражданских войн – 1918-23 годов и 1941-53 годов ХХ века и последствия 3-х мировых войн, последняя из которых, для Украины – холодная, и это факт – еще не закончилась. А указанные: Рыночная и Оранжевая революции были лишь определяющими вехами и необходимыми этапами этой холодной войны, которая продолжается. До этого следует прибавить ужасный опыт 4-х искусственных голодоморов – 1921-23 и 1931-33 годов и 1947-го года красных большевиков, и скрытый голодомор рыночных большевиков 95-99 годов прошлого века. А также ужасы: коллективизации 1928-31 года, ГУЛАГов, заградотрядов, методическое и целевое истребление православного священства, уничтожения и разрушение церквей и христианской культуры. При этом – постоянное силовое навязывание красными большевиками псевдорелигий атеизма и социализма. А ныне аналогичное и соответствующее навязывание оранжево-рыночными большевиками языческой Майданной веры. Проще говоря: украинцы духовно взрослее всех наций Европы, ибо имеют, неоцененный должным образом, негативный опыт красной коммунистической и оранжевой рыночной глобализаций.
И очень досадно, что мы с вами живем в Украине, незаметно оккупированной благодаря целому ряду осуществленных псевдоэлитой, указанных выше, диверсий холодной войны. „Макдональдсы” якобы пришли нас накормить, Соросы и Квасневские приехали якобы нам помочь. Березовские якобы финансируют украинскую демократию. Но коварно и подло поглотили наше своеобразие и неповторимость, забрали наше достояние, уничтожили почти все кроме украинской традиции, а она, невзирая на все – христианская! Штатные, за иностранные деньги, патриоты и журналисты, раздувают языковое противостояние, пытаясь установить в Киеве и Львове ворота адские. Потому и желаю, чтобы и Президент Украины Виктор Ющенко, и все его оранжевые „генералы”, и все оранжевые „патриоты”, и политики – новые большевики рыночно-оранжевой цивилизации, и отцы геноцида в Украине, и даже отцы глобализации – знали: не менее тысячи святых мучеников и исповедников русских стоит перед Престолом Бога и молят за Украину, за Святую Русь.
И нынешнему поколению 30-60 летних христиан Богом определено, как бы этому не сопротивлялись любые большевики, в том числе и рыночные, и оранжевые, и любые квазипатриоты, даже титаны дебильности, победить в холодной войне и воплотить в жизнь Свято-руську культуру, очищенную глобальными катаклизмами. Ведь она единственно может уберечь человечество от почти неотвратимой глобальной катастрофы оранжево-рыночной глобализации и заката человеческой цивилизации.

Председатель Львовской
областной организации «Путь православных», диакон Владимир Белошицкий
http://beloshitsky.lviv.ua

Рус
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 04 янв 2008, 14:38
Поблагодарили: 1 раз

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Рус » 27 июн 2009, 19:45

Русские и украинцы?!

Сикорский И.А

XYIII в. был периодом пробуждения русского народа. Независимо от крупных политических успехов, совершён огромный культурно-этнический шаг — создание общего литературного языка как органа уже достаточно назревшей этнической психологии. В первоначальный момент, когда и великорусская и южнорусская письменность носили печать близкую к древнему церковно-славянскому или книжному языку, т.е. XYI-XYII вв., — обе русские письменности обладали приблизительно равными шансами на первенство, но в течение XYIII в. и начале XIX совершилось обычное в этнической истории событие — выбор ОДНОГО из племенных наречий и возведение его в ранг общего языка всех племён или языка расы.
Вероятные причины этнического избрания великорусской речи и письменности содержатся в некоторых благоприятных одной стороне психологических основаниях или обстоятельствах, а именно: в появлении четырёх гениальных (Ломоносова, Пушкина, Гоголя, Лермонтова), нескольких талантливых людей (Жуковского, Тургенева, Аксаковых) и целой плеяды второстепенных деятелей. За исключением Гоголя все были великоруссы по рождению. Вторым условием явился свойственный великоруссам перевес ВОЛИ, дающей успех во всяком деле при равных шансах УМА и ЧУВСТВА. Помимо этих второстепенных условий, сама природа языка, т.е. его лингвистические свойства и его психология, участвовали могущественным образом в направлении событий. Это собственно и было первостепенным двигателем — первопричиной событий!
Появление украинского (южно-русского) языка на этническом поле России около столетия тому назад уже не могло изменить судеб даже в тот момент, когда на горизонте засветилась яркая звезда Тараса Шевченко.
Тарас Григорьевич Шевченко выступил на литературном поприще как раз в тот момент, когда вопрос о литературном общерусском языке уже был разрешён в пользу великорусского языка. Вопреки своему великому земляку Гоголю, который писал по-русски, Шевченко писал на обоих языках — русском и украинском. Обоими языками он владел в совершенстве. Его русская речь также глубоко метка, как и украинская поэтическая МОВА. Особенность поэтического дара Шевченко состоит в том, что он глубоко чувствовал психологию языка и — что ещё важнее — он чувствовал язык в его историческом тысячелетнем потоке. По словам Житецкого, поэзия Шевченко является наследием прошлого и свидетельством настоящего. Как далёкое прошлое, когда малороссийская народность ещё не отделилась от общего славянского рода, так и прошлое, когда она составляла одно целое с великорусской — всё это вошло в поэзию Шевченко, как в один общий и широкий поток. В этом отношении Шевченко подобен Пушкину, который носил в себе язык в его долгом историческом составе и течении. Язык Пушкина и язык Шевченко это не языки минуты или эпохи, но это голос и говор истории и психологии языка. Оттого в них чувствуется что-то обаятельное глубоко и безконечно родное, свежее, в тоже время торжественное, величаво-древнее.
Река психических течений, подобно реке времён и подобно потоку физических вод, не возвращается и не восстанавливается. Сроки и случай для возвышения и подъёма южнорусского языка на высоту общелитературного языка РУССКОЙ НАРОДНОСТИ миновали и никогда более не повторятся. Так вообще протекают этнические события, согласно закону эволюции! Но в данном случае уже заготовлен, по крайней мере на долгие времена вперёд, содействующий момент, содержащийся в самом составе и строе двух племенных наречий — великорусского и южнорусского. Моментом этим служит ЯЗЫКОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ обоих наречий.
В основе всякого СЛОВА человеческой речи сокрыта и звукам предшествует ИДЕЯ, идейный или умственный ОБРАЗ или ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. Произнося слова: РЕКА, КОЛОКОЛЬНЯ, КОЗЯВКА, мы предварительно уже имеем в уме зримую или иную картинку, напр., видимой на ландшафте движущейся массы вод (река), или картинку стоящего неподвижно, высящегося в воздухе узкого здания (колокольня), или образ копошащегося на земле крошечного существа с движущимися ножками и усиками (козявка). Эти умственные образы или идеи предшествуют слову и составляют сущность всего дела, а слово есть только ярлык или видимый и слышимый знак идеи — слышимый, если слово произносится, видимый, если начертано литерами. Такова ПСИХОЛОГИЯ ЯЗЫКА или психология речи. Анализируя этот процесс в различных языках и у различных народов, мы встречаемся с тою капитальной особенностью, что каждый народ имеет свою особенную языковую психологию. Если рассмотреть это на примерах, то самая идея предмета станет ясной. Для русского ума или для русской мысли ДВОЕДУШНЫЙ человек это человек с двойной душой; для немца zweiherzliche, oder zweizungige Mann, т.е. человек с двойным сердцем или двойным языком; для француза — это homme double, faux, dissimule, т.е. двойной, фальшивый, притворный человек. Для русского ОТДЫХАТЬ — значит так расположиться, чтобы хорошо ДЫШАТЬ; для француза отдыхать — reposer, se delaisser, т.е. сложить руки, положить себя, распустить себя; для немца отдыхать ausruhen, sich erholen, т.е. отпочивать, набираться сил. Для русского при мысли о ПОНУКАНИИ в уме появляется представлении о крике и звуках: ну! ну!, т.е. представляется действие голосом; для француза при мысли о понукании представляется действие рукою — pousser, stimuler, presser, т.е. толкать, двигать, давить, напирать. Возникающая раньше слова мысль, идея или образ уже ведут за собою и самоё слово, которое будет МЕТКИМ СЛОВЦОМ, если идея верна.
Для вящшей ясности предмета не лишним будет обратить внимание на те слова, которые на первый раз кажутся отличными в двух сравниваемых языках то по своей фонетике, то по своей психологии. Таковы, напр., слова: ОТВОРИТЬ — ВiДЧИНЯТИ; ЗАТВОРИТЬ — ЗАЧИНЯТИ; ПРИТВОРИТЬ -ПРИЧИНЯТИ.
Эти слова — более чем синонимы, они просто тождественны, потому что каждое из них свободно входит в другой язык и тем непрерывно оживляет взаимную связь обоих и тождество содержащихся в них идей данного корня. Два слова: ТВОРИТЬ и ЧИНИТЬ свободно живут в обоих языках, как показывают примеры: «витворяти» (укр.) — «причинять беду, натворить бед» (русск.) или «таке було вытворюе» (укр.), или «сколько, бывало, натворит» (русск.). Множество выражений этого рода, свойственных как будто бы одному языку, в действительности свойственны и другому, и при помощи такого словаря, как Словарь Великорусского языка Вл. Даля, где записаны местные говоры в разных губерниях, можно убедиться, что почти каждое слово украинского языка где-нибудь в другом конце России живёт в глубине провинциальной глуши, доказывая тем живую общность двух языков. Для примера возьмём украинское слово «чобiт» (сапог). Как будто оно вовсе не русское, но в Пермской и Вятской губерниях живёт слово «чеботарь» (сапожник). «Знай, чеботарь, своё кривое голенище» (Вл. Даль). Такое чисто украинское слово как «схаменутися» (опомниться, спохватиться) живет в языке Псковской губернии (Вл. Даль) и т.д.
Есть такие слова (их весьма мало), который и у Даля не найти, напр., «цiкавий», «цiкавiсть», но они, вероятно, заимствованы с польского языка и т.д. Таким образом, этими кажущимися исключениями только подтверждается чрезвычайная близость русского с украинским в живом говоре народной речи. Общий литературный язык сближает разные говоры и делает лёгким усвоение общего языка страны для всех наречий, и это скоро ведёт к естественному перевесу языка над наречиями, что так ясно сказалось в Украине в последние десятилетия.
Не звуками, не фонетикой, не лингвистикой характеризуется язык, речь и слово, а психологией и умственными процессами, лежащими в душе человека и народа.
Различие этнических психологий ведёт к различию психологии языка, а обе вместе ведут к отличию и различению народов и являются ЭТНИЧЕСКИМИ ПРИЗНАКАМИ народа, наряду с АНТРОПОЛОГИЧЕСКИМИ и другими этническими отличиями.
Сравнивая язык русский и украинский, легко усмотреть почти полное тождество психологий этих двух языков и лежащую в основе их совершенную близость душевных и умственных процессов, воззрений и приёмов мысли. Это показывает с очевидностью, что РУССКИЙ И УКРАИНСКИЙ ЯЗЫКИ — ЭТО НЕ ДВА ЯЗЫКА, А ОДИН ЯЗЫК; в крайнем случае можно говорить о двух наречиях одного праязыка, но это было бы почти логической тавтологией. Различие между русским и украинским языками — не психологическое, а фонетическое или звуковое, следовательно, различие не внутреннее — глубокое, а внешнее, кажущееся: звуками они разнятся, но их психология тождественна. В существе дела, эти языки отличаются так, как отличаются между собою слова: АТКУДА, АТКЕЛЕВА, АТКЕНТЕЛЕВА, ВiДКiЛЬ, ВИДКiЛЯ, ОТКУЛЬ, ОТКУЛЕВА, ОТКУЛИЧА (Вл. Даль) и т.д. Всё это — одно и тоже слово ОТКУДА в разных фонетических и лингвистических нарядах, но тут вовсе нет различия языка и речи. Есть только различие фонетическое, т.е. звуковое, как в словах ОТКУДА, ВiДКiЛЯ, но и здесь отличия не идут далеко, и малорусское наречие наравне с белорусским ближе к великорусскому, чем польский или чешский язык.
К этому необходимо прибавить, что общий научно-литературный язык как культурно-этническое орудие народа составляется, как известно, из наречий, говоров и языков и не является племенным языком или языком одного племени, но ЯЗЫКОМ ПЛЕМЁН. Общий литературный язык содержит в себе этническую психологию и культуру, нередко весьма неблизкую к элементам живой народно-племенной речи, но отвечает сложному и высокому умственному уровню развитого писателя и такого же читателя. Взятая же в сыром виде народная речь будет фальшью в общелитературном языке. В такую фальшь иногда и впадают украинцы. Отсюда успокоительный вывод для тех, кого огорчает привилегия, выпавшая, в силу законов этнической эволюции, на великорусское племенное наречие. Жизнь и развитие говоров, наречий и племенных языков стоит особо и независимо, а ГЕГЕМОНИЯ одного языка над другими это вопрос практики и психологических удобств более или менее крупной этнической единицы и, притом, вопрос свободного взаимного согласия частей. В сказанном содержится и научный ответ на психологические и этнические вопросы, возбуждаемые украинством.
1. СОЗДАНИЕ СЛОВ. Поднимаем этот вопрос не от нашего имени и не с точки зрения интересов общелитературного языка, но с точки зрения украинцев. Среди них раздаются компетентные голоса, касательно неправильности и противоестественности некоторых слов и выражений. Это именно те слова, которые в сыром виде и плохо сработанных подражаниях народному говору внесены в предполагаемый научно-литературный украинский язык. Протест против такого неосторожного пользования народной речью или её имитациями сказался в устах глубокого знатока южнорусской народной речи и писателя И. Левацкого (Нечуя) и многократно раздавался из уст других не менее компетентных судей, причём пробным камнем для сравнений указывалась и бралась речь Тараса Шевченко. Протестующие украинцы говорят О НАВЯЗЫВАНИИ НАРОДУ ВЫДУМАННОЙ, НЕБЫВАЛОЙ, НЕИЗВЕСТНОЙ ЕМУ И НЕНУЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... ЧТО ТАКАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО СВОЕМУ ЯЗЫКУ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЯЗЫКОМ ШЕВЧЕНКО. Неудивительно, что такой украинской речи сами украинцы, по словам проф. Грушевского, не желают брать ни в руки, ни в рот («а нi в рот а нi в руки i не беруть»). Посмотрите, продолжает проф. Грушевский укорять украинцев, как слабо распространяются украинские газеты и журналы. Проф. Грушевский жалуется, что нет украинского министерства народного просвещения, которое завело бы общую ГРАММАТИКУ, ПРАВОПИСАНИЕ И СТИЛИСТИКУ. Эти цитаты показывают, что украинцы-возражатели глубоко правы, но проф. Грушевский столько же не прав. Его словами удостоверяется факт отрицательного отношения украинцев к украинской мове. Почтенный профессор верит в силу стилистики, грамматики и правил правописания, но ни одним словом он не обмолвился о силе и значении ПСИХОЛОГИИ ЯЗЫКА для человеческой речи и психологии вообще. Допуская торопливость в создании языка, говоря «шкода часу, гайда до роботи» («жаль время терять, поскорей за работу»), другие-де поправят как-нибудь сделанные предшественниками ошибки, Грушевский выдаёт себя головой. Высказанные им мысли и взгляды показывают, что он придаёт мало значения даже факту памяти — тому, что всякая неряшливая психическая работа со всеми своими неточностями ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ ПАМЯТЬЮ и становится там органическим злом. Такова допускаемая учёным историком (филологом также) методика создания украинского языка! Развитие украинского языка, особенного его НЕОЛОГИЗМЫ, совершаются вопреки требованиям общей психологии и психологии языка. В частности нетрудно убедиться, что формирование языка основано, большею частью, на этимологии, что оно нередко приближается к истинной этимологической канцелярщине, убивающей психологию и дух языка и работающей над трупным материалом бездушных звуков, которые, будучи скомпанованы, вызовут будто бы идею. Покойный П.И.Житецкiй указал на последствие такого приёма в слове ВiДВiЧАЛЬНЫЙ (ответственный). Слово это, вновь созданное и созданное вопреки идеи языковой психологии, обманно соперничает в уме со словом ВiДВiЧНЫЙ (вечный, предвечный) и тем вызывает оскорбительную для ума путаницу. И такая путаница возмущает читателя как всякий обман и подлог. Некоторые слова, составленные даже безошибочно по этимологии, но ошибочно по психологии, не сразу вызывают ИДЕЮ и также оскорбляют читателя, который называет такие слова «коваными», т.е. искусственными. Легко понять, что украинец, знаток родной речи и эстетик от природы (а таких большинство!) чувствует себя глубоко оскорблённым таким этимологическим труженичеством, которое иной раз даёт суррогаты слов, имеющие не более сходства с натурою, чем сахарин с сахаром. А между тем, не только Грушевский, но многие издатели периодической прессы жалуются на читателя, что он требователен. Да, слава Богу, что он требователен! Уж лучше, вопреки совету Грушевского, совершенно отказаться от такого чтения, чем надрывать свои душевные силы и вводить в свою память материал, противный духу языка (т.е. естественным ассоциациям и психологии слова). Серьёзные труженики на ниве родного слова, как Б.Д.Гринченко (Словарь Укр. Мови), не без основания ограничили свою деятельность скромными рамками собрания живых и художественных сокровищ речи, не вступая на скользкий путь создания украинского литературно-научного языка. Такой язык как орудие и продукт знания и тонкой рафинированной работы мысли создаётся долгим временем и немалыми трудами соединённых литературных поколений; кустарная же производительность безсильна совершить такое дело.
Два параллельных языка, различных по ЗВУКУ (фонетике), но тождественных по ДУХУ (по своей психологии) — это роскошь, которую природа обыкновенно не допускает. Украинский язык, конечно, будет существовать как психологическое орудие талантливого племени, но станет ли он органом и меновым знаком психического обмена для многих миллионов людей — в этом можно серьёзно усомниться. Вероятно, не только интеллигенция Украины, но и публика с умеренной грамотной подготовкой перейдёт к пользованию общей литературной речью. Это закон этнической психологии, который и для южноруссов рано или поздно вступит в свои права; начало этого поворота уже ясно обозначилось. Быстрое ознакомление с общим языком страны, особенно если он психологически родствен — это такая естественно увлекательная перспектива, которая всегда и повсюду вступает в свои права, т.к. открывает лёгкий доступ к обладанию великим культурным ОРУДИЕМ МЫСЛИ без томительных напряжений мыслительности. В языке нам дорога ПСИХОЛОГИЯ МЫСЛИ И ЧУВСТВА, но НЕ ФОНЕТИКА, не набор звуков, и если другой язык, близко родственный, обладает такою же психологией, что и наш, мы легко готовы расстаться со звуками.
2. ВЕРОЯТНАЯ БУДУЩНОСТЬ ТЕРМИНОВ:«УКРАИНА», «УКРАИНЦЫ». Термины эти являются по своему происхождению плодом административного, а не научного творчества. Южную Русь с XYII в. стали официально называть то УКРАИНСКОЙ, то ГЕТМАНЩИНОЙ, то МАЛОРОССИЕЙ, а в последнее время ЮЖНОЙ РОССИЕЙ. Костомаров признаёт неудачными все термины, с чем и можно согласиться. Этнографический термин «украинцы» за отсутствием самого объекта, т.е. этнографически особого народа, не имеет основания существовать, а обозначение территории именем «Украина» потеряло свою первоначальную административную надобность, а потому самый термин представляется безполезным, подобно наименованию «Священной Римской империи» или «Московского государства». Отчего тогда не ввести, как предлагает с полемической иронией Костомаров, терминов: ХОХОЛ, КАЦАП, ДЖОН БУЛЬ и т.п. Легко отошёл в вечность термин «Москвитяне», также легко отойдёт и термин «Украинцы». Но мы имеем здесь в виду глубокую этническую оскорбительность навязывания населению имени. Население это — не растение и не вновь открытый остров, а сумма живых личностей, которые с X-XI вв. называют себя «Русь», «Русичи», «русскiя жены», «русская земля». Эти названия созданы самим народом. Эти возвышенные идеалы или нравственные интересы уже ясно и ярко существовали в X-XI вв. и нашли для себя художественное изображение в Слове о Полку Игореве. Неужели же этот высокий художественный памятник не обязателен для учёного историка? Ведь те герои, которые описаны в Слове, называли себя «русскими», они пали на Каяле на реке «за русскую землю», как удостоверяет автор Слова, современник, а, вероятно, и участник похода Игоря, который называет их «русичами». И после этих торжественных свидетельств всей этнической русской земли русский учёный историк, вдохновленный закордонными течениями, уверяет нас в своих сочинениях, что события совершились не в русской земле, что Игорь и его воины и даже поэт-бытописатель событий были «украинцы», что они пали не за русскую землю, как им показалось, а за Украину!.. Дальше нельзя идти в вольном переводе исторических документов с их подлинного языка на язык желаемых, но не существующих фактов!
Проф. Грушевский хочет заменить для нас историю политическими течениями. Может быть, кому-нибудь очень необходимо, чтобы Россия в своём прошлом была Украиной, а русские украинцами, но только этого никогда не могло быть на самом деле.
Вздрогули бы и перевернулись в земле кости Русичей на Каяле, если бы они узнали, что в наши дни нашлись сомневающиеся в их этнике и антропологии, в их скелетах и черепах. Мёртвые не имут ни срама, ни гнева, и только по этой причине они не схватятся за оружие при ОТНЯТИИ у них имени, за которое они пали... Ещё не было в ту пору государственной связи, но ЭТНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО было ярким и глубоким.
Проф. Сикорский И.А.
Доклад в Клубе Русских Националистов
в Киеве 7 февраля 1913 года
(Киев. Тип. «С.В.Кульженко»,
ул.Пушкинская, 4. 1913.
Публикуется с сокращениями)
Источник: Общественно-политическая газета «За Русское Дело», №1 (93), 2002 г. Регистрационное свидетельство № 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.

Bindu
Администратор
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 14 фев 2014, 00:19

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=6bmRUsmd7VA&feature=player_embedded

Bindu
Администратор
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 03:59
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Re: Украина - окраина чего?

Сообщение Bindu » 17 мар 2014, 03:51

ХАРЬКОВ​ — русский город!

Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?​СУМЫ​ был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?
​ПОЛТАВА​ была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?​
ДНЕПРОПЕТРОВСК​ был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?​
ЛУГАНСК​ был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?
​ХЕРСОН​ был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?
​ДОНЕЦК​ был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?
​НИКОЛАЕВ​ был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина?​
ОДЕССА​ была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?​
ЧЕРНИГОВ​ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?​
СИМФЕРОПОЛЬ​ был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
​СЕВАСТОПОЛЬ​ основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?
​МАРИУПОЛЬ​ был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?
​КРИВОЙ РОГ​ был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина?
​ЗАПОРОЖЬЕ​ был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?​​
КИРОВОГРАД был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?
. +++ это для всех кто почему-то считает себя украинцем.


Вернуться в «Разное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей